乌克兰危机:拜登灰头土脸如阿富汗?让人怀念起他…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

汤绍成/政治大学兼任教授



美国总统拜登19日举行记者会表示,俄罗斯军队若开进乌克兰,俄国总统普亭将为此付出会后悔的严重代价。美联社

最近美国总统拜登曾表示,俄罗斯总统普亭将会「介入」(move in )乌克兰,但不希望发生全面战争,并不断重申普亭将会付出严重而昂贵的代价。同时拜登还表示,北约各国对于乌克兰方面的意见分歧,但若俄罗斯军队入侵,将会改变一切,但若只是轻微的入侵(minor incursion),那北约内部则会产生争议。

之后,白宫官员急忙澄清,如果任何俄罗斯军队越过乌克兰边境,那将是一次新的入侵,美国及盟国将迅速、严厉和团结一致地应对,俄罗斯的任何军事行动都将受到西方迅速与严厉的回应。此外,美国国务卿布林肯也与德国、法国和英国的外长会晤,就可能入侵乌克兰的西方战略进行协调。他此前曾警告称,俄罗斯可能会在短时间内袭击乌克兰。

由此可见,拜登的弱势领导风格极其明显。首先,拜登先前就曾表示美国不会出兵乌克兰,只是以经贸制裁来威胁。其实出兵与否不一定要表明,这样才能比较让对方感到高深莫测,并谨慎行事。虽然这是美国大多数民众的想法,因为一般美国人对于乌克兰确实知之甚少,但这就已经洩露底牌。

再者,拜登还称小型入侵会导致北约争议,好似展现对于普亭的部分容忍。对此,甚至连乌克兰总统泽连斯基都回击称,世上没有轻微的入侵,就像没有因失去亲人而造成的轻微伤亡和悲伤一样。

再加上,拜登的言论频遭白宫打脸,确实令人诧异,因为以往白宫发言人都是在替总统说明与辩护。在面对乌克兰与台湾问题时的情况类似,拜登曾作出对台湾防卫的口头承诺,但随即白宫发言人却称一中政策未变,这对于拜登的威信确实大打折扣。

相对于强势的普亭,两位领导人的行事风格天差地别。对上述拜登的言论俄方则强烈回应称,不排除在古巴与委内瑞拉建立飞弹设施。俄罗斯在乌克兰边境附近已驻军约一万士兵,展现雄强气势,但仍否认有意入侵。而普亭总统向西方提出了一系列要求,坚称永远不应允许乌克兰加入北约,并要求北约放弃在东欧的军事活动,以迫使西方认真对待俄罗斯的安全要求,还坚持必须以协定方式为之,但遭美方拒绝。

这就让人回想起古巴飞弹危机。1962年十月,当时冷战方兴未艾,苏联乃应古巴之託,在当地部署了弹道导弹,使得美苏紧张情势迅速震惊全球,因美方事先在义大利和土耳其部署类似的导弹,还介入古巴内战。古巴导弹危机前后持续一个多月,被认为是冷战时期最接近美苏全面核战的险局。

当时美国国家安全会议还建议肯尼迪总统对古巴进行空袭,以破坏苏联的导弹设施,然后大举入侵被共产党革命成功的古巴,但并未被接受。结果,肯尼迪总统运筹帷幄,美苏双方达成协议,苏联公开从古巴撤出核导弹,而美国则从土耳其和意大利撤走核导弹,美方还保证不会再入侵古巴,且美苏之间还建立热线,双方各退一步危机解除。

当前欧盟总部的气氛十分诡谲,确实担心欧洲可能会陷入数十年来最严重的安全危机,乌俄险情也与古巴危机类似。但欧盟轮值主席法国总统马克宏声称,欧盟应该单独与俄罗斯对话,直接扯美国后腿,此乃可谓数个月前法国被美国以AUKUS羞辱的回击,可见拜登要领导欧洲盟邦确实不易。

以目前拜登总统的领导风格观之,日后就算乌俄危机解除,只要能避免像阿富汗一样灰头土脸的结局,就已经算是大功一件。而这是否是拜登重亚轻欧的表现,那就还需要观察。

炎黄血脉 发表评论于
白等破脚,还看床铺与稀拉哩对决
LISP 发表评论于
美国到底错在哪里呢?

错在允许中国科技领域赶超,允许中国留学生、与科研人员参与美国项目然后回中国

美国自身科技发展出现空窗瓶颈期

中国赶上来,国力开始接近
LISP 发表评论于
俄罗斯在这个时间点发动战略进攻

有几个考虑

如果美国制裁俄罗斯怎么办,显然工业品中国可以提供,初级资源中俄+中亚范围内都有,欧美科技本来就缺

所以关键看中国会不会像美苏矛盾那样,加入美国阵营制裁俄罗斯

显然在中美关系的现状下不可能

所以美国必须同时经济制裁中国

但是感谢川普,中美已经进行了一定的经济脱钩,中国经济已经有了一定的抵抗制裁能力,美国的通胀经济环境也需要中国低价产品

所以美国的军事手段不能用、经济手段会搭载沙袋上

中国不会再犯八十年代跟随美国全面经济制裁苏联的战略错误,不会坐视美国毁掉俄罗斯

当然也不希望俄罗斯势力在中亚、欧洲过度扩张

结论: 美国战略模糊导致现在的左右为难,战略困境,说明其长期战略错误
LISP 发表评论于
美国从政治语言、各种讨论中一直在回避这个问题:

美国到底有没有实力同时单挑中俄两国?

现在还要回避吗?
LISP 发表评论于
美国一直不愿意承认无法同时对抗中俄

这次是普京择天时、地利,试探美国

让美国从现实中亲身感受到这一点,要求美国 back off
旁观者XWY 发表评论于
俄国是宿敌,中国是新敌。如何处理对拜登是个考验。
lurenjia2014 发表评论于
再怎么打也不会打到美国的领土,拜登精明着呢。
theriver1 发表评论于
说句公道话,本文对拜登的评价严重有误。拜登虽然软弱,但对普京还是能守住底线,具体表现在两个地方:1.面对普京提出的“不许乌克兰加入北约”的要求,坚决守住底线拒绝普京的无理要求。2.相对北约国家其它领导人,拜登对普京的态度基本上是最强硬的,行动上也是最果断的(紧急援助90吨先进的反坦克装备)。
柳小波 发表评论于
MovingTarget,说说共产党承诺中国人的东西什么时候兑现吧?

最后,应该说及的,是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通”、“平等”的 选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则,所谓选举权,仍不过是 纸上的权利罢了。

----1944年2月2日新华日报社论“论选举权”
tony0101 发表评论于
美国没必要去为墙头草欧洲出头,欧洲不肯在中美选边站,那就让俄罗斯折腾它们。俄罗斯那国力是动不了美国的,现在美国最大的威胁是中共
长剑倚天 发表评论于
德国总理苏尔茨,已经公开说,北溪二号和乌克兰事件无关,即使俄罗斯入侵乌克兰,北溪二号依然开通!
同时,德国拒绝英国通过其领空向乌克兰运送武器。
在英美的压力下,德国对乌克兰最大的让步,也就是提供一座野战医院,
法国马克隆则公开说,不会跟着美国的脚步走,要自主决定!
tony0101 发表评论于
重亚轻欧是对的,俄罗斯已经不行了,而中共才是美国的头号敌人
低端人口1982 发表评论于
远交近攻,是战争是强国对于较弱小的策略,弱国对于强大的邻国是不适应的!乌克兰的头目们根本没有懂得这一点!注定是悲剧!
Capitaltwo 发表评论于
如果中俄联手同时解决鸟克兰和塔绿班问题,布兰登必然首尾不能相顾,承认选举舞弊,宣布下野。
zzbb-bzbz 发表评论于
邪不胜正,而且邪总是出先手
Panda-2020 发表评论于
全世界应该禁示核武 各自销毁。美国优先
亮油 发表评论于
谈判就得双方让步,肯尼迪也不例外。
河西海龟 发表评论于
打不起来。俄国只是在吓吓西方而已。
兔比兰伯王 发表评论于
古巴导弹危机, 记得当时美国总统是 肯尼迪
huanghe2002 发表评论于
川普在普京面前强势?都差不多磕头跪下了,连疯癫症都吓没了的
红彤彤的月亮 发表评论于
现在是光脚不怕穿鞋的。欧洲美国二战之后繁荣近八十年,没人想为了乌克兰打仗,但道义上不可能不管,陷入两难。俄罗斯普京看中这点。拜登是理智性的领导人,和肯尼迪一样不想和俄罗斯正面冲突,那是为了国家最大利益。肯尼迪当年被赫鲁晓夫玩的团团转,人们也说他软弱,他并不软弱
fkkn 发表评论于
再败一灯,丢脸阿
枫城俠客 发表评论于
俄乌之争,对美国来说是个面子问题、而对欧盟却是一个里子的大问题,美国只需保持和欧盟一致就可以了。
nanoptics 发表评论于
对付无赖要用无赖的手段,普京这种无赖,文明社会真没好办法
size0 发表评论于
马一龙不上,小扎上!
size0 发表评论于
能对付普京大帝的总统目前不存在,川普也不是个儿!我堂堂大美国难道一个年富力强的总统都找不出来?!人家人口不足7000万的法国还能找出来一个马克龙呢!让马一龙上!
Gadgets55 发表评论于
不要支支吾吾。就说怀念老川的强势
LLC 发表评论于
老痴呆本来就是靠作弊上位的,哪有这个能力管理国家?
人心不平 发表评论于
败登无德无能无才。干什么坏什么。阿富汗已经寒了心,现在又对乌克兰说什么如果‘轻微入侵’美国还要再看看。北约彻底寒心,世界都在看败登的软弱。国内政绩就更别提了,严重通货膨胀,灾情日益严重,民众怨声载道。
jackson6658 发表评论于
拜登鼠辈,败事有余,普京都成精了,不趁美国弱势占领乌才怪,而且他知道台海才是美国最可能玩命的利益,一个欧盟who care,现在美国应该做的就是交给欧盟,让他们去和俄解决,同时,严密防范台海异动
FollowNature 发表评论于
一些政客就是闲不住,总是惹点事才成。
abraham007 发表评论于
老白撤出阿富汗可不是因为打了败仗,而是实在受不了国内的一帮硕鼠,吃起公款来比塔利班或者ISIS猛多了,地主家也供不起,所以只好撤出,有些不想走的还想继续吃的实在气不过,非要给老白点难堪,才闹那么一出的,呵呵