自媒体时代的郑州暴雨:能做的只有自救而已

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

2012年首善之区的721特大暴雨犹在目前,9年后的同一时间,更大的灾难在郑州发生。

可是,到现在为止,我没有看到任何一段由机构媒体拍摄的郑州暴雨视频,也没有看到电视台记者哪怕是作秀的直播。

昨晚到今晨,郑州暴雨的视频开始刷屏(我所看到的视频都是民间、个人拍摄)。有朋友看了一直在哭,因为视频展现了一些人被冲走,但是旁观者又完全无能为力的景象。有些视频中有哭声,有的则能看出拍摄者的冷静。

这就是我们接触这次暴雨的方式。它是不明真相的灾难,无头无尾的灾难,我们无法知道被冲走的人是否得救,也不知道具体在什么位置。一个父亲一直努力想在街道的洪流中捞起孩子,结果与孩子一起被洪水卷着,快速消失在远处。三个人试图搭救落在下水道的工友,他们所站立的地方忽然坍塌,瞬间被洞口吞噬。

镜头戛然而止,很多只有15秒。你无法获得一个连贯性的认知,也就无法理解灾难,你只能承受一次又一次心灵的撞击。

到目前为止,我只看到一个称得上是新闻的“事件”,发生在郑州地铁。最初的几段视频,展现的是地铁里被困的人们,水已经到了脖子的位置,有人在拼命打电话报警。这几段视频至少刷屏了好几个小时,在各个群里都出现过。

后来看到一条通报,说地铁里的人已经全部“安全转移”,有热心的朋友又在各个群“扩散”,让大家安心,这多少有点“自愿辟谣”的“公民意识”。就在大家开始略感欣慰的时候,又出现一些来自地铁里的视频,有人躺在地上,好几位都是女性,身上有血;还看到按压胸部抢救的画面,这一切都说明,地铁里出现了伤亡。

官方通报在今天早上出现:地铁方面及时组织疏散和救援,共疏散500余人,有12人不幸遇难。这就是我们得到一条完整信息的过程:自主、自助,努力拼凑。

就连地铁里12人遇难的新闻,在通报中也变得走样。“郑州暴雨造成市区12人死亡”,这是除财新外几乎所有机构媒体的标题,也是微博热搜的表达。一个有起码编辑训练的人,都应该看得出这种表达的误导性,它让人相信,这次暴雨一共只有12人遇难。

这应该被理解成报道事故,但却也是大家的工作习惯:在重要时刻,最好使用官方通报,不要在句子中流露一点个人思想。

郑州机构媒体在这次暴雨中的表现,真的是灾难性的。昨晚广为流传的一张“郑州挺住”的图片,来自“郑州每日头条”,上面还有水印,是英语“Chinese Festivals”,应该是春节时候做的图,在PS的时候忘了处理。

有一位郑州医生到外地医院看望岳父,接到朋友问候打开电视想看家乡暴雨的消息,发现河南卫视正在播放抗日神剧,他又看了几个河南的电视台,没有一个实况报道暴雨的。后来学院派的展江教授在微博就此质问河南卫视,后者才回复说已撤抗日神剧,立刻派员直播。

“郑州发布”的一条微博,很好地展现了机构媒体在此类悲剧性灾难中的表达积习:“@千万郑州人:暴雨虽然很大,但坚强乐观的郑州人不怨天尤人,万众一心积极抗洪,我们坚信,这场历史罕见的大雨过后,城市会更干净,草木会更加翠绿旺盛!千万郑州人民有信心有能力战胜突入其来、超过历史峰值的暴雨灾害!“

“城市会更干净,草木会更加翠绿旺盛”,这是一种所谓的“历史视角”,但在他们提前宣布未来美好生活的时候,却完全不会考虑,在城市更干净之前,可能还漂浮着尸体。二十多年前读大学的时候,和同样来自河南的朋友一起了解板桥水库溃坝事件,他告诉我:“水退去后,有的地方庄稼长得特别旺盛,因为那里曾经有尸体化为肥料。”

在我看来,这条微博最大的问题,在于开头“@千万郑州人”,根本不存在一个叫“千万郑州人”的微博用户,有的只是具体的、活生生的下班不能回家、在家里也停水停电的郑州市民,而他们是根本收不到这个“@”的。这反映出机构媒体的一种“虚构式感动”的思维,他们看上去泪流满面,却完全和具体的人无关。卢梭说,“自然人具有天然的怜悯心,他们不忍看到其他有感觉的生物、特别是自己的同类遭受痛苦或灭亡的打击”,在这些机构媒体里,自然人似乎不太多。

于是,人们只能在自媒体和短视频中去观看郑州暴雨中的灾难,只能自己想办法拨打求救电话。今天早上另一条刷屏的信息是来自知乎的“暴雨自救指南”,这是一个隐喻,面对这样的灾难,你只能依靠自己。

真正有力的记者在干嘛?我在郑州的朋友、调查记者孙旭阳,已经离开这个行业五年了。昨晚,他认识到危险,冒着大雨趟着水去抢购了几桶矿泉水和一点食物,后来在自家8楼阳台上找到一点信号,给大家报了平安。一个优秀的前媒体人,能做的也只是自救而已。

麦克老狼 发表评论于
不能报不能报,死就悄悄地死吧,报就是给敌对势力敌刀子
soleil2002 发表评论于
在大的灾害面前,看看有更有效率吧。 气候变化之后,类似的灾难每年都会有。 美国加州还在继续燃烧,释放二氧化碳呢。
马年生 发表评论于
消防官兵和军队上去的很快。在调动资源救灾上,西方无法比得上中国。
马年生 发表评论于
中央电视台详细报道灾情,并通过焦点访谈节目追踪报道访问受灾民众。
standardpoodle 发表评论于
任何灾情的时候,首先是自救。
Earth_Rover 发表评论于
只报欧美坏消息,和国内欣欣向荣繁荣昌盛;不报任何国内负面消息。普通民众还真以为"东升西降"了!典型的洗脑。
马年生 发表评论于
自媒体时代更需要人与人的合作。没有那位司机的关照,郑州地铁里快没顶的人不会被引导到较高的一号车厢。没有那批消防员在20分钟之内赶到,估计惨剧就会发生。自媒体时代出现了更多的精致的利己主义者,但是国人中利他者还是各处都能够看到。
泰傻 发表评论于
奏折已至龙案,习爷已经知情,预计短则三天,长则五天,习爷就能到达现场亲自指挥救灾。
分享_快乐66 发表评论于
这么大的事如果也在隐瞒的话,那真是给敌对势力递刀子!
unanimous 发表评论于
中国媒体都是摆样子的, 到了关键时刻就不见了, 报喜不报忧, 欺骗撒谎是中国常态,武汉 病毒刚爆发时候同出一辙
baydad 发表评论于
从七月一号起自媒体不准报道这些事件了。

大家都很遵纪守法。
hugh.williams 发表评论于
国外新闻不会隐瞒,会立刻报道,也不会删贴
llarry 发表评论于
习胖已经上了一艘特大型冲锋舟赶赴郑州!
soleil2002 发表评论于
德国人有现场报道? 近千人失踪到现在也没个结果。 看到有德国人逼逼吗?
jack-121 发表评论于
该是习总表现的时候了,请出来吧!亲自指挥抗灾吧!
飞天鹰 发表评论于
这个作者真TM欠揍,这意思是这事情要是发生在美国政府会在几秒之内把人全都救走没人会死是么?你TM怎么没住在佛罗里达那座公寓里?
北美平民2015 发表评论于

河南历来水灾很多。
红彤彤的月亮 发表评论于
经历了武汉的事情,谁还敢或者原意去报道啊。谁报道抓谁。包子统治下都是一片盛世。大家伙都幸福的很。没有灾难也没有病毒。
XM25 发表评论于
气象台对这种灾难天气居然没有预警,恐怕要怪美国气象卫星没用。或者美国气象部门没有通知。
xinxin76 发表评论于
北京台的新闻应该有报道,北京台挺接地气的
kokuhorose 发表评论于
2001年11月某工作日晚高峰北京突降冻雨,路面冰滑如镜。四环以内所有的马路立时成为超级趴车场,公交车、私家车全部堵在路上龟速移动,手机网络瘫痪,交通事故无数,几百万人深夜才疲惫归家。
而当晚的电视新闻中没有丝毫的实时报道,完全是岁月静好的普通夜晚。事后《北京青年报》写了长篇报道,真实而充满细节。20年后电视新闻依然没有丝毫长进,而认真码字的记者们还在吗?
空城之主 发表评论于
亏得有微信抖音呼救,否则这些人在水下很难生还。