台海最危险?美军事战略问题专家详解中美军事博弈

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

进入2020年,随着中国军方在台湾周围通过军机军舰绕台扰台的事件次数的大幅度提升,以及以习近平为首的中国同共产党当局以及中共当局控制下的媒体发出越来越多的武力统一台湾的宣传造势,台湾问题成为分量越来越重的国际新闻。

英国“经济学人”杂志今年5月第一期封面文章的大标题是“地球上最危险的地方”,副标题是“美国和中国必须更加努力避免就台湾前途问题发生战争”。该杂志就台湾问题对美中两国以及对世界格局的重要性做出了这样的表述:

“...台湾是中国和美国较劲的角斗场。尽管美国没有保卫台湾的条约义务,但中国(对台湾)的攻击将考验美国的军事力量及其外交和政治意志。假如美国第七舰队届时不能驰援,中国将在一夜之间成为亚洲的主宰力量。美国在世界各地的盟国将知道不能指望美国了。美国治下的(世界)和平将崩溃。”

台湾问题错综复杂

分析人士指出,台湾问题由来已久,错综复杂。1949年中共在苏联的支持下在中国大陆击败当时的国民党中华民国政府军,武装夺取政权,建立了中华人民共和国。自那时以来,国号中华民国的台湾就一直处于自治的状态,从来没有隶属过中华人民共和国。

自1949年以来,在美国先前的有条约规定的直接保护和后来的没有条约的间接保护下,台湾一直享有自治至今。然而,随着中共当局宣示要武力统一台湾并辅以武力展示,台湾今天成为“地球上最危险的地方”,美国保护台湾的能力和意志也受到密集的关注。

如同台湾问题本身一样,台湾海峡两岸的军事态势也是错综复杂,不但其他国家的公众难以看清楚,而且台湾海峡两岸的公众也看法不一。在“经济学人”杂志发表“地球上最危险的地方”的封面文章之前不久,在新兴的音频社交媒体Clubhouse上出现过多次有关中共政权是否有意攻打台湾的辩论。

参加辩论的来自中国大陆的人和来自台湾的人尽管都属于自由派,但他们对当前台海局势的判断却截然不同。绝大多数中国大陆人认为,习近平掌控下的中共当局变本加厉实行专制,大有可能动手攻打台湾,即使是有美国干预阻止。但绝大多数台湾人则认为,美国政府已经反复发出信号表示反对北京武力改变台湾海峡两岸关系现状,北京清楚军力强大的美国的反对态度,因此不敢对台湾动手。

与此同时,面对中共政权在台湾海峡和南中国海海域咄咄逼人的军事姿态,美国究竟应当如何应对以及美国是否有能力阻止北京的侵略的问题也成为美国政界、外交界、军界的热烈辩论和争论的话题。这种辩论所涉及的一些至关重要的现实问题包括,美中军力对比现在如何?假如发生军事冲突,美中两国各自愿意承受的代价是多少?双方各自的胜算有多少?

中共军力究竟有多强

在过去的30年里,北京多次对台湾进行大规模武力威胁。1995年和1996年,中共政权数次进行军事演习,向台湾近海发射弹道导弹。美国当时派遣航空母舰战斗群前往台湾外海遏制北京对台湾的武力威胁

然而,各方的军事问题研究者和评论家普遍认为,自那时以来,中国军队即中共的党卫军中国人民解放军经过20多年的军力提升和现代化,美军对中国军队已经不再拥有当年的那种绝对优势,中国的军力已经可以迫使美军不得不顾忌跟中国军队对抗或交战的成本是否可以承受的问题。

在另外一方面,经过大力现代化和扩充之后,中国军队战斗力究竟有多强也成为外界关注的焦点。中国军队最近一次对外大规模作战是1979年与越南发生的边界战争,中国军队与规模小得多的越南军队交战,伤亡惨重。

美国军方有现役和退役研究者指出,兼任中国军事委员会主席,即中国军队统帅的习近平及其军委清楚知道,中国军队有了先进武器但训练不良、管理不善,不能达到中共指派的战略目标,然而,那些新式武器可以让北京炫耀其意图展示的军力强大的形象,同时掩盖其军事改革裹足不前的缺陷。

实际上,中国军队内部文件先前也承认它有“两个不相适应”的问题(即军队现代化水平不适应在信息化条件下赢得局部战争的要求,军事能力不适应执行历史使命的要求),以及“五个不会”的问题(即“一些”军官不会判断局势,不会理解上级意图,不会做出作战决定,不会调动部队,不会应对意外情况)。但在中共当局将中国军队“两个不相适应”和“五个不会”的问题对外秘而不宣。

美中军力对比究竟应当如何看?中国军力是否已经强大到可以所向披靡无可阻挡,包括不能被美国阻挡的地步?中共政权现在是否在认真计划攻打台湾并给美军和美国的威信带来严重的考验?美国现在应当如何筹划对策或预案以应对中国军队攻打台湾?

美国斯坦福大学弗里曼·史波格利国际问题研究所专门研究中国军队和安全政策的研究员梅慧琳(Oriana Skylar Mastro)在过去的几年里通过公开授课、参加研讨会、在美国国会听证会上提供证词等方式,就这些敏感问题发表了她的看法。

梅慧琳其人其观点

除了担任斯坦福大学的研究员职位之外,梅慧琳还是总部设在美国首都华盛顿的智库美国企业研究所外交和防务政策研究员,并在美国空军预备役中服役,担任印太司令部战略规划员。她在授课、参加研讨会和提供证词时都声明她发表的只是她个人的看法,不代表她现在或过去所属的机构的观点。

梅慧琳在普林斯顿大学获得政治学博士学位。在追踪观察和研究中国军事问题和美军应当如何应对中国军队的时候,她常常时将中国和美国的政治问题纳入她的思考。就以习近平为首的中共当局现在是否计划攻打台湾的问题而言,梅慧琳认为,中共当局显然是出于政治考虑在认真计划对台动武。

她为此提出的论说是,先前她也认为习近平跟以往的中共领导人一样,习声言要收复台湾完成中共政权所谓的祖国统一大业只是说说而已,但自从下习近平给自己拿到终身制之后,情况就发生了根本性的变化,习近平声言所谓的祖国统一不能拖延到下一代人,意即他本人要完成统一祖国的历史使命的说法就不能不认真看待了。

现在的具体现实的问题是,中国军力是否足够强大?是否有能力攻占台湾?美国是否有足够的能力阻止中共攻占台湾?对这些问题,梅慧琳先前在接受其她媒体采访以及在研讨会上发言时做出了不同的微妙回答。

梅慧琳一方面认为经过几十年的军备扩充,中共已经有了足够的军力足以在台海战事中占据上风,即使是美国干预;但在另一方面,也有一些明显的未知数使习近平或中国军队不得不有所顾忌。

梅慧琳所说的这些未知数包括,习近平尽管看似已经有了终身制的大权,大权独揽,已经没有人能对他提出挑战,但他却不断强调、越来越强调各级官员对他的忠诚。为什么?有什么必要?这是不解之谜。此外,中国军队多年没有实战考验和经验,实战能力不能确定,为腐败和任人唯亲问题长期困扰的中国军队在发生战争时是否能听从命令也成问题。梅慧琳说,中国军队内部文件也显示出这方面的担忧,但美国军队则不存在这方面的担忧。

梅慧琳先前在接受来自威斯康辛州的美国国会议员迈克·加拉格(Mike Gallagher)通过自媒体进行的采访时被问到中国军队是否能打仗这一问题,她直言不讳地说:“我们不知道,他们也不知道。我想这是唯一能使习近平谨慎三思的事情。”

另外一方面,梅慧琳在美国国会举行的有关如何遏制中国侵略台湾的一次听证会上作证时也明确提出,美国在协助台湾抵御中国侵略的时候,除了制定政策做出适当军事部署使中国难以确信可以成功地通过军事手段兼并台湾、拨出更多的人力物力用于在亚太地区的情报、监视和侦察、基地开发和火力配置之外,也要进行更多的美方中终止战争行为的研究。

终止战争(war termination)是一个学术术语。2019年3月,美国康奈尔大学出版社出版了梅慧琳的一本学术专著《对话的代价》专门讲终止战争的问题。

这本书通过对四个主要案例,即越南在越战期间、中国在朝鲜战争和中印战争期间以及印度在中印战争期间的外交决策展示了终止战争所涉及的问题,即战争爆发之后,有哪些因素影响交战方决定是否与敌方会谈?交战方对战时的外交的立场什么时候会发生变化?我们如何从一味打仗转变到也进行和谈?

以下是美国之音对梅慧琳的采访。梅慧琳所言只代表她个人的观点。

金哲问:首先请跟我们说说你是如何以及什么时候选择中国军事和安全政策,亚太安全问题以及终止战争等问题作为你的职业的 呢?

梅慧琳答:我想,我就是自然而然地找到了一种爱好。我对中国语言文化感兴趣,2003年我在北京住了一年,在北外学习。我对中国产生了强烈的兴趣,我后来意识到美国需要了解中国的人来协助管理美国和中国的关系。我跟国家安全问题接触越多,我越是意识到我对这种问题感兴趣。这是一种自然而然的发展,从一开始专注于文学、历史转到专注于到当前的安全问题。

问:你可以给我们举例说明你对终结战争的研究吗?

答:我写了一本书,书名是《对话的代价——战争期间和平谈判的障碍》(The Cost of Conversation: Obstacles to Peace Talks In War Time),这是我所研究的终结战争的主题。

我研究了国家领导人在冲突期间什么时候愿意谈判,我的研究是基于一些国家的文献,这些国家包括印度、中国、越南。我研究了一些历史上的军事冲突。

我要很高兴地说,这本书获得了一些奖项,其中包括美国政治科学学会国际安全分部的最佳图书奖。在此基础上,我也研究了当代中国军事战略研究者对战争发展的想法。研究了中国的军事研究文献,我还研究了如何使战争迅速结束的一些规则。

问:你拥有斯坦福大学东亚研究的学士学位和普林斯顿大学的政治学博士学位。你在斯坦福大学主修的是什么?你的博士论文写的是什么?

答:因为我对历史、文学、语言特别感兴趣,在斯坦福东亚研究对我来说是一个完美的匹配。我的学习重点主要是中国。我也选修了一些关于日本、韩国的课程,主要是更广泛地涉及东北亚。我也参加了国际安全与合作中心的一个特别荣誉计划学习项目。我把在那里的学习跟我的中国知识结合起来,写出了一篇有关中国核问题的论文。

说到我在普林斯顿的博士生学习,一开始是集中于理论和经济计量学之类的时兴方法论。但是我的兴趣很快又转向我原先的跟中国特别有关的研究课题。我研究了很多我的同事所做的有关国际关系理论的研究,还有越来越多的研究。我试图确定那些研究是否有助于我和其他人理解随着中国崛起而出现的一些两难问题和挑战。我的博士论文也有部分是讲终结战争,我的书就是从那里生发出来的。

问:作为一个研究中国军队和安全政策的美国学者,你如何评价你的中国同行?你是否认为他们信息灵通,拥有足够的自由和资源来进行他们的研究,可以对中国和美国的军事能力和战略提出坦率中肯的批评和评价?

答:我想很难判断另一方的人与事,我不想对他们做出不公平的判断。我想他们面临的挑战部分可能是缺乏资源,但是更明显的是中国的研究文化问题。那种文化不是特别有利于质询中国的政策是否是正确的政策。这不仅是我的许多中国同行的问题,也是中国的战略规划人员和政府官员的问题。

实际上,(中国研究人员)一个常见的探寻中国是否会以一种不同的方式做事或探寻他们所面临的战略问题的起因的路径是来自他们自己的政策。这就限制了他们能问出什么样的问题以及他们所能收集的信息。

而美国的教育体制,尤其是博士级的教育以及研究都是基于质询和怀疑来自他人的信息和论点。我们就是以这种方式创造知识的。

问:南中国海问题是你最近的研究的一个焦点。美国海军前不久发布一幅不同寻常的照片显示美国驱逐舰马斯廷号的指挥官4月4日在南中国海上观看中国辽宁号航空母舰从不远处驶过,马斯廷号舰长高翘着腿轻松观看。这一照片的发布引起了众多的猜测和指责,其中包括美国军方在进行认知战或心理战。你如何看美国海军发布的那幅照片?

答:我想,这没有什么特殊的战略含义。我想美国海军想做的是就提醒中国方面美国军方也在那儿,他们在密切追踪在南中国海的军事活动和意图。美国军方不会很快离开那里。

问:在你最近发表的一些关于中国2020年在南中国海军事活动的研究文章中,你强调中国军方在那里活动的显著的信号发布作用,即中国人民解放军有意地利用甚至或许夸大其能力和活动以增强对美国的威慑。在你看来,这种炫耀武力的做法有多么成功或多么适得其反呢?

答:(在那些文章中,我得出的结论是)我不认为中国的做法是进攻进取性的(aggressive)。因为中国现在是试图应对一个跟过去截然不同的美国,结果导致了一种复杂的升级的局面。因此这种展示武力在过去一些年或许会有实际作用,那时候美国或许会避免升级。但现在美国正在试图重新获得原先的地位。在这种情况下展示武力就证实了美国的某些担心。

问:前不久你在美国国会美中经济与安全委员会作证时说,来自中华人民共和国国内的压力将导致中国在今后三年到五年内对台湾采取行动。与此同时,你在斯坦福大学的同事迈克尔·奥斯林发表文章设想2025年在菲律宾近海美国和中国之间发生了一场沿海战争,战争也牵涉了台湾和日本,美国失去了在亚洲的部分地位,而中国则发现战争所获成为意想不到的负担,随之而来的美中冷战成为二十一世纪中叶亚太地区地缘政治的决定性特征。

显然,在美国或西方军事分析家当中有一种共识,这就是,习近平所指挥的中国军队很可能在台湾海峡或南中国海打一场战争。我的问题是,你做出这种评估的主要理由是什么?

答:首先是习近平明确宣示他对现状不满。我认为中国的领导阶层以及中国的公众(假如你相信中国的民意测验的话)对台湾的现状、也就是台湾事实上的独立不再满意。习近平改变了立场,由原先的阻止独立变成推进统一。

在这种大形势下,我们也看到中国军方从二十年前就计划打造入侵台湾的能力,现在这种计划已经完成。随着习近平表示他希望看到更多的统一进展,而中国内部的辩论也说和平统一的路径不灵,因此现在有可能重新考虑统一问题。而中国军方也首次有了达成这一使命的手段选择。

由于这些原因,很多人其中包括我感觉台湾海峡过去五十多年来的和平与稳定不再是有保障的了。我们应当确保中国继续受到阻扼,使中国确信攻打台湾的代价太高。

问:在今年二月,你在国会美中经济与安全审查委员会有关遏制中国侵略台湾的一次听证会上提供了证词。你的估计是中国如今处于一种位置,可以在台湾海峡的军事事态中占据上风,即使是美国干预台湾的防卫。

为了阻遏对台湾的这种侵略,你提出了好几项建议,其中包括进一步研究美国的终止战争行为。在你看来,任何对台湾的涉入都必须是有限的,不能暴力冲突逐步升级,不能带有长期的不可持续、不可赢得的承诺。你可以稍微详细解释一下吗?

答:我们知道中国攻打台湾,美国干预,有可能升级为核战争,或这种那种久拖不决的战争。美国无法赢得这种战争,因此必须要设法使这种战争是有限的,代价是美国可以承受的。但现在美国面临的问题是打一场战争然后再又返回现状,我们知道即使是情况顺利,美国要求将台湾独立做为胜利的一部分条件,中国也不会善罢干休。这就是为什么我认为我们需要重新思考是否可以接受动态的现状。

 

fonsony 发表评论于
安拉、只要WS一15明确用在歼二十机上、才会在十年八载后对台湾真正动手、且核武也会添倍数的、
Blue362 发表评论于
台湾:最好美日把中国先收拾了, 我们就可以独立了,说不定还能反攻大陆。
日本:最好借中美冲突摆脱美国的控制,再图崛起,然后报二战之仇。
美国:希望台湾/日本先和中国先干上,我们卖武器,等这些黄人互相杀得差不多了,再来收拾残局。
中国:只要台湾不宣布独立,它也跑不了,时间在我们一边。
8421 发表评论于
科技发展到现在,斩首战是首选。中美互相斩首,百姓受害最少。
钟安山 发表评论于
这个人能算美国军事战略砖家? 从其回答水平看就一街头小混混的水平。美国培养出这样的砖家,不衰也难。水平太次了。
jim_NY 发表评论于
维持现状就好,不独不统。等中国实力超过美国数倍时,统一便水到渠成,不费一枪一弹。除非台湾独立, 但美国明确的表明他会 ”管控“ 台湾,不让台湾独立。美国明确的表明他执行 ”一中“ 政策。
喜得利 发表评论于
包子名垂千秋的时刻来了!

冲啊!
lostman 发表评论于
折腾吧,大陆扣下美企,美国扣下中国的贪官全球资产,
jim_NY 发表评论于
维持现状就好,不独不统。等中国实力超过美国数倍时,统一便水到渠成,不费一枪一弹。
田丁 发表评论于
为什么要进攻台湾?台湾阻碍大陆发展、强盛?没有任何根据。台湾人民需要中共去“解放”?也没有人相信。那么大陆“制度优越”,和平发展,给台湾作出榜样,台湾不就自动回归了吗?东德与西德两国不就自动合并统一了吗!问题在某个人一心急于实现自己成为“伟人”的天真梦想,又估计世界形势为“东升西降”。所以就强制在香港推行“一国一制”,产生台湾人民强烈反弹后,更一条死路走到底,提出武力解决。所以武力解决台湾问题是一个人的需要,不是中国的需要。
军事博弈有许多问题,中国并没有解决。单在政治上,考虑为什么美军在撤出朝鲜后,重返朝鲜参加朝鲜战争?就因为朝鲜的入侵,是对西方阵营的进攻,这是不能容忍的。所以美国要付出重大牺牲,参加对朝战争。香港问题,已经是对资本主义体制的进攻,所以西方都作出了反应。进攻台湾,表明的是中国向资本主义世界扩张,资本主义世界会像张伯伦那样实行绥靖主义吗?战争的后果,首先降落在全中国人民身上。无论战争如何,中国经济起码倒退10-20年。像南联盟、亚美尼亚那样没有还手之力的战争对手是很少的,从现有中国军队自己显示的状况看,也没有这个能力。幻想台积电等台湾高科技可以到手,更是幻想。
主要看评论 发表评论于
中国大陆打下台湾,在军事实力上肯定没有问题,毕竟现在的大陆无论军力和财力都与50年代完全不同。另外我敢肯定美国不会插手,至少不会直接插手。问题是花多少时间费多少财力物力打下台湾。
更重要的是如果打台湾,肯定就和美国西方分裂,美国和西方会经济制裁封锁让中国的经济重创回到50年代。受苦的还是大陆老百姓。
烙印龙 发表评论于
台湾地理位置上是跑不掉中国的统一大趋势, 这和朝代无关,和体制无关, 和党派无关, 和领导能力强弱无关。势之使然。
新手一位 发表评论于
维持现状就好,不独不统。让时间来裁决。始终一个民族,打得血肉横飞,两败俱伤,便宜了谁?
LAOK 发表评论于
武統時就像現在以色列打加沙大樓一樣。先告訴臺灣人我要炸101了。然後幾顆導彈貼地皮飛過去。101應聲成為一片廢墟。
青衣侠 发表评论于
“台海最危险”这个话题,应该让美国和日本的媒体去充分炒作和放大,惟其如此,才会让美国去约束台湾的政客。中国对此不应“灭火”,而是应该“火上浇油”,让他们觉得真的越来越危险了。因为危险是对他们来说的,对我们来说,则是形势一片大好,离台湾统一越来越近了。如果真能让美国人脑子清醒一点,及时踩刹车,则最终还是中国获益——避免中美大战——等中国实力超过美国数倍时,统一便水到渠成,不费一枪一弹。这才是中国的终极追求,正所谓以战止战,只有把“战争”的议题不断地炒高,炒到千钧一发之时,美国才会踩急刹车。这同样是一场比“谁先眨眼睛”比赛,只不过我们真的可以把“统一台湾”的战争加以实施,但美国却不能真让“保护台湾”的战争打起来,这就注定了谁会先眨眼睛。像金灿荣之流,老是害怕台海局势紧张起来,真是书读头。此种人只能当军师,万万不能成为“下最后决心者”。下最后决心者,必须是像朱元璋、毛泽东这样的“土包子”。
gameon 发表评论于
美国人根本不懂东亚人,可能根本不想搞懂。

一个男性开始崇尚化妆的,经贸生气勃勃的地区,认为会发生战争的美佬,先去打一针新冠疫苗,让脑袋清醒一下。
gameon 发表评论于
最危险的地方是以巴地区,阿富汗,乌克兰周边,好不好?

jim_NY 发表评论于
美国若真心要帮台湾打仗,会马上与台湾建交。 为什麽一直不建?
jim_NY 发表评论于
话放在这里, 共党黑帮入侵台湾之日, 就是它倒台之时。
==============================================
屁话 !
长剑倚天 发表评论于
美国若真心要帮台湾,唯一的指标就是与台湾签订安保条约!
其他都是虚的。
阿富汗都出兵了,不也是拍拍屁股,一走了之。因为没有条约约束啊!
MarsFather 发表评论于
除非美国衰败为北美地区国家,美国绝对会使出蛮荒之力对决台海。所以,在言各位,看不到台海之战,也看不到呆湾回归。
长剑倚天 发表评论于
台湾人中也有清醒者。。
譬如拿台湾心心念念的加入世卫组织和参加世卫大会来说。
美国不可谓不下一点功夫,不仅国内各头面人物支持台湾入会,而且在7国集体的集体声明中还特意加上要让台湾参加世卫大会。
结果如何?
台湾受到邀请函了吗?!
要么美国斗不过中国,要么美国没下死力!
哪一点看,美国都是表面文章多于实质动作,一旦美国意识到彻底斗不过中国,翻身无望,台湾一定是第一个放弃的棋子!
MarsFather 发表评论于
现在打仗和以前完全不同。日日撕君不见君。千里之外对轰,看谁先被轰光。站的地儿就在你脚下。谁没有被轰毙,就自动被提拔。
烙印龙 发表评论于
台湾就在海峡对面, 距离不过200公里, 美帝在台湾地区开战就是最大的逆势。
modems 发表评论于
绥靖习特勒的后果就是整个亚洲赤化
闲聊几句 发表评论于
对越自卫反击战的伤亡惨重并不代表解放军就不能打仗,要知道不惜一切代价取得胜利是解放军的特点,现有的指挥官不行,战地提拔能打仗的,如果看不到这点,那就是肯本不了解共产党和解放军。
sigmazao 发表评论于
不管美国人跳出来大讲保台论,还是弃台论。不管美国哪个跳出来说战略模糊还是战略清晰。台湾牌,只是美国打压中国的一张牌。台湾牌正在成为美国的负资产。美国打台湾牌几十年了,始终没有跳出一个中国如来佛手。解放军海空军实力不断达到超级大国水准。北斗全球定位系统技术已经超越美国。美国很清楚,在台海跟解放军作战,美军毫无胜算。中国火箭军的航母猎杀链,正严阵以待。美军根本没有与中国大陆军事冲突的计划。
wangdansong 发表评论于
武统台湾,不如收回钓鱼岛。 把日本制服了,台独没戏。
长剑倚天 发表评论于
我判断是10年之内台湾自愿回归!
InNorthTexas 发表评论于
自从川普给特色巨婴强行断奶,
特色人毫不犹豫吸干了香港,
食髓知味,
台湾现在太有吸引力了。
长剑倚天 发表评论于
我还是维持原来的判断:中国会和平收回台湾,而且是台湾自愿回归。
时间是中国超越美国之后的几年内!
今年,习大大刚刚视察福建,对台湾的基调还是融合。与我的判断相符。
新手一位 发表评论于
越这样,越打不起来。放心,中国人不会被人牵着鼻子走的。
台湾岛,又搬不走,台湾人,又脱不掉那层黄皮,改不掉一口的中国话,怕个毛线
长剑倚天 发表评论于
文中关于台湾人的看法,一看就是被洗脑后的产物!
如果美国真会对保卫台湾下死命,也就不会出现决策层集体回避,继续模糊策略了!
美国国内也有弃台论,而且是多次。
因为对于美国利益而言,台湾不属于美国的核心利益。
tesuji 发表评论于
我一直在说大陆统一台湾的最佳战术就是在宣布武统启动后给美国足够的驰援时间,如果美国不来,台湾自然会军心溃散,大陆便可兵不血刃统一台湾,如果美国装模装样地派航母舰队来,则中国开始对台湾进行轰炸,首先用导弹和火箭弹摧毁台湾的一切反抗手段,然后采用科索沃模式,先炸军事设施、政府建筑,一步步升级,直到台湾投降前中国不必派一兵一卒登陆,我认为99.9999%的可能性美国是不会直接军事介入的,更不可能大规模介入,除非美国变成了法西斯国家,如果是那样,大家就准备世界毁灭吧。
长剑倚天 发表评论于
美国可以扼杀中国的石油供应?
如何做到?
马六甲海峡?
中国的石油供应有4条路径:
1。经过马六甲海峡,
2。俄罗斯北部输油管道,
3。巴基斯坦的输油管道,
4。在建中的缅甸输油管道。
楼下说美国可以扼杀中国的石油供应,知识太贫瘠老旧了。
tesuji 发表评论于
参加辩论的来自中国大陆的人和来自台湾的人尽管都属于自由派,但他们对当前台海局势的判断却截然不同。绝大多数中国大陆人认为,习近平掌控下的中共当局变本加厉实行专制,大有可能动手攻打台湾,即使是有美国干预阻止。但绝大多数台湾人则认为,美国政府已经反复发出信号表示反对北京武力改变台湾海峡两岸关系现状,北京清楚军力强大的美国的反对态度,因此不敢对台湾动手。
===

台海两岸的民众的自信心是皆然不同啊,大陆的即使是所谓“自由派”也有着大国的自信。
river2020 发表评论于
当年抗美援朝止于38线,越南战争美国一步也不敢跨过北纬17度线,自49年以来,中国所划出来的红线就在那里,美国从来也不会随便去触碰任何一条。
70多年了,美国应该知道中国最重要的一条红线在哪里,这条红线碰了,无论输赢,中国和美国死磕到底,那全世界的野狼们就会全部放飞自我了,中国损失的起,美国衰落的起吗?欧盟,俄国,甚至那个傻英不趁机撕下美国一块肉来,怎么对得起这么好的削弱美国的机会。
StayStrong21 发表评论于
中美直接爆发战争的的代价太大了。美国可以扼杀中国的石油供应,中国也可以重创美国的经济,包括台积电的芯片。所以美国要加快美国本土芯片的生产。中国的专治和人民对统一的认同,经济代价是可以接受的,美国人民可以吗,美国资本利益集团可以吗?
L-Seven 发表评论于
当今世界需要一场大的战争来缓解各种危机!
modems 发表评论于
跪迎土共入台, 还没开打, 先怂了
liu98065 发表评论于
意思就是美军不能不干预,但是要定个止损点(我猜是当一艘军舰被击沉),然后与共军和谈。
百家争鸣2012 发表评论于
危险什么?美国敢介入?只要中国真的开枪,只是在其周边放枪,这班孙子跑得比兔子还快。这是有前例的。当时美国军舰护航蒋介石的船队,中国炮轰这些船队,护航的美军就赶紧溜。
池中物 发表评论于
直接送F35几百架、唉、几架也行啊
rosin 发表评论于
美国马上就会主动拿台湾来和土工交换。话放在这里。