最富50人富过一半美国人 美国准备要“均贫富”了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

近日,针对美国的贫富差距问题,美国民主党参议员伊丽莎白 · 沃伦和伯尼 · 桑德斯等人正式提交了一项名为 "超级百万富翁税法案 "的议案。

议案提出对超级富豪们征收重税。对净资产 ( 包括信托 ) 在 5000 万到 10 亿元之间的家庭每年征税 2%;对超过 10 亿净资产的家庭每年征税 3%。

议员们希望通过 " 富豪税 " 缩小贫富差距。

不得不征的富豪税

2020 年,美国最富有的 100 个人的总财富增加了 5980 亿美元,如果这一议案最终成功立法并付诸实施,这些财富的 13% 将作为税款上缴。

美国最富有的 100 位 " 超级富豪 " 将缴纳超过 780 亿美元的税款。

受影响的首当其冲是大家耳熟能详的各位 " 大佬 "。据彭博社的一项分析显示,如果该议案成为法律,那么 2021 年,全球首富杰夫 · 贝佐斯将面临至少 54 亿美元的额外税款,埃隆 · 马斯克将支付 52 亿美元,比尔 · 盖茨将支付 40 亿美元,马克 · 扎克伯格将支付 29 亿美元。

这一法案可以说是瞄准了超级富翁的钱袋子重拳出击。那为什么要打击富人的钱袋子呢?

一方面,美国政府真的缺钱了。

2020 年,作为全球确诊病例数最多的国家,美国经济受重创。美国政府先后通过多轮经济救助法案,开始了直升机式的撒钱。这带来的后果是美国政府财政赤字和公共债务达到二战以来最高水平 ,在 2020 财年,美国政府预算赤字总额超过 3.1 万亿美元,美国政府每年的利息支出已高达 5000 亿美元。

赤字和债务双双居高不下," 缺钱 " 让联邦政府几度面临 " 关门 "。民众对政府的经济政策也愈发不满。在此情况下,对税收体制在内的现行经济政策进行改革,从而实现 " 开源节流 " 的目标,成为国会两党的共识。



总而言之,大规模的输血之后,美国政府眼下需要回血。

加州大学伯克利分校经济学家艾曼纽尔 · 萨兹和加布里埃尔 · 祖克曼分析称:若该提议通过,美国政府将在 10 年内产生至少 3 万亿美元的收入,可以缓解债务压力。同时这部分 " 财富税也会被用于基础设施、育儿和医疗改革中。

另一方面,美国的贫富差距问题也到了非常严重的程度。

据美联储去年发布的数据显示,在 2020 年,美国的贫富差距进一步扩大。前 1% 的富人净资产总额达 34.2 万亿美元,美国最富有的 10% 家庭持有全国财富的 69%;而最贫困的 1.65 亿人,所拥有的财富总共只有 2.08 万亿美元,占全国家庭财富总额的 1.9%。

数据还显示,美国最富裕的 50 个人的财富相当于美国一半人的财富总和。

社会顶层的收入飞速飙升,在很大程度上来自对社会底层的挤压。马太效应造成的贫富分化在疫情危机中越演越烈。

疫情下,各行各业受到不同程度的影响。失业、下岗情况普遍,从事服务业的低收入人群岗位流失状况严重,非白人族群也承受了更多感染与死亡。

相对于在社会边缘苦苦挣扎的贫苦民众,美国富豪们由于持有股权、房产等资产,享受着大放水带来的资产泡沫盛宴。随着股市不断上涨、房产增值,他们实现身价上涨。

当下,美国的贫富差距问题已经影响到社会的稳定。过去的一年里,在美国发生的多起骚乱事件都和贫富差距有关。



富人也不是吃素的

这一幕 " 给富人加税 " 的大戏,在历史上发生过数次,但是多数时候富人都找到了 " 突破口 "。

1950 年代的美国,累进个人所得税的边际税率增加了多次,最高一档所得税率曾高达 91%。这意味着:在挣钱比较多的时候,再多挣 10 万,就要把其中的 9 万上交。

但富豪也不是吃素的,他们很快就雇佣顶级的律师在税收法案中找到了突破口。与此同时,各行各业的富豪游说国会议员,制定出了各种 " 税务豁免条款 ",作家提议特殊类型的作品版权收入少交税,企业家提议某种商品的生产销售少交税 ......



在 21 世纪的今天,超级富豪们的避税策略也升级了。注册离案公司、将薪资转化为股权期权、转移税负、移民海外、设立慈善信托基金等等手段都是这些富豪们避税的常规操作。

据媒体报道,由于担心拜登兑现其在竞选时所作出的从富人那里征收数万亿美元新税的承诺。美国一批富人 2020 年突击退籍,转移财产到税负更低的国家。



美国国税局 ( IRS ) 公布的数据显示,2020 年,共有 5816 名美国人放弃美国国籍,远高于 2019 年全年的 2072 人。

比起复杂的操纵税法豁免,大型跨国公司直接选择了利用不同主权国家政策差别,为自己谋取利益最大化,而且这种跨国腾挪的做法是完全合法的。

根据纽约时报的报道,2011 年苹果公司利润为 342 亿美金,全球缴纳税费 33 亿美金,占利润的 9.8%,但其中海外税费仅占海外利润的 3.2%。更有意思的是亚马逊,曾经多次零纳税,而且根据联邦税法,政府还要倒贴给亚马逊 2.66 亿美元税款 ...

值得关注的是,这一次 " 超级百万富翁税法 " 也针对反逃税和避税做出了举措,包括:



在美国这样的资本主义国家,围绕着是否给富人加税以及如何给富人加税是非常棘手的问题。在资本自由流动的今天,给富人加税就意味着富人带着资本跑路,而资本的出走则意味着对经济的抽血。

所以给富人征税这个问题的根本落脚点在于怎么给富人征税。围绕着富豪税,拜登政府与富豪们的斗法是一件可以预见的大戏。

文 / 梦梅、实习生李想

Bslrim 发表评论于
这是什么均贫富,把这些全部收归国库嘛
liu98065 发表评论于
对拥有1000万美元以上资本资产的人,每年科千分之一税,就像房屋税。
老天真 发表评论于
全世界发达资本主义国家里,只有美国对最富人收税最低,只有美国的贫富差别最大。你去西欧日本澳洲加拿大问问看,哪个国家对大富翁的收税比美国低,哪个国家的普通民众享受的医疗社会福利比美国差?根本没有。就算给这些“大富”们多加1%的税收,他们就会跑吗?往哪儿跑,跑到非洲吗?

你在美国最多也就混了个”中产韭菜“的水平,再过几年能不能守得住,还不知道呢?一听说要给千万亿万级富翁加税1%,你倒先着急愤怒了。太矫情了吧。
--------------------------
wd01702 发表评论于 2021-03-03 14:01:17
"....除非你能联合其他国家一块儿加税劫富,否则就是偷雞不成蝕把米。"
北卡山人 发表评论于
ButterflyGarden 发表评论于
贫富差距越拉越大,政府有大大的责任。
郁闷的我啊 发表评论于
顶顶顶!
马年生 发表评论于
美国迟早要过这一关。
randomspot 发表评论于
支持。 这样另外的3亿-50人就有机会减轻税务负担了。 这50人得到这么多财富本来就是制度不够完美的结果, 通过税收回馈社会是更加和平理性的手段, 可以有效避免极端手段打土豪分田地的危险。
wd01702 发表评论于
法国做过,结果富人移民了,本来还可以收的税结果一分钱都捞不到,都流到其他国家了。现在好像灰溜溜的要恢复之前的税率。公司层面的税也是一样。爱尔兰的人均GPD这几年超高,但爱尔兰人的收入并没有大幅增长,原因就是不少大公司把总部搬到爱尔兰来避税,大幅提高了爱尔兰这个小国的整体GDP(新加坡,澳门这些地方的高GDP也或多或少是这个原因)。爱尔兰人当然也有好处,只是不是数字所显示的那么好而已。除非你能联合其他国家一块儿加税劫富,否则就是偷雞不成蝕把米。
bluemoon1962 发表评论于
有那么多钱的人对征税不在乎了,要那么多干啥! 只是征再多的税,拿来供养那些不劳而获和贪便宜的寄生虫,再多都不够用
量子纠结 发表评论于
我一个人的资产超过最穷的25%的美国人总和,这些人的总资产是负的。
独行文侠 发表评论于
劫富济贫是美国唯一的出路。
王剑 发表评论于
均什么贫富,这五十个不过是在IRS缴税最多的,有很多大财阀通过各种立法骚操作已经不用交税了,根本不知道他们有多少钱
londonmist 发表评论于
原则上支持,这种财富的超级集中,越有钱越容易赚钱是现在技术,市场,社会的新产物,动不动就是几年,几十年就能赚全世界的钱,以前哪里做得到。相应的也该有的新的政策。
选民 发表评论于
一万九千亿的绝大部分是给受疫情影响的中小企业, 维持经营, 雇用员工.

xxxxxxxxxx

bluewave99 发表评论于 2021-03-03 11:48:09个人来看,几十亿数字很大。 但从国家层面看,发次救济款就用了1万九千亿。
杯水车薪而已。而且得罪了最富有的企业家。完全得不偿失 !
国家层面不能这么操作的。
太宇 发表评论于
扩大就业,人们才有钱纳税。不要只看着少数几个人的口袋,有本事让年收入100万以下的人增加收入。
haonverhaoxifu 发表评论于
点赞! 美国很多的超级富豪都表示过接受加税。 桑德斯,Warren 也很有智慧和勇气。
MonkeyWork 发表评论于
"鼓励创新创造, 但不鼓励他们把财富留给下一代" - 谁赚的,谁花完
bluewave99 发表评论于
个人来看,几十亿数字很大。 但从国家层面看,发次救济款就用了1万九千亿。
杯水车薪而已。而且得罪了最富有的企业家。完全得不偿失 !
国家层面不能这么操作的。
选民 发表评论于
应该和房产税有类比之处吧.

房子没卖出之前, 所值的数字也是虚的, 但政府依然可以根据房产的市场价格来定每年的税额. 房价下跌了, 政府并不退税.

xxxxxxxxxx

dream_pillow 发表评论于 2021-03-03 11:23:33
美国所有的股票投资收入,在变现之前是不收税的。只要投资者不卖出股票,财产数字就是虚的。所以,这个说法水分很大。
鬼不灵 发表评论于

立法整理信托资金, 加大遗产税 (50%) 是个好办法。
鼓励有才华的人创新,致富, 不能打击他们的积极性, 这个世界的知识和财富是少数英雄创造的,绝大多数芸芸众生只是红利的分享者。
鼓励创新创造, 但不鼓励他们把财富留给下一代。

最爱平底鞋 发表评论于
早就应该给富豪们加税,从小布什时代就一直给富人减税。trump一上台就给公司富人大减税,还想着削减中下层的福利,过分了。
LaBrisa 发表评论于
"结果就是, 给拥有资产多于 $5000万 的 1% 的人加税, 使用资产少于 $5万 的 20% 的人非常气愤, 要起来造反."一一这样的一针见血,有点残酷。:)
读者A 发表评论于
那些人多半愿意多交税,是中下层反对富人多交税。
结果:中产人数越来越少
nyfan 发表评论于
税扣的再多也养不起越来越多的吃福利的非法移民!
fox77 发表评论于
支持。2020年大规模失业的情形下,Amazon和Walmart却赚的盆满钵满。救济迟迟不到位,很多工作停止涨薪甚至减薪,物价却涨了。事实就是在穷人快饿死的时候,中产却在向超级富豪输血。这个形势下,社会不会稳定。
echomimi17 发表评论于
这点税也起不到均贫富的作用,政府缺钱了是真的
dream_pillow 发表评论于
美国所有的股票投资收入,在变现之前是不收税的。只要投资者不卖出股票,财产数字就是虚的。所以,这个说法水分很大。
eachnet88 发表评论于
五十人的钱又不在他们名下。均啥富?做梦吧。洗劫中产阶级为真。
lxd 发表评论于
会造成资本和产业进一步外流。民主党想让这些人为他们的穷人懒人高福利,非法移民,补偿黑人等政策买单。
选民 发表评论于
美国富人已经将大部分穷人彻底洗脑, 相信只要是加税都是坏事, 就要反对.

结果就是, 给拥有资产多于 $5000万 的 1% 的人加税, 使用资产少于 $5万 的 20% 的人非常气愤, 要起来造反.
newbigman 发表评论于
需缴纳社会保险金的最高收入也应该增加。应该不设上限.
2021 上限是$142,800, 几乎是为白领们量身定做的。
鬼不灵 发表评论于

要想保住创新能力, 就不能杀富豪, 杀多了美国就成了欧洲日本。
中国现在1000多身家超过10亿美元的个人,全球第一, 美国只有600多人。美国杀富, 就会让中国更快的取代美国成为创新国家。

寂寞远行客 发表评论于
这个没啥用,美国的资本主义制度就保证了少数人制度性地剥削多数人,科技越发达,剥削的速度越快,政府给穷人发的钱越多,这些富人就越能更快地攫取财富。除非美国放弃现在的自由主义市场政策,向欧洲甚至加拿大学习,政府实行强力市场干涉,高额税收,全民免费医疗等等。可是那就不叫美国了,反而更像社会主义国家了。
XYZ94538 发表评论于
“ 设立慈善信托基金等等手段都是这些富豪们避税的常规操作。”
laoshanren 发表评论于
应该 征 20% 和 30%
ljcn 发表评论于
"每年卖出价值几千万的股票用于生活,收不上多少稅。" 一年几千万能满足顶级富豪的生活?人家全球各地的几亿豪宅地产税就不止这点钱,还不说私人游艇/飞机这样的费用。吃穿用度,养保镖,老婆珠宝首饰,几千万打牙祭都不够。
鬼不灵 发表评论于

不知道怎么计算资产
马斯克贝佐斯盖茨的绝大部分资产是股票, 没有卖出, 不能征税。
每年卖出价值几千万的股票用于生活, 收不上多少稅。

这个提案没有的可执行性不大
东方明珠中国风 发表评论于
上有政策下有对策