一个基本共识:不能掀桌子是政治文明的底线

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

 

1994年6月12日晚,位于洛杉矶的蒙塔纳大街发生了一起震惊全美的凶杀案。著名的橄榄球明星辛普森的前妻,妮可尔和另一名男性罗纳德在住所被人用利器杀害。案发后,根据曾经的家暴案底,辛普森迅速被警方列为头号嫌疑人。

辛普森先是答应配合调查,继而又惊慌逃亡,最终于5天后被抓捕归案,抓捕的画面通过直播,全美有9400万人观看,创造了无可企及的收视纪录。

当时警方提供的证据可谓铁证如山,现场辛普森的血迹、作案的手套、辛普森车上的血迹等。

这场各种元素聚集的刑事案件因为当事人的名气和狗血的案情,引发了前所未有的关注,被美国媒体称之为世纪审判。每一个环节都事无巨细的展现在全美观众面前,在开审之前,几乎所有人都认为辛普森就是罪犯,死刑难逃。

但审判的进程却大为出人意料。辛普森的律师团针对警方的每一个铁证都提出了质疑,通过案发模拟、逻辑推理,现场演绎以及警方未按法定程序取证等辩驳,一个接一个的推翻了证据,甚至通过录音指证办案警察有种族歧视倾向著名华裔法证专家李昌钰也曾经在该案中出庭作证。在经过了9个月马拉松式的控辩交锋后,该案的陪审团12名成员作出裁决,由于证据存疑,辛普森无罪。

这个大反转的结果绝大多数美国人都难以接受,在民间也引发了长时间的种族对立和争论。激动的白人群体认为辛普森请得起豪华律师团,这是金钱的腐臭,是对正义的嘲弄。总统克林顿对此还专门向全国发表讲话,称司法制度也许会有缺陷,但必须尊重法治传统。而且当年的媒体在采访时,大部分美国民众认为虽然不满意最终结果,但是整个审判的过程却是公平公正的,充分体现了美国疑罪从无的司法原则。

这个案子沉寂很多年后,2012年11月,美国调查探索频道播出的一部该案的后续纪录片,该片通过缜密的调查和大量当事人的走访,指出50岁的连环杀手罗杰斯可能才是真凶,他当年被辛普森雇佣去前妻家里盗窃,最终失手杀人。也有独立调查记者认为辛普森成年的儿子是凶手,但是为了掩盖儿子罪行,辛普森只能硬扛。

不管哪种推测,辛普森和该案肯定有关,但确实存在并非真凶的可能。

如果因为当初认定了此案铁证如山,居然还要被判无罪,高呼美国的司法体系简直就是烂透了,太黑暗了,是为有钱人服务的,要推倒重来这种论调估计一定会在民间很受欢迎,但它极有可能不仅破坏了美国两百年来赖以维持公平公正的司法体制,更有可能冤枉了并不是真凶的人虽然他是个烂人。但下一次就有可能会冤枉一个真正的好人。

你可能要问,你今天讲这个故事和美国大选有什么关系?

有。美国的选举体制、司法体制、行政体制等等其实都是宪政体制的一部分。它不完美,不会也不可能保证无时无刻的绝对正义和绝对公平,但它是一套经过长期实践行之有效的制度,能够保障最大程度的公平和正义。如果因为某个时刻、某个案例未能符合我们的愿望,就认为美国已经到了末日,应该砸烂这个体制重新来过,甚至用掀桌子的暴力来实现诉求,这是管中窥豹,十分不可取的。

如果美国宪政体制已经不行,那么四年前建国是怎么从一个政治素人跨界逆袭成功的?不正是这样的宪政提供了这样的佳话吗?

因为部分州出现了邮寄选票舞弊的现象,是不是就证明美国民主到了末日,是不是就要在重新点票、各州诉讼、高院裁定之后都依然不认账,得不到自己想要的结果这就不是民主?

这就好像说辛普森如果不被枪毙就天理不容,要重新建立一套司法体系,审判所有的法官一样。

如果你是一个足球迷,那应该知道,门线判断技术、视频回放技术是近几年才引入足球裁判体系的。早些年的足球,裁判因为各种原因误判是常有的事,有些是无心之失,有些是黑幕重重。但不管如何,并不能说只要有疑点的比赛,输了都可以不认账。被马拉多纳的上帝之手陷害的英格兰,能不能要求那场比赛不算,冠军归于英格兰?那样足球可能就发展不到今天全球第一运动的位置了。规则是不断完善的,但是只要上场比赛,就要尊重当下的规则,不能说踢完了我觉得规则有问题,对手耍滑头要重新来过。问题可以提出来,甚至上体育仲裁法庭,但是最后的结果一定要尊重。不尊重规则就不会再有人跟你比赛。

在11月3日美国大选日后的两个月中,部分中文网络媒体投读者所好,危言耸听,从川普、幕僚、律师、将军甚至路边社的口风中寻找一件又一件的猛料,用对待日月神教教主般的狂热去神话川普, 一厢情愿的编造惊人的阴谋和宏伟的结果。极大的误导了部分不习惯查证信息可靠性的受众。所有现实的不利消息,在他们看来都是在打血战到底的川麻将,结局一定藏着逆转。 即便在1月6日所有法律程序都已经走完,美国国会已经宣布结果的情况下,依然还在意淫自嗨。鼓吹军管暴动,完全无视美国的宪政架构。说难听一点,选举作弊者还知道在规则下找漏洞去钻,有些人却根本不懂规则更无视规则,一心指望推翻宪政重来。

他们实际上是用一个灾难深重的东方帝国的病根,去给患病的民主体制开药方。陷入新一轮集体造神的快感,而枉顾关注大选的初衷。就像那些冲击国会的极端川粉一样,不是帮建国,而是彻底害了建国。宗教般的偏执和狂热,除了证明对美国宪政的一知半解,并不能等同于对公平正义的追求。 其实美国还是美国,不会因为有一堆狂热的看客,就会有本质的逆转。

英国二战大功臣丘吉尔在战争刚一结束1945年7月的选举中,由于拥有巨大的国际声望,而且无可比拟的战争功勋,他本人都认为胜券在握。但最后居然在的选举中落败,被迫把首相职位拱手让出。对于落选,丘吉尔虽然很难过,但是还是风度翩翩的自嘲道:对伟大的人物忘恩负义,是伟大民族的特质。

但英国人其实并没有忘恩负义,在1951年,他们又重新把丘吉尔选了上来,再度担任首相。这正是民主的奥义。

在昨天美帝国会遭到冲击一度中断,午夜再继续的时候,有一个小细节。面对一位议员提出的对选举人票的质疑,副总统彭斯一字一句的说:按照宪法规定,你的质疑必须有另一位参议员联署。在得到肯定的回答后,他才宣布,根据法律,你的质疑将被记录在案

这就是宪政。一切皆有规则。在这个规则下产生的结果,不管是不是你想要的结果,它才是合法的结果。

不管以什么样的高尚理由,掀桌子都是宪政框架下不可取行为,他将对民主和共和的理念造成长久的、不可逆的伤害,远比一两次钻空子的舞弊更为严重。

败选不可怕,因为完全还可以堵上漏洞后重来;图谋掀桌子甚至赞美掀桌子才可怕,因为这是万劫不复的自杀。

2021/1/7

 

chinomango 发表评论于
说的很好。这就是我认为川普分裂美国,过国家的危害极大的原因。且经此次,美国总统和国务卿都沦为流氓,不择手段的政客,两粒老鼠屎坏了一锅汤。
既然美国有过这样的总统国务卿和总统的法律顾问,那么,以后的这些位置上的人也可能是这类垃圾的。
所以我说,美国的民主高峰期已过。
至于床铺会不会像希特勒一样再上台,拭目以待。
randeng2 发表评论于
强烈同意这篇文章

现在这个情况就像一个人进了赌场赌博,赌桌连开了24把大,大家都怀疑赌场作弊了,但是找了他相信的人去查,确实没查出作弊的证据;而这个人就试图掀翻桌子了,大叫你作弊,明明是我赢了。

所谓法制,从来无法保证绝对公正的,因为只有上帝才知道完整的真相,所以法制保证的从来是过程正确,因为过程是可审计的,可确认的。

creamkk 发表评论于
川普败选原因无它,就是新冠的败笔,这莫多无辜人群陪葬,在日本肯定要刨腹的,韩国肯定跳楼,美国要求连任,强国一般高升,这就是民族耻辱感
chichimao 发表评论于
不能鬥死人 是文明的底线
zxcheng 发表评论于
1994或1995年,凤凰卫视采访张学良的一段谈话,
少帅与不少下属的老婆情人有过苟且之事,然而坦言,外人看这男女之事就像是隔着一层窗户纸,啥事没有。捅破了这层纸就没意思了。
龌龊之事行则行矣,只要过去了就OK,要是过不去呢?
jxw103 发表评论于
非常同意
文工队 发表评论于
非常同意 “宁可放走一个罪犯,也不能彻底否认国家机器”。世界上本来就没有100%正确的裁判,为此而来否定所有的裁判制度,那真是天大的笑话。
o88 发表评论于
"宣判时哈佛法学院一篇欢呼,电视上直播,显示了法学界认可这个判决。" 你看见啦? 有点常识和基本逻辑行吗? 哈佛法学院确实有个教授为辛普什辩护。但看看这个 ******youtube***/watch?v=ejbS2Nta0kc 陪审团内斗,辛普什后来坦白和法庭宣布后黑人欢呼的视频网上都有, 自己看吧。 还"宁可放走一个罪犯,也不能让国家机器出错误"呢! 会放走罪犯的国家机器难道不是本身已经出错了? 脑子被洗得太过喽。

westshore 发表评论于 2021-01-15 09:27:48
HenryCharles 发表评论于
"这么多极具说服力的证据审了么?司法调查了么?司法系统不作为现在叫人认输?"

司法系统审了。也调查了。发现这些"证据"都是川普和其支持者编出来的。

川普和其支持者打了62个选举官司,输了61个:
(川普只"赢了"一个宾州的案子 - 不过那些票本来就没有被算入)

共同点是:
(a): 都由川普与其支持者在四处宣传,也只在川粉群中流传,
(b): 上法院后因毫无根据,无一不被法官无情打脸一 一 驳回,
(c): 这些"疑点""不正常"一 一 被证伪后,川普与川粉依然假装看不到听不到。还是一遍遍的散布这些被证伪的谣言和谎言。
文工队 发表评论于
没有足够的证据,法院就无法接受审理,这是正常的司法程序。拜登已经胜利,去告川普能得到什么好处呢?除非他也跟川粉一样脑子进水
正人伪君子 发表评论于
问题是川普的诉讼都被法院拒绝了,哪有公正审理。对川普的污蔑作弊,为什么拜登不告川普诬陷,讨回公道?
westshore 发表评论于
简单讲就是西方的俗话解释的,用阳谋打人是流氓,用阴谋打人是绅士。
因为阴谋就意味不得不利用某些规则来掩盖真实意图,客观上就等于有个标准或者规则在那里,被承认。而阳谋就是我说鹿是马,那就是马的概念。所以,前者体现法制的概念,宁要伪君子,不要真小人,这是西方文化的特点(中国是相反,诛心)。
因此西方对社会的运作体现在操纵程序上,东方是否定程序,这是法治与人治的区别。
看看围绕被称作现代民主理念最早文献的大宪章的操作就知道了,bad john的运作就是流氓方式,我不承认签字的东西。而以后的国王就采取改变宫廷贵族成员的方式,但满足大宪章的审判要求。
而实际上整个宫廷的贵族都是自己的人,不是的都赶出去,国王客观上是一言堂。
o88 发表评论于
一看就是个被中共洗脑后又被左棍洗脑的黄左。辛普什后来自己都承认事他杀的你竟然不知道? 那次审判跟司法没有多大关系,但跟种族有很大关系。当时种族对立非常严重,辩方在陪审团里的塞入的黑人陪审员根本不可能答应辛普什有罪。
zzbb-bzbz 发表评论于
桌子下的肮脏勾当,不掀怎么大白于天下
文工队 发表评论于
对美国的司法系统也没有信心,还是离开这个国家吧。
aquestion 发表评论于
这么多极具说服力的证据审了么?司法调查了么?司法系统不作为现在叫人认输?
选举不是公民权是特权,冤案会造成无辜的人进监狱,宁可放过一千不能错杀一人,选举根本不是一回事好吧?
凑个整儿 发表评论于
因为美国的国父们掀桌子,才有了强大的美国。 因为林肯掀桌子,才有了伟大的林肯总统。写这篇文章的傻x,完全不懂美国,竟然写了关于美国政治的文章。多么可笑。

更大的问题是,一个傻x写的傻x文章,竟然被文学城登载。小编是美国人吗? 小编的立场和智商在哪里? 如果不是,赶快申请自己是国外代理人。

kzhang66 发表评论于
难得一见的好文!
jstray 发表评论于
大错特错! 1. 大家都可以”拍“桌子, 但不能掀桌子。第二修正案的引用完全是牛头不对马嘴。2. 道理不错,但都只能在今后修正,而不可否定已经完成的结果,道理文章已说得很清楚。 3. 这正是对有人掀桌子的社会反弹,正好印证全社会有保持民主宪政完善,不受侵犯的共识。

keeperX 发表评论于 2021-01-15 05:36:07
其一,美国的宪政设计就是基于大家都可以掀桌子(第二修正案),而且故意降低了掀桌了的难度,在这个基础(威胁)下,也可以说在这个更基础层次的共识上,大家达成其它共识。
其二,越是导致重要结果的过程,约需要透明,可追述,可审计。Barr在一次访谈中就说的很清楚,邮寄投票会使大家对过程失去信心。目前的情况是,由于种种障碍和,邮寄投票过程难以自动全部审计,所以你找不到证据证明这个过程的可靠性,既不能否定,也不能肯定。从而大家对结果丧失共识
其三,在丧失共识的情况下,极左采用了大量社会和经济压制手段,从网络封杀,经济封杀到打砸抢。各个层次的手段都在使用
想做渔民 发表评论于
未必是好文章!我的疑问是大多数普通人真的知道作主是怎么一回事呢?大多数人能够清楚自己的一亩三分地就很不错了。一人一票能够解决多少问题?
liuwei 发表评论于
难得一见的好文
keeperX 发表评论于
其一,美国的宪政设计就是基于大家都可以掀桌子(第二修正案),而且故意降低了掀桌了的难度,在这个基础(威胁)下,也可以说在这个更基础层次的共识上,大家达成其它共识。
其二,越是导致重要结果的过程,约需要透明,可追述,可审计。Barr在一次访谈中就说的很清楚,邮寄投票会使大家对过程失去信心。目前的情况是,由于种种障碍和,邮寄投票过程难以自动全部审计,所以你找不到证据证明这个过程的可靠性,既不能否定,也不能肯定。从而大家对结果丧失共识
其三,在丧失共识的情况下,极左采用了大量社会和经济压制手段,从网络封杀,经济封杀到打砸抢。各个层次的手段都在使用
正义的门徒 发表评论于
美国选举舞弊,一张选票就能判二十年,几乎相当于杀人的判罚哦。
googlywug 发表评论于
好文。败选的确不可怕,永远地不堵漏洞,被议员利用才可怕
弟兄 发表评论于
政治是相對的,信仰是絕對的,政治信仰就是把相對的東西絕對化,人为地制造偶像,最後就成了川粉邪教
不羁的云 发表评论于
说的很有道理。很多所谓精英们将希望寄托在某个人身上,而不是制度上。真为他们的短视叹息。
文工队 发表评论于
美国是民主法制国家,法院已经做出了决定。硬要去与独裁国家作对比,还是回中国算了。
worley 发表评论于
川普的要求再合理不过了:审计摇摆州的选票。

本来就应该公开透明,本来就应该选票审计,本来就应该回应国民的质疑,本来就应该对选举舞弊和选举违规“零容忍”。

而不是跟委内瑞拉选举舞弊那样,而不是跟白俄罗斯选举舞弊那样,扼杀质疑声音,鼓吹选举公平,鼓吹相信政府,禁止选票审计,强制国民接受选举结果。
文工队 发表评论于
至今也没找到集体舞弊的证据,这些人越来越失去理智作垂死挣扎。
XM25 发表评论于
好文!美国之所以成为最伟大的国家是因为有一部好的宪法和维护宪法的系统。也是我来美国的原因。
远看 发表评论于
黑命贵在砍树枝,川党在砍树根。
长剑倚天 发表评论于
不掀桌子的前提是:规则能达至目的,否则这个规则有存在必要性吗?!
作者逻辑不行,说一堆废话,本质一点不沾。
不知是自身水平有限还是故意胡诌,最好把我的问题先解释清楚吧,否则这文章没有阅读必要,就是扯乎!
天山峪 发表评论于
您老说了一大堆还是不能说明白一个烂透顶肮脏民主选举制度除了欺骗作弊还是欺骗作弊,甚至连川普总统的言论自由都剥夺了,难道不需要把它砸个稀烂重新再来吗?
照妖镜007 发表评论于
民主的本质就是妥协。绝不言败,非黑即白是民主最大的威胁!
拾麦客 发表评论于
最没底线得是极左,道貌岸然打压党内异己,雇佣有色人种里的激进分子当打手。左右两边都有问题,但左边更危险。
到处走走123 发表评论于
"According to an FBI memo the day before the Jan. 6 attack, an online thread urged Trump supporters to "be ready to fight": "Congress needs to hear glass breaking, doors being kicked in, and blood from their BLM and Pantifa slave soldiers being spilled. Get violent. Stop calling this a march, or rally, or a protest. Go there ready for war. We get our president or we die. NOTHING else will achieve this goal."

That was the plan, and we now know how close they came to pulling off." 这可能也是城里川粉内心所想,拿出来干真的吧,保证每一个都没好下场。
半岛人 发表评论于
“败选不可怕,因为完全还可以堵上漏洞后重来;图谋掀桌子甚至赞美掀桌子才可怕,因为这是万劫不复的自杀。”
---------
讲的很有道理,但就是对牛弹琴。人家在竞选之前就讲好了,只要赢了,选举就是公平的,输了的话那一定是有舞弊。调子早都定好了,现在只是按这个调子在走。
有的人一生没有输过,因为它从来没有承认过。
hifriendshf 发表评论于
民主党的黑命贵每月都在掀桌子,烧白宫边的教堂,媒体装作没看见
IrvineLotus 发表评论于
政治还有底线呢?