美国吹哨人爆料美国新冠患者已超1000例?谣言

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
网传消息:2月17日在美国Youtube视频网站上,一名自称保罗-科特雷尔博士的人爆料,说美国疾控中心(CDC)隐瞒新冠肺炎疫情。他说,一位来自“美国CDC内部线人”发消息给他:美国境内已经有超过一千例新冠病毒患者,为了避免引起恐慌,美国CDC故意隐瞒了这一数据。




鉴定结果:谣言

权威解读:

  • 保罗-科特雷尔博士并非相关专业人员,其本科专业和博士专业都是金融相关。他曾利用两年时间进行医学预科学习,但未获得医学学位。从2017年开始在哈佛大学攻读生物学硕士,至今尚未拿到学位。
  • 这位爆料者的假说是:新冠肺炎是人工合成的,因为有HIV蛋白的插入,使得新冠病毒很容易感染CD4细胞,进而避开人体免疫系统;新冠肺炎的感染者是官方报道人数的十倍以上。但是这些假说都没有可靠的证据支持,其解释也牵强附会。
  • 美国新冠肺炎确诊人数可以在约翰霍布金斯大学系统工程和科学中心(Johns Hopkins CSSE)网站上看到,其数据来源清晰可查。而保罗-科特雷尔在其视频中说他们还没有拿到确切证据。
  • 以传播距离和人员交流程度可以对全球新冠肺炎确诊人数进行拟合,进而估算出美国新冠肺炎人数。美国的新冠肺炎确诊人数不会超过日韩和港澳台的确诊人数,更不会超过一千人。

查证者:神经生物学博士 王飞


延伸阅读:

一个乱给自己扣帽子的“吹哨人”

这位Paul Cottrell在视频中自称自己为博士,并且在Linkin网站上也标明自己是MBA, PHD。但是我们仔细看下他的简历,就知道自封给自己的帽子,有些戴不住。



Paul Cottrell的简历显示,他在一个名为Wayne State University的学校获得了学士学位,并在2007年到2008年获得了该学校的金融学专业的MBA。2010年至2015年他在Walden University获得了金融学博士学位。之后他在2017年至2019年在Fordham University进行了两年医学预科学习。他从2017年进入哈佛大学,学习生物学专业至今。

这些都说明,他是一个刚入行的学者,虽然其在金融界摸爬滚打很多年,但是对医学和生物学只能称得上是个“菜鸟”。一位非专业的人士,从美国CDC内部线人得到了惊天的消息,自己还没有能力辨别真假,就急于向大众公布。这样的消息不值得大众相信。而且在视频中他说这个信息本来只是他和朋友之间的交流,不应让外人知道,但是实际上他却公布了出来。他还说手头有几个未被CDC收录的病例,但是这些蛛丝马迹的证据,不足以支持美国新冠肺炎人数超过一千人的结论。

热衷于新冠肺炎是人工合成的讨论

在这条爆料美国CDC的视频之前,Paul Cottrell已经发过好几个视频,其中包括他讨论新冠病毒是人工合成的。他利用自己生物学所学的知识,对新冠病毒的序列进行比对分析,认为新冠肺炎是人工合成的,可能是政府制造的生化武器。整个视频Paul Cottrell通过解读之前发布的研究文章来推测新冠病毒是怎么来的,但是我们却找不到更多实质的证据。似乎阴谋论更能抓住人的眼球,在大众对新冠病毒恐慌无助之际,一点点微弱的相关事件就足以勾勒出一幅惊天的阴谋。



在Paul Cottrell的很多视频中,他喜欢身穿印有Harvard标志的衣服,头戴Harvard标志帽子。或许这能够让这位爆料人显得更加专业,说的话更有说服力。但是从他的话语间,我们听不到专业的解释和有逻辑的推断,通篇都是他擅自下的惊人结论。他的种种行为让我不由联想到电视广告中的促销员,他们通过各自心理暗示来推销自己的产品,当其观点不被人接受时,他们就通过其它与内容无关的东西加强宣传效果。

网友说得好:不要什么人都跟李文亮比,说自己是“吹哨人"。中国的八位可都是一线专业医生,亲身接触了病人。

美国新冠病毒人数

其实我们可以从很多公开的渠道获得新冠肺炎患者人数的信息。

不仅美国CDC会报道,美国的科研结构也做出了重要的贡献。约翰霍布金斯大学的网站上看到世界各国的新冠肺炎患者情况,不仅是CDC的数据,我们可以从约翰霍布金斯大学系统工程和科学中心就统计了全球新冠肺炎患者的人数,而且表明了数据来源。



从其给出的数据来源我们可以看到,除了引用来自WHO, 美国CDC等机构的数据外,还标明了数据的分析和取舍方法。相比于Paul Cottrell那个“线人朋友”的没有依据的爆料,更具有说服力。



简单的模型预测

最能揭露谣言的武器,就是科学。

我们不妨用科学的方法对美国新冠肺炎患者人数进行估算,看看是不是已经超过一千人,是不是已经在美国流行开来。

我们的基本理论依据是病毒的传播是遵循客观自然规律的,也就是病毒会随着距离的增加而降低传播效率。因此我们可以将各国距离中国的大概距离统计出来作为横坐标,之后将约翰霍布金斯大学公布的新冠肺炎患者人数作为纵坐标,并对这些数据进行简单的拟合。我们可以看到,随着距离的增加,新冠肺炎患者的人数会下降,而距中国较近的几个国家和地区是新冠肺炎患者聚集的地方。



当然,这种估计具有局限性,因为现在病毒的传播会因为交通的便利而得到更加迅速的发展,不再以距离作为限制条件。国与国之间更多是通过飞机携带的乘客交往,距离这一因素变得不是那么重要。因此,我们应该统计中国和各国人员交流密集程度,不妨用每年中国人到世界各国旅游的人数来进行拟合。



在这张图中我们可以看到,中国交往比较密切的几个国家和地区具有较高的新冠肺炎发病率,而交往比较少的国家,发病率相对较低。这些数据可以进行线性拟合。

通过这些拟合,我们可以估算出美国新冠肺炎患者人数。从美国地理位置以及美国和中国人员交流程度来看,其患者人数不可能超过日本和韩国。因此,美国新冠肺炎患者人数超过一千人的说法不攻自破。

就算美国CDC的数据是假的,全球其他国家的数据不能都是假的。基于其他国家数据的预测,我们就知道美国新冠肺炎患者的大概人数。

湾区范儿 发表评论于
Loser 想当网红搞出一个搏眼球的视频,被中国媒体如获至宝。
烛光不及LED 发表评论于

要是对美国不利的报道,这洗地,辟谣的倒是挺快呀。
沱江舵爷 发表评论于
看看这个Dr.的YouTube频道就知道他是个什么人物了。基本就是个loser。频道开了7年,热门话题都聊,可惜没人看,这次当“吹哨人”,在中国媒体的推动下,这个视频的播放次数上10万了,一个月前每个视频播放次数少有上千。
路过da酱油 发表评论于
那就更加不能恢复禁航了,免得美国“病夫”反输中国?
zzlbentley 发表评论于
他可以自己宣传美国有一亿人已经感染,没人会管。但撒谎数据是来自CDC那自然会被打脸
海陬观者 发表评论于
值得注意的有几点:

1) 报道来源 是 “头条辟谣”,到底是何方人士? 他说美国吹哨人没有合格的专业背景。 那么他自己的背景又是什么? 他有 胸腔科医学或者 病毒学专业的背景吗? 且不说他的论据是不是合理,姑且根据他的逻辑,检视他自己的资格,也是应当的。(那个所谓查证者的发言仅仅是被引用而已。)

2)报道中间引用了据说是 Johns Hopkins 大学的调查报告,还说数据都是有来源有根据,等等。 但不幸的是,那些数据并没有被直接引用到最后的推论中。最后的两张曲线图,像是作者自己用电脑软件做出来,然后拼接到后面的。 是否与前面的 调查报告符合,无法知道。

3) 报道作推论所根据的数据,就是两张曲线图,但没有注明任何来源与日期。 旅游人数据说是每年的统计人数。 但既然说到这次发病的人数,理应有过去半年内,或者近几个月来的数据才有意义。 三几年前的平均数字,对这次发病的频率恐怕是关系不大...  查看完整评论
米老康 发表评论于
这个视频看过。美国没有警察抓“造谣”者一说。相信如果CDC隐瞒,早有医务工作者的“谣言”满天飞了!。

就目前形势来看,南韩、日本都令人担心,柬埔寨又放走一船人,根本没有检测,也不知去哪了。

CDC说的是有爆发的可能性。美国往大处说,中国往小处说。目的一样,官员都不想担责。美国是怕百姓问责,中国是怕一尊问责!

至于这位自称博士的“将来医学生(future medical student ),由他去吧!

[Photo]
******linkedin***/in/paulcottrell156?from=groupmessage&isappinstalled=0
bsmile 发表评论于
看来韩国大爆发前,韩国不是中国人常去的地方
xiaofriend 发表评论于
这些流感死亡的人里有可能是有因新冠死亡的。CDC应该测查
xiaofriend 发表评论于
独立调查过去几个月因流感死亡的人的病例,和样本新冠病毒检测,让事实来辟谣吧。不然就有很大可能是真的
kanting 发表评论于
楼下的kvm, 你还挺自作聪明,还知道提CDC, 可是你说反了!应该说美国感染人数具体多少只有美国的CDC有独家公布的权力,其他人的爆料都是谣言!!!
kvm 发表评论于
关于美国新冠患者有多少的谣言,只有美国的CDC有独家辟谣权。
其他机构或个人出来越俎代庖,本质上都是造谣。
daddydee 发表评论于
脑袋让驴踢了么?
neoreturn 发表评论于
CDC 只有夸大疫情的动机。这样可以得到更多的经费。隐瞒不报不太可能。漏报有可能。
Cathy_Bay 发表评论于
在美国多年,CDC怎样还是有数的。但CDC这次受到非议,特别是对新冠肺炎反应慢,也是事实
镇妖石72 发表评论于
这位老兄读东读西混学校,一把年纪了专业还没找到,基本上是个loser, 唯恐天下不乱
彼采萍兮 发表评论于
这篇文章才是谣言吧?从图一看 中国到韩国日本的距离是到香港,台湾,澳门的一半? 这个距离怎么算的?你就算是用武汉也得不出这样的数据吧?
图二,中国旅游人数去澳门的少于意大利韩国日本泰国?香港的也少于日韩泰?什么时间的数据?
两个图数据明显谬误,得出正确结论? 这data 都 forge 成什么样子了?
I751 发表评论于
美帝CDC把自己描述成甲流感染几千万,死亡人数上万,包括百名儿童的人间地狱,还怕加1000个从邪恶共产传过来的武汉非典?藏啥藏。
晕菜大哥 发表评论于
自己不会思考吗?
happyheart99 发表评论于
真的是谣言吗?