据海外网，近日，中国访问学者章莹颖在美遇害案又有新进展。美国伊利诺伊州联邦法官就章莹颖家人对伊大香槟分校提起民事诉讼一事作出裁决，驳回了章家人对该大学两名心理顾问的诉讼。章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼状告伊大香槟分校(UIUC)，希望学校为其心理咨询中心的严重过失提供合理赔偿。

法庭文件显示，绑架及杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在莹颖失踪前的几个月，曾因其脑中反复出现“想杀人，然后逃脱”的想法，而向大学的心理咨询中心寻求辅导，他甚至直接坦言买了杀人及毁尸的工具和用品，但后来都退掉了。

在首次寻求心理咨询后的第9天，克里斯滕森又去了咨询中心与另一心理咨询师谈话，并表明愿意接受对自身与他人的危险性评估。然而，该中心并没有制订足够的治疗与安全计划，也未提供转介治疗。

对于这起诉讼，莹颖家人的法律援助律师王志东曾向海外网表示，校方与莹颖的死亡有着不可推脱的联系，且从案件初期开始，学校与莹颖家人的沟通和给予的支持和就非常让人失望。

法官布鲁斯则认为，将章莹颖的死归咎于心理咨询人员“与事实有很大距离”，也不足以依据美国联邦民权法追究他们的责任。布鲁斯在这份长达36页的裁决书中支持校方律师提出的动议，认为社工人员无法对仅见过一次面的克里斯滕森，在两个多月后采取的不可理解的行为负法律责任。



消息传来，迅速引发热议。不少网友对此次庭审结果表示愤怒↓











此前回顾：校方拒绝章家人所有请求

此前，在章莹颖案的庭审过程中，克里斯滕森的心理咨询视频曾当庭作为证据播放。当时，有一名心理咨询师曾对克里斯滕森进行评估，她曾与另一名咨询师讨论克里斯滕森的案子，但他们当时认为克里斯滕森并不需要住院治疗，因为他表达了自己目前没有自杀或杀人的计划。“这不仅是他(克里斯滕森)在寻求帮助，也是一个危险的信号。”

凶手父亲迈克称，如果心理咨询师当时能够采取一些保护措施，那克里斯滕森之后的罪行是可以避免的。“我儿子这样的人怎么会犯下这样的罪，一定是有什么事突然发生。”







据海外网此前报道，2019年10月25日，章莹颖家人法律援助律师王志东透露，章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼，状告伊利诺伊大学香槟分校（UIUC），希望学校为其心理咨询中心的严重过失，向章家人提供合理赔偿。

然而这些要求被校方一口回绝，并向法庭提起动议要求撤销此案。