当年的动荡或重演?看看1967年的香港骚乱…(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“占中专题”专题页面

(image)

1967年5月,香港一名亲共产主义示威者。那个月开始的暴力骚乱导致50多人死亡。 KEYSTONE-FRANCE/GAMMA-KEYSTONE, VIA GETTY IMAGES

香港的抗议活动变得越来越暴力,令人愈发想起半个多世纪前一个更为动荡的夏天。

1967年,香港一家塑料花厂的劳资纠纷引发了一系列抗议和致命骚乱,当时香港还是英国的殖民地。到结束时,已有50多人死亡。

今年夏天到目前为止,在示威者和警察的冲突,或像周日晚间在北角附近爆发的那种民众间的殴斗中,尚未有人丧生。

但香港官员一直担心存在这种可能性,周日赤手空拳的斗殴以多人送院抢救收场。当天在北角和其他地方发生的冲突,导致至少28人受伤,其中包括一名49岁的男子,当地媒体称,他被一群抗议者打到不省人事。

香港资深民主倡导人士警告,暴力升级可能会令公众转而反对抗议者,1967年北角发生的事情就是这样。

但那时和现在的差异可能更为突出。其一,1967年的示威者针对的不是中国,而是英国。谴责当前骚乱的中共当时也在暗中支持。

以下是1967年骚乱来龙去脉的简要介绍,以及为什么它们仍然在香港产生后效。

骚乱是如何开始的?

导火索是1967年4月,香港富商李嘉诚的一个塑料花厂发生的劳资纠纷。根据《南华早报》记者张家伟发表于2009年的《香港的分水岭:1967年的暴乱》(Hong Kong’s Watershed: The 1967 Riots)一书记载,工人对减薪和禁止休假的规定感到不满,而大规模的裁人更是将他们进一步激怒。

到了5月,纠纷演变为暴力冲突,引发了全市持续数月的大规模骚乱,包括北角的致命骚乱,那里生活着许多对共产党有好感的人。

这些人深受毛泽东发起的文化大革命的影响,也就是中国大陆1966年开始的十年动乱,它给全国上下带来了激烈且往往涉及暴力的影响。但香港当时是英国殖民地,骚乱也反映出对社会陈疴固疾的不满,包括缺乏社会流动性。

1966年的一场抗议已经暗示出这些压力的存在,当时因跨海渡轮票价上涨引发的骚乱中,有900多人被捕,其中很多是青少年。一个政府委员会后来发现,许多青年人从事的工作几乎无法保障安全感或前途,“缺乏享受正常青年人乐趣的机会”。

(image)

示威者在香港殖民地总督官邸外挥舞着毛泽东的“红宝书”。 BETTMAN ARCHIVE, VIA GETTY IMAGES

谁是骚乱的幕后主使?

香港在1949年禁止了外国政党。但据曾锐生2004年的《香港现代史》(A Modern History of Hong Kong)一书,1967年的骚乱是由中共港澳工作委员会秘密组织和指挥的。

到1967年春,文化大革命愈演愈烈。曾锐生说,香港当地的共产党组织发起了一场暴力运动,一方面是为了显示对毛的忠诚,另一方面也是为了避免成为毛派清洗的目标。为了促进他们的事业,他们呼吁当地亲北京的报纸进行反英宣传。

现任伦敦大学亚非学院(School of Oriental and African Studies at the University of London)院长的曾锐生写道,英国当局认定,暴力事件是由当地人引发的,而不是北京为“促使香港的未来得到解决”的阴谋。

但他补充说,“如果冲突升级到失控的地步,没有人能排除这种可能性。”

(image)

1967年6月,一名抗议者把垃圾桶扔向警察。 KEYSTONE/GAMMA-RAPHO, VIA GETTY IMAGES

暴力事件有多严重?

和今年夏天的示威活动一样,1967年的抗议运动既有和平的成分,也有暴力的成分。一些人参加大规模的抗议游行,或参加共产党领导的工会组织的总罢工;还有人在政府办公楼外扔石头,放火烧汽车,甚至在街上引爆炸弹。

约瑟芬·苏(Josephine So)是一名退休会计师,自上世纪30年代从中国东部移民到香港后就一直住在北角。她说,她也是1967年到英国总督府游行的年轻抗议者之一,她一直偷偷地同情共产党。

“当然支持反英抗暴和反殖民了,”当时为一家大陆企业工作的约瑟芬·苏说。“我们这些傻瓜来的,很纯情的,一心爱国,只会听共产党的宣传。”

根据香港警方的官方历史,有51人在骚乱中丧生,其中包括10名警察。超过800人受伤。

关键转折点出现在8月20日,当时两名儿童在北角被一枚显然是暴徒在街上安放的炸弹炸死。最近执导了一部有关暴乱的纪录片的电影人罗恩惠(Connie Lo)说,这让香港的大部分公众开始反对暴乱者的反殖民事业。

(image)

一位历史学家写道,在1967年的动乱中,警察“相当广泛”地使用催泪瓦斯。 CO RENTMEESTER/THE LIFE PICTURE COLLECTION, VIA GETTY IMAGES

官员如何回应?

随着抗议活动的持续,殖民时期的防暴警察用警棍控制着人群,曾锐生说,他们“有组织、装备精良、训练有素、效率高”,他们“偶尔”使用枪支,并且“相当普遍”地使用催泪瓦斯。

英国当局最终化解了危机,部分措施是引入了实质性的政治改革。其中一项改革是扩大了对殖民地政府政策的公众反馈制度,以前这种反馈是在有限的范围内推行的。

香港前殖民官员黎敦义(Denis Bray)后来在回忆录中写道,虽然骚乱在很大程度上是文化大革命的“溢出”,但它们也凸显出“政府和普通市民之间严重缺乏沟通”。

(image)

1967年5月,九龙区的示威者逃离警察。 CO RENTMEESTER/THE LIFE PICTURE COLLECTION, VIA GETTY IMAGES

对今天的教训

香港目前的骚乱是由一项允许向中国大陆引渡嫌疑人的法案引发的。香港特区行政长官林郑月娥本月初表示,她将正式撤回该法案。

林郑月娥是一名职业公务员,她显然没有预料到这项提议会引发多大的公愤。

当地历史学家、报纸专栏作家谢伟德(Jason Wordie)表示,1967年的香港政府和今天的香港政府有一个相似之处,那就是在公民抗命开始之前,它们与公众的情绪都是“极度脱节”。

“但当然,当时和现在有个关键区别,当时掌权的就是实际上负责的人,也是准备负责的人,”他说。今年夏天的一个关键问题是,林郑月娥拥有多大的权力,真正做出决定的是不是中国——自1997年英国交还香港以来,中国一直将香港作为一个半自治领土进行统治。

当今抗议者中的一个强硬派群体诉诸暴力手段——例如向警察扔砖头和汽油弹——一些支持者担心,他们可能会像1967年的示威者那样,失去民众对他们事业的支持。

现年91岁的约瑟芬·苏上个月接受采访时说,虽然她大体上支持今天的抗议者,但她认为对警察使用暴力是一个战略错误。

“是谁让他们变得这么冷酷要用催泪弹和辣椒水呢?”她坐在北角公寓的轮椅上说。“是谁逼到他们这样呢,这个事情和警员是没有关系的,就是林郑两个字。”

非资式分子 发表评论于
对于暴乱,当年在“自由世界”手里是往死里打。除此之外,看看照片,还有一点不同,当时港英媒体拍照主要对着闹事者,比如扔桶子的那张,是要放大示威者的暴力,现在“自由”媒体拍照对着警察,这回重点要歪曲警察。
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于
西门文明大官人

。。。。。。。。。。。。。
谁特么都和暴徒站在一起啦?和暴徒站在一起的一准儿也是暴徒,比如你,就是100%的网络暴徒。嘿嘿
barbados 发表评论于
西门桥 发表评论于 2019-09-18 20:23:00
香港年轻人今天抗争的,是人类的尊严,是文明价值观。这就是为什么全世界所有文明国家都和香港人站在一起,这就是为什么中共污毛纵有千军万马,却只会CNMB。
。。。。。。。。。。。。。
谁特么都和暴徒站在一起啦?和暴徒站在一起的一准儿也是暴徒,比如你,就是100%的网络暴徒。嘿嘿
zululima86 发表评论于
香港年轻人今天抗争的,是人类的尊严,是文明价值观。这就是为什么全世界所有文明国家都和香港人站在一起,这就是为什么中共污毛纵有千军万马,却只会CNMB
================================
此话说得有点儿大了。全世界所有文明国家,你睁开你的狗眼看看除了美,英叫的欢,其它国家都保持沉默。难道这世界上只有美,英是文明国家
西门桥 发表评论于
香港年轻人今天抗争的,是人类的尊严,是文明价值观。这就是为什么全世界所有文明国家都和香港人站在一起,这就是为什么中共污毛纵有千军万马,却只会CNMB。
照妖镜007 发表评论于
KINGTIE 发表评论于 2019-09-18 19:18:44
呵呵,那些拿着红宝书的年轻人和今天挥舞英美国旗的年轻人真是一模一样,年轻自带蠢属性,天然就是最佳炮灰。
###
一样一样的!放过年青人。
KINGTIE 发表评论于
呵呵,那些拿着红宝书的年轻人和今天挥舞英美国旗的年轻人真是一模一样,年轻自带蠢属性,天然就是最佳炮灰。
barbados 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-09-18 14:50:还在无耻的洗地!这是两件不同的事情,你却拿来否认,真够无耻的,我列出全文,自己去看吧。维基百科中“六七暴动”栏目下的“沙头角枪战”是这样记载的:
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
痔难,我这里引用的是当事人的叙述,并非你大叶我洗地或瞎编。各自提供的网上信息在人数上出入很大,且你我各执一词,在这较劲,实在无此必要。也没有意思。我就退出了。你自己玩吧。
nanxun_ 发表评论于
DumbGoose 发表评论于 2019-09-18 12:04:31 个人的香港人朋友不止一位介绍过他们感觉中的香港的处境,用语相当精炼有趣;

亲妈不疼,后妈不爱。

这是一种像个人这样的没有切身体会的人不太容易感同身受的感觉。试着体会一下,不仅感觉到微妙,还感觉到不幸和悲哀。所以,个人觉得,对于某些香港人的不当的言行和倾向,不满甚至愤怒、谴责之余,是不是也可以有一些理解和同情呢?
@@@@@@@@@@
其实大家都对香港人挺同情的。但是显然香港人拒绝内地人,甚至把内地人当敌人一般。香港人一面被后妈抛弃--给了个所谓的海外英国国籍,另一面却对亲妈排斥甚至痛恨,怪谁呢?其实以港人97后的地位,完全可以大肆赚内地人的钱,就算这次运动,在林郑暂停修例后,就可以坐下来好好谈谈政治诉求和民生诉求。可惜,错失良机。比如内地人在香港不文明,难道在日本就没有这种事?但是看看日本人怎么对待的?赚钱!跟谁过不去,都不...  查看完整评论
nanxun_ 发表评论于
李嘉诚从开始做塑料花就对员工拼命压榨,摘瓜,现在居然出来装无辜!无耻的老杂毛!习近平上台居然让这老杂毛逃之夭夭了,是最愚蠢的做法。现在这只老杂毛反过来咬中共了。跟着中共吸尽了中国老百姓的血,现在反手一击,打得中共顾头不顾尾!
昌平人 发表评论于
1967年的香港大动乱,土共是幕后操作者2019年的香港大动乱,土共也是幕后操作者
Floden 发表评论于
历史已经证明了文革是中华民族的灾难, 那么它引发的种种圈外的余波都是灾难的余波, 包括柬共的1975年的大屠杀,1967年香港的骚乱。历史也同样已经证明争民主自由的五四运动伟大, 将更会证明香港今天的抗争的伟大。 由苏联引进的中共今天最最怕的就是香港抗争之火,引燃大陆人民的民主自由之火。
国色 发表评论于
还是英国殖民主厉害。。。一个劳资纠纷引发的系列抗议就杀死了50多人。最近香港暴乱了100多天都没死一人。可见中共比英皇仁慈多了。若香港仍由英国统治,那些港毒早就被灭了,哪还有示威游行的份?港人只有做奴隶的份。
竞选 发表评论于
文革期间,红卫兵在北京贴金日成的大字报,扬言要逮捕“走资派”金日成。消息传到朝鲜,金日成闻讯大怒,当即下令捣毁志愿军烈士陵园,将烈士碑统统打烂,包括毛岸英的墓碑也被砸得粉碎。
scbean 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2019-09-18 15:22:29
1967年,反英抗暴
2019年,反中乱港
=================
颠倒黑白!
笔名已被占用 发表评论于
1967年,反英抗暴
2019年,反中乱港
当然不可以类比!!
国境之南 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-09-18 14:42:02
====================

还在无耻的洗地!这是两件不同的事情,你却拿来否认,真够无耻的,我列出全文,自己去看吧

维基百科中“六七暴动”栏目下的“沙头角枪战”是这样记载的:
7月8日上午10时,约300名中共民兵持轻重武器由中英街非法越境进入香港边境禁区,并且包围沙头角警岗、集会示威,同时向警岗掷石及使用渔炮攻击,警方首先以催泪弹及木弹驱散,然而未果。10时30分,当中约100名民兵使用机枪(或是冲锋枪)攻击警岗,双方因而爆发枪战。其后被困警务人员子弹用尽,请求支援(对象包括驻守在1哩半外的驻港英军)。由于救护车辆无法进入现场,各区均派遣一辆高马型装甲货车赶赴现场,惟未进入现场时,轮胎均已经被民兵射穿,无法前进。驻港英军抵达现场时,5名香港警务人员均已经殉职,12名警务人员在镇压时亦告受伤;中国方面则有1名民兵死亡、8名民兵受伤。事发后...  查看完整评论
漫步无锡 发表评论于
哪里的媒体都不能客观,
真理最终还是看实力
barbados 发表评论于


痔难,关于你说的那段民兵过境之事,维基上是这样记载的:"............1967年7月8日早晨,我方群众又集会游行。游行示威的队伍从中心球场出发,经中英街到海旁路,之后转到海边,然后再回到中英街。大家摇旗呐喊直到中午。在群众游行示威期间,有几个民兵经过悄悄商议,决定从英界中英街后面大菜园角(地名)插到距联乡会大楼400至500米处的稻田里观察动静。不料很快被联乡会里面的英警防暴队发现,敌人见有荷枪实弹的民兵,立即用机枪扫射。”

这即是说,过境的民兵不过几人而已,而且过境的方式也已说明,是从没有两双军警的稻田地带偷偷过去的。到了你那儿,几人变成了300人,而且还是受中共领导委托。你你你,你特么简直是要气死我。呵呵呵。
一鸣同学 发表评论于
可是当年抗议者被当政者打死50人。到底谁是暴君一目了然。不要眨眼说瞎话


苍松翠柏 发表评论于 2019-09-18 12:45:01
1967香港骚乱是丑陋的,2019香港骚乱是伟大的。首先1967年的骚乱是暴君领导的政党在幕后操作的,而现今的骚乱是港民自发的争取民主自由人权的运动,本质不同
猪年行运 发表评论于
很多武警伪装的便衣和黑社会分子混入游行抗议的人群中制造暴力破坏。近百年来档内都是这样搞乱混过来的。
国境之南 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-09-18 13:49:57 另外能不能麻烦你把腰里别着警用手枪的掷弹者照片发张过来看看?
========================

《警察扔汽油彈,腰間佩槍》***pincong.rocks/article/4339

《港警自導自演? 丟汽油彈黑衣人竟腰掛疑似警槍》***news.ltn***.tw/news/world/breakingnews/2902255

《惊!港警佩枪假扮示威者扔汽油弹 被追打》加国无忧 51.CA2019年8月31日 17:31
国境之南 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-09-18 13:42:22
你还真有所不知。香港那个时候和新界的边境上有相当长的地段无固定哨所,顶多就是流动哨过段时间巡视一下而已。想过到对面去的人可趁空当越界过去。
=====================

你不是“有所不知”,你根本就在扯淡!那个年代深圳是边防前哨,去深圳是要特别通行证的,没有特别通行证的没有任何交通工具可以载你过去,自己开车的没有特别通行证根本进不了深圳就会被拦下来了!文革中再怎么乱边防体系一点没有乱!

几百人持轻重武器如何集结到深圳还不被发现?还可以大摇大摆的“趁空当越界过去”?骗鬼吧!
barbados 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-09-18 13:30:24 你怎么知道投掷燃烧瓶的是市民学生?已经有照片为证投掷者腰上别着警用手枪!六七暴动有香港警察冒充市民施暴然后栽赃市民这样的事吗?“部分暴徒有枪有弹,有燃烧瓶,强力弹弓,长刀,炸药等”,说的好吓人!可是这么多“武器”,造成人员死亡了吗?一个也没有啊。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这话不就把话把儿递到我手里了吗?嘿嘿,那我是不是也可以反问,你怎么知道投掷燃烧瓶的不是游行者呢?另外能不能麻烦你把腰里别着警用手枪的掷弹者照片发张过来看看?警察真要这么干,把枪藏口袋了不好吗?干嘛非要暴露在人人可看得见的地方?你用脚后跟想想,不也知道这是怎么回事吗?
吃素的狼 发表评论于
呵呵,至少这两次骚乱有一个共同点:香港政府头儿都远离香港民众。
当时的港督只对英国负责,现在的特首只对北京负责,香港民众被扔到了爪哇国。
民众火山爆发,造反廖,港府殊途同归滴焦头烂额。
两个港府不同的是,英国认怂采取一些政治改革,北京还在硬撑镇压。
barbados 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-09-18 13:36:18 别扯淡了,文革再怎么乱军队乱了吗?你在边境上是军队驻守的,就算不是你派遣的也是你默许的,没有上边的默许可能发生几百人持轻重武器非法越境进入香港?你用脚后跟想都能想明白啊
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
你还真有所不知。香港那个时候和新界的边境上有相当长的地段无固定哨所,顶多就是流动哨过段时间巡视一下而已。想过到对面去的人可趁空当越界过去。
国境之南 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-09-18 13:28:53国境之南 发表评论于 2019-09-18 13:19:24“六七暴动”是不是你中共挑唆的,看看维基百科上这些事实!
。。。。。。。。。。。。。。
痔难,挑动和受影响是两回事。即便有大陆民兵过境也不能即断言是中共派遣的。文革初期,中央政府都控制不了即便是发生在首都的打砸抢骚乱,更不要说广东临近香港的地区了。
==================

别扯淡了,文革再怎么乱军队乱了吗?你在边境上是军队驻守的,就算不是你派遣的也是你默许的,没有上边的默许可能发生几百人持轻重武器非法越境进入香港?你用脚后跟想都能想明白啊
国境之南 发表评论于
barbados 发表评论于 2019-09-18 13:21:04
===================

你怎么知道投掷燃烧瓶的是市民学生?已经有照片为证投掷者腰上别着警用手枪!

六七暴动有香港警察冒充市民施暴然后栽赃市民这样的事吗?“部分暴徒有枪有弹,有燃烧瓶,强力弹弓,长刀,炸药等”,说的好吓人!可是这么多“武器”,造成人员死亡了吗?一个也没有啊

我说没有丝毫可比性那是有依据的
barbados 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-09-18 13:19:24“六七暴动”是不是你中共挑唆的,看看维基百科上这些事实!
。。。。。。。。。。。。。。
痔难,挑动和受影响是两回事。即便有大陆民兵过境也不能即断言是中共派遣的。文革初期,中央政府都控制不了即便是发生在首都的打砸抢骚乱,更不要说广东临近香港的地区了。
barbados 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-09-18 12:59:38 六七暴动那是彻彻底底的恐怖主义暴动,暴动者拥有枪支和警察对射,拥有上千自制炸弹炸死无辜市民多人,甚至光天化日之下把反对左派暴力的节目主持人烧死在汽车里!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是不完全一样。但你要是说没有丝毫可比性就是嘴腚不分的胡说八道了。这次示威里部分暴徒有枪有弹,有燃烧瓶,强力弹弓,长刀,炸药等。他们四处防火,用炸药炸毁地铁设施,电闸,把高压电通到列车上。暴徒们还叫嚷,要“务必令香港有重大伤亡”。且逢“广东话口音唔正”者即杀之;烧毁郊野公园,严重破坏生态环境,令“空气污染浓度足以摧毁整个香港”,让香港成为“寸草不生之地”,不再适宜居住。暴徒们还策划采取“炸大厦煤气”等其它可以制造更大伤亡的做法云云。这叫做没有丝毫可比性吗?按?
国境之南 发表评论于
Lodestar 发表评论于 2019-09-18 13:13:29赶紧划清界限赶紧地你还不如说都是中共挑唆的
======================

“六七暴动”是不是你中共挑唆的,看看维基百科上这些事实!

“六七暴动,亦称1967年香港俄共恐怖分子暴动,是香港一场并受到中国大陆文化大革命思潮及澳门一二·三事件影响的香港亲共人士对抗香港政府的暴动”

“7月8日上午10时,约300名中共民兵持轻重武器由中英街非法越境进入香港边境禁区,并且包围沙头角警岗、集会示威,同时向警岗掷石及使用渔炮攻击,警方首先以催泪弹及木弹驱散,然而未果。10时30分,当中约100名民兵使用机枪(或是冲锋枪)攻击警岗,双方因而爆发枪战。。。其后被困警务人员子弹用尽,请求支援。。。驻港英军抵达现场时,5名香港警务人员均已经殉职,12名警务人员在镇压时亦告受伤”
笔名已被占用 发表评论于
回 —— worley
1,“…… 而这时中共独裁集团听说了,于是也要加入引渡协议。”
回 : 胡说八道! “修例” 中的遣返地增加陆、台、澳,是从一开始就有的。
2,“台湾一听说中共独裁集团要加入,立刻就退出了,因为全世界没有哪个政体会跟独裁政权签署引渡协议。”
回:  胡说八道! 台湾和大陆早已有司法互助协定,已经存在十年!并且,在两岸间已经多次相互遣返对方罪犯。


Lodestar 发表评论于
赶紧划清界限
赶紧地
你还不如说都是
中共挑唆的

国境之南 发表评论于 2019-09-18 12:59:38
六七暴动那是彻彻底底的恐怖主义暴动,暴动者拥有枪支和警察对射,拥有上千自制炸弹炸死无辜市民多人,甚至光天化日之下把反对左派暴力的节目主持人烧死在汽车里!

1967年和2019年没有丝毫的可比性!
barbados 发表评论于
苍松翠柏 发表评论于 2019-09-18 12:53:49
被资本家剥削的工人受到心怀叵测的邪恶势力挑唆而引发的骚乱,跟为了不让香港人民失去人权而战没有可比性
....................
你放你狼的P!香港人失去什么人权啦?
zhenqi8888 发表评论于
此一时,彼一时也。那时亲共,这时反共。共产终于进了香港
国境之南 发表评论于
六七暴动那是彻彻底底的恐怖主义暴动,暴动者拥有枪支和警察对射,拥有上千自制炸弹炸死无辜市民多人,甚至光天化日之下把反对左派暴力的节目主持人烧死在汽车里!

1967年和2019年没有丝毫的可比性!

pcboy888 发表评论于
这暴动影响可大了,正规军都卷入了。以下内容来自互联网搜索结果

----影响
根据统计,六七暴动造成最少52人死亡,当中包括11名警务人员,一名驻港英军拆弹专家及一名消防员,几十名工人死难。包括200名警务人员在内的802人受伤,1936人被检控。暴动期间共发现8,074个怀疑炸弹,以及1,167个真炸弹[54]。

暴动期间同时造成经济损失,使部分市民变卖财产离开香港,造成香港的第一轮移民潮[55][56][57],许多生意人远走南洋。而李嘉诚、郭得胜、李兆基、郑裕彤都在地产领域开始低位买入,使他们变成了香港地产界的“四大天王”[58]。

此事件迫使当时的市民在中国大陆政府和香港之间作选择,结果当时的大多数市民认同殖民地政府,并一度“前所未有地视自己为一个特殊群体的成员——香港人”[59],导致香港回归后的反中情绪强烈,加剧中港矛盾。

香港警队在事件中的忠诚及勇敢表现备受赞赏,1969年...  查看完整评论
worley 发表评论于
逃犯条例本来是台湾香港之间商量签署。本来嘛,台湾是司法独立,香港也是司法独立,签署就签署呗。

而这时中共独裁集团听说了,于是也要加入引渡协议。台湾一听说中共独裁集团要加入,立刻就退出了,因为全世界没有哪个政体会跟独裁政权签署引渡协议。

于是,就剩下了香港和中共独裁集团签署引渡协议。香港人再愚蠢,也不会同意跟独裁政权签署引渡协议,因为一旦香港失去了司法独立,香港就沦为中共独裁集团统治下的一个普通城市,就完蛋了。
worley 发表评论于
傻瓜都知道中共独裁集团根本没有司法独立,甚至根本没有法治,看看中国大陆到处的上访的访民。
而林郑竟然异想天开地强迫香港人跟中国大陆签署引渡协议,这不是找死嘛。香港人再傻,也不愿跟独裁政权签署引渡协议。林郑怎么不提议跟北韩签署引渡协议呢???
worley 发表评论于
中共独裁集团快完蛋了。香港兄弟姐妹们,千万不要跟中共独裁集团签署引渡协议,继续游行抗议。我是大陆人,我知道大陆根本没有法治,更没有司法独立。我们大陆人都是中共独裁集团的奴隶。
true? 发表评论于
现在的示威者蒙面加暴力,以前的示威者被暴力。
worley 发表评论于
中共独裁集团把我们大陆人当成奴隶,现在又想把香港人变成奴隶。所谓的大陆香港签署引渡协议,其实就是想破坏香港的司法独立,其实就是把香港人也变成“访民”。
逼迫香港人签署引渡协议不成,中共就对内宣传说香港人上街游行是为了独立,其实香港人的五大诉求跟独立一点关系都没有。


一国两制就是骗局,台湾人肯定不会上当了。
技术员 发表评论于
当年的示威光明正大,没有蒙面的。
baydad 发表评论于
真心希望 WXC 能多登一些介绍当年的情况的文章,好让大家对历史有比较客观全面的了解。也好和现在的情况做客观的对比。

这篇文章还是让人觉得语焉不详,不全面。当然这只是一篇短文。

==============
过程很暴力。

一个新闻工作者对暴乱不满,哪些左派就说要烧死他。。。然后就在大街上活活烧死他了。

现在哪些烧死人的人要提出送中了。
红尘道士 发表评论于
像英国人一样打香港人
jinzhengping 发表评论于
当年的示威者在打现在的示威者
pylori 发表评论于
觉得傻鹅网友说的在理
这的确像一个孩子年幼或成长期被送去了其它家庭
漂泊时会想亲生父母
长大后团圆时也会迷茫和激动
但真正又在一起生活父母和孩子都会有隔阂与不适
风行线线 发表评论于
火索是1967年4月,香港富商李嘉诚的一个塑料花厂发生的劳资纠纷。根据《南华早报》记者张家伟发表于2009年的《香港的分水岭:1967年的暴乱》(Hong Kong’s Watershed: The 1967 Riots)一书记载,工人对减薪和禁止休假的规定感到不满,而大规模的裁人更是将他们进一步激怒

——支持美国通用工人大罢工: )。

李嘉诚真是奸商啊,发迹靠剥削香港工人,现在靠剥削香港所有人。
RomanticOnly 发表评论于
所以我们现在还是比五十年前的港英政府强一点的。
DumbGoose 发表评论于
个人的香港人朋友不止一位介绍过他们感觉中的香港的处境,用语相当精炼有趣;

亲妈不疼,后妈不爱。

这是一种像个人这样的没有切身体会的人不太容易感同身受的感觉。试着体会一下,不仅感觉到微妙,还感觉到不幸和悲哀。所以,个人觉得,对于某些香港人的不当的言行和倾向,不满甚至愤怒、谴责之余,是不是也可以有一些理解和同情呢?
pylori 发表评论于
估计作者自己都不知道自己想说啥
ytwadk 发表评论于
看到这么多高举红宝书的,难道这不是中共向外输出革命吗?按照中共的理论枪杆子里面出政权,这不就是主张暴力吗?这和现在的香港平民和平示威有着本质的区别。
潜伏999 发表评论于
这篇文章的意思是说:现在的示威和过去文革时期示威是一样的吗
DumbGoose 发表评论于
真心希望 WXC 能多登一些介绍当年的情况的文章,好让大家对历史有比较客观全面的了解。也好和现在的情况做客观的对比。

这篇文章还是让人觉得语焉不详,不全面。当然这只是一篇短文。