美国放话:香港暴力镇压“完全不可接受”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“占中专题”专题页面

(image)

美国参议院多数党领袖米奇·麦康诺,星期一在他的推特中表示,对香港抗议者的暴力镇压是“完全不能接受的”。

他在早上发出的推文中说,香港只是反抗共产党削弱香港自治权利和港人自由的企图,任何的暴力镇压都是完全不能接受的。

上个月底,麦康诺在参议院发表声明,警告中国不要剥夺香港的自治权和其他自由权利。

他在周一的推特中说:正如我在参议院说的,全世界都正在看着!

美参院领袖:任何暴力镇压香港抗议都是不可接受的

香港民众示威抗议持续在全港多个地方“遍地开花”,香港警察的镇压力度同时明显增强,部分驱赶和拘捕抗议民众的做法及合理性也受到外界质疑。美国国会参议院多数党领袖麦康奈尔(Sen. Mitch McConnell, R-KY)星期一(8月12日)在推特上称,香港的情况,全世界都在看。

“正当北京试图侵蚀香港的自治和自由时,香港人民勇敢的对抗中国共产党,”参议院领袖、来自肯塔基州的共和党参议员麦康奈尔在推特上说。

“任何暴力镇压(香港)的情况都是不可接受的。”

麦康奈尔曾在上个月23日特别就香港抗议局势不断升温在参议院院会发表演说。麦康奈尔在演讲中说:“推迟这项(引渡条例)立法的行动,如同等待时机再次侵蚀权利。这不单是香港人的事。中国对待香港的方式,就像是中国对待他们宣称是中国公民的维吾尔人和藏人一样,都是一种指标,反映出中国领导人在国际社会的行为。所有与中国有贸易往来的国家都应该看看目前香港街头上演的这些戏剧性事件。”

“中国共产党正努力扩大其控制和影响力,从台湾到柬埔寨,到老挝,到缅甸,到香港,就像我们最近所看到的那样。中国所使用的做法和手段可能不同,但目标是一样的:北京想让周遭邻国屈从于他们的意愿,” 麦康奈尔说。

随着民众抗议示威演变成“快闪”游击形式进行,香港警民也冲突不断升级。有报道称,逐步升温的抗议和镇压已成为香港数十年来最严重的危机,也对习近平构成2012年主政以来最巨大的政治挑战之一。

美国国会众议院外交委员会亚太小组委员会首席共和党议员、来自佛罗里达州的约霍(Rep. Ted Yoho, R-FL)星期一也在推特上指责中国政府必须为其侵犯香港自治和自由来负责。

“香港抗议的持续进行,包括今天(周一)导致香港国际机场关闭,都显示了香港不断高涨的不满情绪不仅只是引渡法所造成的结果,而是来自于对习近平和中国共产党持续侵蚀香港自由的结果,”约霍众议员说。

香港抗议者在机场进行和平示威进入第四天,香港机场管理局星期一(8月12日)取消了当天下午尚未进行登机的所有航班,并指责抗议者扰乱机场工作和秩序。中国政府表示,在这夏天的两个月时间里,席卷这座城市的反政府抗议活动已经开始显示出“恐怖主义的苗头”。

据中国官方的环球时报报道,大批武警已聚集在香港临近城市深圳进行演习。

与此同时,美中政府间持续就香港局势相互批评。上星期五(8月9日),美国国务院发言人奥特加斯(Mortan Ortagus)在推特上再次批评中国媒体不尊重美国外交官的做法。

“中国官方媒体对我们驻香港外交官的有关报道已经从不负责任到危险的地步,这必须立即停止,”奥特加斯在推特上严厉的说。“中国政府清楚了解,这些正式的美国领事人员只是在做他们的工作,如同来自其他国家的外交人员一样。”

此前一天,奥特加斯在例行记者会上回答美国之音常驻国务院记者提问时说,中国曝光与香港民主活动人士见面的美国外交官的照片和个人信息是“流氓政权”(thuggish regime)的做法。

奥特加斯说:“我认为,泄露美国外交官的私人信息、她的照片、孩子的名字,不是什么严正交涉,而是一个流氓政权会做的事。这不是一个负责任的国家的行为。”

中国外交部也立即反驳称,这是“美方的强盗逻辑和霸权思维”。

优闲丽人 发表评论于
去白宫示威几天,看看警察怎么镇压!温柔劝退吗?
paladindancer 发表评论于
相比法国的黄衣,警察太温柔了,人家警察都是橡胶辊轮圆了往死里打,有些人无法区分暴徒和抗议者,不打趴下双发都会有更大的伤亡发生
无极1 发表评论于
佩萝西女士最爱管这类闲事。
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于
我來看看,還是要跟美國親善,請美警來清場,效率好高!
海陬观者 发表评论于
(之八)

前面 (之七) 中输入文句时 遗落了一个字。

原文作 : don't make laugh

应当是 : don't meke me laugh
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于
美國暴力鎮壓可以完全接受!一點點問題都沒有!
Radianz 发表评论于
不贊同任何暴力。 希望香港平息。

但另一个角度,為什麼大陸以外中共名声這么臭还硬。几乎沒什么朋友。
通過控制宣傳和防火牆控制大陸人民知情權。 你怕什么呢?



海陬观者 发表评论于
(之七)
“keepitup22 发表于 2019-08-13 00:59:14 --
...”
2) 请问,美国政府回应了民众的要求吗? 下台的官员在那些地方? 调查仅仅有少数地方有,但是从来没有官员被揪出来负责任。 一个都没有。

3) “绝不会让矛盾激化到这种地步” ? don't make laugh. 今天香港出现的矛盾,是外来势力与本地特定势力(如 黎智英等)合作所挑拨出来的,借口仅仅是一条提出来的法案。。 美国领事与结构运动的一些马仔 会面的照片都上了媒体了。 与美国相反,美国的社会矛盾,是长久积累,并且继续不断,到现在还不断的有手无寸铁的民众被警察 无辜的枪杀。

4) 说话要凭良心。 不要意识形态 挂帅,狗血冲头,说一些罔顾事实的话,还自以为正确。
海陬观者 发表评论于
(之六)

“keepitup22 发表于 2019-08-13 00:59:14 --
党媒说如果在美国,示威民众冲击政府机构,警察会开枪云云,以此来欺骗高墙内的民众,但在美国,1/4民众上街,政府早就回应民众要求,该下台的下台,该调查的调查,绝不会让矛盾激化到这种地步 ...”

不要以为文学城的读者都容易被诳骗。 你口中说出来的美国,事实上并不存在。

1) 仅以 美国去年、前年发生的 警察枪杀手无寸铁的 黑人以及其他少数民族而论,冤案有多少起? 美国民众有没有涌到街头示威游行? 不要说 1/4,在某些特定社区恐怕达到 1/2的民众都出来抗议,因为人命关天 ,一如示威的口号说的,Black Lives Matter。 说的是黑人,其实,所有在那些地区的民众的性命,都有可能受到威胁。
SPASS 发表评论于
海外民运的渣子都去哪儿了?毕生追求的“事业”后继有人,这一步步看着都是三十年前的重复,这种时候一声不吭不太厚道啊!

还是这种时候才突然发现自从离开中国辉煌不再、再不为主子所用、名利皆无、心酸到不能自已去了……
青衣侠 发表评论于
“美国放话:香港暴力镇压“完全不可接受”

——不接受又能怎么样?还不是得受着。
须须冬菜 发表评论于
那就继续闹下去好了,直到老百姓都受不了了,自然就停了
Tony很帅 发表评论于
赤裸裸的双重标准!!!
马年生 发表评论于
美国人有什么脸面指责别人? 在国际上通过战争制造超过近千万的难民,在美国国内枪杀黑人案件层出不穷。这些议员不知教养是何物。
马年生 发表评论于
这些暴徒在美国碰到警察,应该早就被击毙了。
飞鸿雪泥 发表评论于
你不能接受又如何?制裁呀!
我爱我的家 发表评论于
向美国警察学习!
parisunshine 发表评论于
祸国殃民共产党灭亡,天下太平。
parisunshine 发表评论于
共产党
RanoP 发表评论于
美国的意思是警方太不给力了。完全不可接受。
windowsonly 发表评论于
jingjin9: how's your mother' vagina?
王剑 发表评论于
就尼玛
Swedenbo 发表评论于
可以接受警察镇压占领华尔街,可以接受大规模枪击平民。
阿杰的卫士 发表评论于
管你美国p事
manyworlds 发表评论于
争选票的口号而已,你美国议员管好自己街头的枪支了吗?
弟兄 发表评论于
中共唯一听得懂的语言是暴力
US_Lion 发表评论于
没有了美国维持东北亚秩序,中共国早就作乱了,当年的马共、印尼共、缅共、赤柬就是很好的说明。
尊重你的意见 发表评论于
看美军如何镇暴. 2016, Dakota Access Pipeline clashes turn violent
***bbs.wenxuecity***/military/1615397.html
尊重你的意见 发表评论于
对,香港不可以,美国可以
红尘道士 发表评论于
镇压占领华尔街运动可以接受
Augie 发表评论于
港警:是否需要NYPD增援示范?
拾麦客 发表评论于
美国政府还是先管好自己的民众吧。
娇女 发表评论于
搅屎棍制造出来的“暴力袭警”,竟然敢说“香港暴力镇压”?难道全世界的人都眼睛瞎了不成?现在还有几个人相信搅屎棍的pi话?
猪年行运 发表评论于
得道多助,失道寡助。从香港警察对和平的学生和平民动用恶劣的暴力镇压,看到了大陆武警的阴影。
土木匠 发表评论于
美国一开始就指望中国武力镇压,中国偏不,急死它!
zxxxz 发表评论于
还是把自己屁股经常擦擦吧,全世界的事都管,难怪欠特么这么多钱
god2 发表评论于
巴尔的摩暴力镇压“完全不可接受”!
vxmon 发表评论于
搞成这样没死人已经是奇迹了,说明香港警队非常克制
wigo 发表评论于
刚刚就有Epstein的被自杀。而Clinton body counts的死者有数十人,没有一个死者的案件得到侦破,美国政治的黑暗不是中国人能想像的。所以不要装傻了。
wigo 发表评论于
美国说什么的重要性已经越来越低了。当然,据说CIA这次又是下了血本了(没见失眼女之前在现场派钱吗),如果香港不能弄个动静出来,显然是亏大了。
山地 发表评论于
因为只许州官放火,不许百姓点灯是美国的座右铭。
西门桥 发表评论于
中共极权制度,和现代化社会完全不兼容。中共要不痛改前非,改邪归正,要不就是把中国变成北朝鲜式的社会。中国不可能有其他出路。习近平所说的什么伟大复兴,撅起,完全是梦呓。
天马行空ha 发表评论于
中国六四以后很大程度上被国际社会孤立. 美国以此为借口大发其财。这次美国又嗅到机会了。希望这帮港仔别没完没了。最后是香港倒霉。美国人自己的事情都管不好。真有闲满口胡言。
apache2000 发表评论于
六四后许多跨国公司撤离, 但没有全撤, 比如摩托罗拉, 结果很快撤走的公司又一个一个地回来了, 这不是因为他们不喜欢民主自由了, 是因为他们不想让那些留在中国的公司独占中国市场.
墨迹 发表评论于
建议给这位刷存在感的议员循环重放华尔街清场纪录片,感受一下民主自由的美国制度下,如何处理和平示威的。
Uberprof 发表评论于
AOC趁机会刷存在感,实在是讨厌。
话说回来,的确是thuggish regime。
What did you expect?
酷哥睿 发表评论于
香港的警察太文明了,束手束脚,应该放开手脚,大展拳脚。人家美国警察早就嘭嘭嘭了。我赞成学美国警察!
sigmazao 发表评论于
港警的软弱,一个重要表现,就是严重缺乏大规模抓捕暴力示威者的行动。让众多暴力示威者,成为漏网之鱼,卷土重来。充电(钱)之后不断制造暴乱。
港警应该学习俄罗斯警察拿手的擒拿技巧---抬猪仔。几个警察合力抬走示威者。部署大量警察,执行此项抬猪仔行动。
墨迹 发表评论于
占领华尔街的时候美国防爆清场,暴力镇压和平人士完全不可以接受!
DZ1020 发表评论于
香港人民急需武器
务必尽快空投支援
zzbb-bzbz 发表评论于
美国说,暴力镇压太文明了不可接受,应该像美国警察格杀勿论
sgbigsell 发表评论于
美国突突突都是常态,香港远远没达到这级别。

老学究 发表评论于
For the anti-China lobby Hong Kong unrest is a godsend
“******rt***/op-ed/466165-hong-kong-unrest-west-struggle/?from=groupmessage&isappinstalled=0"
老学究 发表评论于
******rt***/op-ed/466165-hong-kong-unrest-west-struggle/?from=groupmessage&isappinstalled=0

都读一读,可以清醒一点。
悲伤的老顽童 发表评论于
纽约3百人静坐示威,抓了150人,美国非常民主自由。
大陆老百姓Ta爹 发表评论于
全世界都正在看着黑衣暴徒,藏头盖脸,烧杀打砸,无恶不做。
血刀老祖 发表评论于
想想这次除了加拿的晚舟,还就是香港在配合美国的极限施压。
镇压其实是下策,高超艺术是将脓泡养熟,尽量多挤点出来。
香港烂掉其实对中国影响有限,其所谓的金融中心只是美英体系中的一个环节。烂掉对中国力求重建世界金融秩序更有力。
caracas882008 发表评论于
暴徒是可以制造的,这是一惯手法,欺骗那些愚民。
柚子茶茶 发表评论于
怎么,美国又要干涉他国内政了
无名小小辈 发表评论于
这几个老美的意思是,美国的暴力行为可以镇压,中国的暴力行为不能镇压。也就是只许美国放火,不许中国点灯。笑话!
佐罗 发表评论于
在美国这样的民主国家,枪杀恐袭已成常态,而香港在中共领导下,恐袭的事很少听到。可是香港人对这些视而不见、不知珍惜。
血刀老祖 发表评论于
美国自己一尸比月殳米田共还好意思说!
barbados 发表评论于
怎么吃货2001又出来了?我以为他死了呢。呵呵
barbados 发表评论于
吃特么你的肯塔基炸鸡去吧!这个参议院的男米老鼠操心的事还挺多。呵呵呵呵
武秀才43871 发表评论于
折腾吧,再多折腾几次,就精穷了
佐罗 发表评论于
如果以后美国再有大规模枪杀事件发生的话,那么受害者的鲜血完全就算在他头上了,他不下地域那谁下地域。我不明白他看不到这些。
lalagua 发表评论于
对于一个近50年来使用暴力最多,杀人最多的国家来说,我觉得这个谴责有点喜剧效果
mygloves 发表评论于
不用暴力。乱两年,饿也饿死了
冷看风云 发表评论于
唉,赵小姐是我的老乡,找了这么个睁眼瞎的老公,作孽啊...
兰花地主 发表评论于
这个老家伙忘了美国警察怎么开枪杀人的了.
佐罗 发表评论于
Mitch O'Connell也就说说而已。要说起来美国这一段大规模枪杀案中受害者的鲜血都可以算在他的头上。因为预防这类事件发生的要对购枪者进行统一背景调查的法案的通过就等他了,而他一直在那装聋作哑。
试想美国人都被杀了他都不在乎,他真会在乎香港人被打?
照妖镜007 发表评论于
见好就收,既得利益
贪得无厌,玉石俱焚
that is the question!
笔名已被占用 发表评论于
回 —— Summer果果 “的确,暴力镇压不可取,只会激化矛盾。”
————————————————————
你倒是说说
世界上哪个国家
对 打、砸、烧、的暴徒
不是暴力镇压的?

GuoLuke2 发表评论于
香港市民的和平请愿应该得到尊重。否则,国际社会应该断绝和中国的贸易联系。
吃货2001 发表评论于
嗯,用同胞的血给党国生日献礼,让红旗更“鲜艳”。
jyx-003 发表评论于
美国没镇压过示威吗?
mirror1 发表评论于
说到底
香港青年绝不同意陷落到共产党的体制里
这就是
根本原因
挑起民族主义
到头来
看你怎么收场
这才是不做不死
笔名已被占用 发表评论于
回 —— Meddy321 “林郑说条例“寿终正寝”只是行政命令,不具法律效力。因为这条法案是走法律程序出台,所以必须走法律程序撤回才有法律效力,林郑在忽悠港人,不是真正要撤回。”
——————————————————————
老 M 呀
不得不说
你这是纯而又纯的胡说八道!
你根本就不知道啥事就张口啊!
告诉你吧:
1,《修例》仅仅是一个草案
2, 还没有进入立院二读程序
3, 所以,根本不存在你的“出台”
4, 所以,现在停了就有足够的效力

毕名 发表评论于
这个米奇·麦康诺一发话,就知道暴力镇压才是正路。这个人是最没有良心的,如果有地狱他最应该去。
独上南岛 发表评论于
哈哈哈!
HiThere123 发表评论于
大概说的连自己都说服不了
waxx 发表评论于
说这话,也就相当于放个屁。

理查 发表评论于
希望六四重演,全世界对中国全面禁运。
厉害国彻底完蛋。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 国境之南 “我猜川普会采取的行动有:马上取消香港的自由港地位,制裁所有参与镇压的决策者和执行者,终止和你的经贸谈判,和中华民国恢复邦交。。”
———————————————————————
老 南 呀
你今天喝了假酒吧???

山龙 发表评论于
感谢美国,要不是有美国,香港肯定会重演六四
gasbag 发表评论于
靠,自己事情先管好了吧
路边的蒲公英 发表评论于
她佩戴护目镜,就说明她知道有危险,并且乐于承担风险。
泰凉 发表评论于
哪又能怎样?
海陬观者 发表评论于
(之五)

“国境之南 发表于 2019-08-12 16:57:42 --
... 你胆敢镇压香港民众美国绝对不会袖手旁观,不信就试试喽 ...”

2) 中国如果要整治香港,何需用武力。 香港必须靠中国的物流过境,沾转口的便宜才能生存。 中国只需要把 物流移转少量到 上海、宁波、深圳、广州,就可以给香港降温了。 大多数的香港民众是讲理的,是要正常过日子的。 细水长流,慢慢来,要玩大家玩,谁怕谁啊?
whqz 发表评论于
美国会怎么做?
Meddy321 发表评论于
nanxun: 林郑说条例“寿终正寝”只是行政命令,不具法律效力。因为这条法案是走法律程序出台,所以必须走法律程序撤回才有法律效力,林郑在忽悠港人,不是真正要撤回。
海陬观者 发表评论于
(之四)

“国境之南 发表于 2019-08-12 16:57:42 --
现在不是1989年,香港也不是北京,你施暴的所有场面都会呈现在前世界面前,你胆敢镇压香港民众美国绝对不会袖手旁观,不信就试试喽 ...”

1) 呵呵,果然,不过是这一点底气罢了。 一个有坚实、广大的民众基础的政治运动,是不会讲出 “美国绝对不会袖手旁观” 这种话来的。 一个号称是民主运动的诉求,还要靠 洋大人来撑腰,这种民主,也未免太虚假了。 自己没有底气,说不上两句话,就是 “我回去找老大来”。
自己没有脊梁骨,有事只会找 洋帮老大的,这所谓运动一开始就有软骨病,仅靠自己连站都站不直,哪里可能有正直、宏远的展望?
nanxun_ 发表评论于
本来最初反修例时,俺没觉得这修例如何威胁到普通港人了,不过既然有些港人反对要游行,也没什么不可接受的。当林郑宣布修例搁置时,这些人就该见好就收。但是,一部分人的狂热最后却演变成这样子,不过是重复了当年64,而且还不如64,因为64几乎是全国性的支持。但是64被某些别有用心的人利用了。本来64学生可以见好就收的,邓小平就算愤怒也会收敛一些,不会有后面的无官不贪,至少不会腐败如此。政治本来就是妥协的艺术,进退之间达到一个小目标,一步步地来,而不是把另一方逼到墙角--而那方还是手握国家机器的统治者。打一场根本不会赢的仗,这要多愚蠢的人才会去干?!除非这些人的初衷就不是想要做成什么事,而是想要毁灭一切!
东北老蔫 发表评论于
“这次暴乱的总后台美国,如果说可以接受,那不就是自己坑自己吗?他们不爽,那说明我们做对了。”
呵呵,这语气真他妈耳熟。
8964时,有些人说“暴乱”是美国导演和操纵的,并为中共站台的同时大骂美国政府。64以后,这帮人积极地领取了64血卡。
真他妈卑鄙。
小信人 发表评论于
发这种文章的人居心不良,就好比告诉一个赤手空拳站在老虎面前的小孩儿说,老虎吃人完全不可以接受。
bloodbrook 发表评论于
华尔街集会清场是可以接受的。美警枪击黑人是可以接受的。
Panda44 发表评论于
虚伪
栾世清 发表评论于
做好打持久战的心理准备,现在就向全世界揭露美国不断在各地制造热点的罪行。

而且,

各国现在就应该广泛研究能量波的奥秘。
海陬观者 发表评论于
(之三)
“我要真普選 发表于 2019-08-12 16:27:00 --
和平示威又不是沒有嘗試過,有用嗎?
...”

2) 实际比较所谓的民主国家。 美国的占领华尔街、美国的 Black Lives Matter 的数不清次数的示威、法国巴黎的 黄衫军示威,有哪一件立刻就得到政府政策的回应? 事实上,有哪一件得到一点点回应?
与香港对比,美国黑人是冤枉被打死,冤屈比香港暴徒大了不知千、万倍。如果按照你说的,是不是要 美国黑人的示威永远不停,直到联邦政府改变政策?

3) Trump 向来是不同情 美国黑人为了冤枉丧命 而作出的和平示威的; 他只站在无端杀人的美国警察一边。 而你,是向来都是跟在 Trump 屁股后面摇旗呐喊的。
两相对照, 你还有脸来说 香港的暴徒,在示威中暴力袭警是有理的吗?
海陬观者 发表评论于
(之二)

“我要真普選 发表于 2019-08-12 16:27:00 --
和平示威又不是沒有嘗試過,有用嗎?
...”

我以前看你的发帖,觉得有些无知,但我没有料到竟然无知到如此程度。

1) 即使以英美系民主国家而言,游行示威,仅仅是一种表达意见的方式,freedom of speech。 并不冀望就此转换成实际的后果。 任何政治、法律上的实际作用,必须通过正常的渠道,无论它在当时是否与多数民众同意,在进行 dialogue 后再作处理。 如果不通过,依然无效。 这是 Democracy 101 的开宗明义的基本知识,你居然不知道,还大言炎炎,觉得自己有理。