章莹颖案中外网友鸣不平:人道主义是笑话 陪审团可悲(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

国外网友:“美国所谓的人道主义简直是一个笑话。”

760多个日夜后,章莹颖家人等来了美国法院这样的判决结果:被告布伦特·克里斯滕森被判处终身监禁,不得减刑假释。详情请点击:章莹颖案宣判后,杀人恶魔笑了

(image)
“据美媒报道,谋杀章莹颖的被告布伦特·克里斯滕森被判终身监禁。”

(image)
考虑到罪犯布伦特·克里斯滕对章莹颖所做过的事情(他承认杀害章莹颖,作案细节曝光),以及他给章莹颖家人带来的打击和伤痛, 终身监禁这一判决让章莹颖家人以及很多网友愤愤不平。


章莹颖生前的男友在庭审结束后用英语对媒体表示,他永远无法认同这一判决。

“对我而言,今天的结果似乎是在告诉我,我可以杀任何人,我可以用所有我喜欢的残忍手段杀任何人,而且不需要为此付出生命的代价。我在动手前最好表现出我是一个吸毒、酗酒的孤独的人,这样大家就不会觉得我是个危险的人。所以在我看来,今天的结果是鼓励人们犯罪,而我永远不会认同。”

外媒也注意到,虽然这个判决结果符合美国司法体系的运作,但中国民众很难接受

(image)
The jury could not reach a unanimous verdicton the death penalty, so ajudgeimposed thelife sentence.

陪审团不能就死刑达成一致意见,因此法官最后判处被告终身监禁

"We respect the decision of the jury," John Milhiser, United States Attorney for the Central District of Illinois, said.

美国伊利诺伊州中央区检察署的John Milhiser表示:“我们尊重陪审团的决定。”

But imposing a life sentence over a death sentence has proved controversial in Zhang's native China, where social media users argued that ending the killer's life was "the best and only justice in this case."

但对被告处以终身监禁而不是死刑在章莹颖的家乡中国非常有争议。中国社交媒体上的用户认为,只有终结谋杀犯的生命,才是“本案唯一的公正”。

"This shows how the injustice in the American legal system. We should condemn them," social media user Xiao Yongle said on his Weibo account.

一位用户名为“Xiao Yongle”的社交媒体用户表示:“这个判决结果证明美国的司法体系有多不公正。我们必须严厉谴责。”

被告对章莹颖的伤害行包括:捆住她的双手;把她带到自己的公寓并强奸了她;让她窒息十分钟;在浴缸里用棒球棍击打她头部;剖开她的头;砍去她的头;将她剩下的身体部分丢弃在一个未知的地点。

虽然很多人对美国法院的判决结果失望,但美国业内人士表示,样的审判结果从美国司法实践的角度来看,并不意外

“从之前的种种迹象来看,这一结果并不令人意外,因为要让12人达成死刑判决的难度太大了。”美国资深华裔刑事辩护律师海明在判决结果出炉后对澎湃新闻说道,“让人觉得难受的是,罪犯在宣判后居然还露出了微笑,而且至今没有交待莹颖遗体的下落,从这个角度来说,法律惩罚罪恶的目的没有能够达到。”

在推特上,一些网友们发表了对这个判决结果的看法。

(image)

“美国所谓的人道主义简直是一个笑话。为什么(陪审团)不站在章莹颖的角度上考虑,当她被这个没有人性的魔鬼慢慢折磨的时候,她内心有多么绝望?这些法官都做的什么决定啊!”

(image)

“对于章莹颖这类案件,被告应被判处死刑。就该把这点写进法律里。。”

(image)
“只有被告被判处死刑,这个案件才算得到公正的判决。章莹颖和她家人经历了那么多可怕的事情,但他们的冤屈得不到伸张。这起案件的陪审团真是输得很可悲。”

(image)

“我好奇,如果受害者是一位白人,判决结果是否会有点不同。”

(image)

“发现不少美国媒体并没有报道这起涉及亚洲人的案件,这让我很失望。犯人谋杀章莹颖铁证如山,但是他还是受到一些人保护,因为他精神不稳定(什么狗屁借口),而且他是个白人(当然没人会公开承认这点)。”

(image)

“罪犯童年悲惨的经历并不是他犯罪的借口。”

(image)

“在这个可怕的犯罪故事背后,是一个可怕的司法体系。”

据报道,罪犯的父亲在法庭过道上,向章莹颖父母深深一鞠躬,大约持续10秒钟

但罪犯本身并没有表示出忏悔,到现在都不透露章莹颖尸首所在的位置。

在微博上,很多网友批判美国的司法体系,让这样阴险的杀人犯都能躲过死刑的惩罚。

@电闪雷鸣龘龘氪甲:判决真的让人太失望了!关键是凶手还敢露出笑容,真的太过分了!看到章莹颖父母绝望的表情,太令人伤心难过了!

@遗民世界:克里斯滕森听到判决后,低头微笑,是对美国法律的所谓公平正义的最大嘲讽!

@鸡蛋蛋鸡蛋蛋蛋: 真的很无奈,为什么杀人不偿命,无论什么原因剥夺人生命的权利自己就应该还回来

@庞雪滨: 搞不懂美国的法律,犯罪嫌疑人承认杀人,但今为止都没有说出死者的被害地,为什么就给判了,死者都没找到,什么都没有得到验证,不应该威胁他不说出藏尸地点就判他死刑么,凭什么就判他无期了,死者还没找到。

你对于美国司法体系的判决结果,持什么样的态度?

Lodestar 发表评论于
中国人所谓的人道主义只是对己对家人熟人
不是一碗水端平对所有人都能一样的。
同理,一个“文明人”就要在任何时候,
任何场合都要讲文明有礼貌,不然就
不要自吹中华民族是礼仪之邦
不爱说就不说 发表评论于
肯定有缺陷,但绝对比一尊要好,国人讲究杀人偿命, 不杀不足以平民粪,国内平了多少民粪,也造就多少冤魂,当初的严打,还有那个呼和浩特的那位,真凶都认了,公安还不愿给平反,更可悲
newsbbs 发表评论于
同情恶魔和变态,让恶魔活下去而不在乎无辜的死者,这并不是人道主义,这实际上是践踏人道主义、是从纵容犯罪。

这个陪审团制度有严重的缺陷,不应当由一个人的票来左右最后结果,应当少数服从多数。12人的陪审团,7人就应算多数。

那些反对死刑的陪审团员,既然慈悲就慈悲到底吧,让他们出钱养着罪犯,直到罪犯老死在狱中。

好酒 发表评论于
基督教新教来到美国后,就变成邪教。
人道主义,人权泛滥。把耶稣气疯了
CN1618 发表评论于
P 话。you actually respect the two jury members opinion which is agains all other 10 members. In other words, you only respect the one who does not want the evil to die. In another way to say it, you really want this evil to live without paying his life.

这个在千百万人的心里已经被无数次处死的恶魔, 却会因为唯一的一个不想让他马上下地狱的人而存活。他甚至在行恶行之时,就已经在操纵法律了。一部是非不分不保护无辜受汉人却竭力保护恶魔的法律是可耻的。不值得尊重的。

"We respect the decision of the jury," John Milhiser, United States Attorney for the Central District of Illinois, said.
加菲猫2019 发表评论于
祝陪审团否定死刑的那位遇到这样的变态。
我要说2015 发表评论于
在美国,再可怕的魔鬼也总会被某些软弱的人同情。愿那两个投反对票的人此生遭遇恶魔感受章莹颖的痛苦。
Snowflower11 发表评论于
楼下说的这些枪手自己自杀了,唯有此凶犯,想烂活着,而且还蔑视检方的控告。TNND,华人应该买个黑社会的打手进去把这厮捏死掉。

gnyd 发表评论于 2019-07-19 08:05:17
美国那些杀了数十人的枪手,(桑迪胡克小学,佛罗里达高中),好像也没判死刑。这是制度问题。
杉杉coming 发表评论于
人在做天在看。凶手和陪审团里面的败类都会有报应的。
x潇潇 发表评论于
真是个大笑话!纳税人交税养着法官,养着罪犯,几百年历史经验写出的那么法律条文,人们浴血奋战得来的自由,人权平等和法制,逮捕罪犯,确认犯罪,审判了两年多,最后被两个不懂法律的陪审团员否决掉了。
“人性”对罪犯宽容,对受害者就不公。世事无双全。法学院可以关门了,应该成立陪审团学院。
novtim2 发表评论于
这已经是美国司法上比较进步的例子了,没有给你来一个辛普森案件一样的结果。
美国的陪审团能在定罪上一致已经很难得了;这种陪审团制度就是只要有一个人反对,可能人家定罪都定不了,定不了罪就回家了。 说实话这些证据都没有直接的录像怎么人家杀人,所以有许多部分必须通过合理推定;比如他可以说我请她到家,突然一个外星人入室把她杀了,把她尸体带走了,这你怎么说?谁也不敢说没有外星人,谁也不敢说就不会发生这情况。陪审团如果有一个人认为这有可能,那么就定不了罪。好在陪审团有COMMONSENSE,要不然大家就更愕然了--
zzbb-bzbz 发表评论于
罪犯是美国的立国之本,基因要传承下去
thetruth111 发表评论于
希望这里还再为美帝愚蠢的陪审团制度辩护的反华 蛆 们 被这类美帝恶魔折磨死!
潜水员大爷 发表评论于
知道双方律师在挑选陪审团成员时,在候选人名单上最先踢出去的是什么样的人吗?是高学历的人,律师最不喜欢有充分知识准备和逻辑辩才的人在倍陪审团里说服其他人,至于律师最喜欢的类型吗,看看相反方向



wumiao 发表评论于
关键是尸体没找到,没法完全定死罪。这人渣不说在哪里,留下没完的结局。不过这个人渣早晚会说的吧,让他在生不如死的监狱里熬上两三年,买通狱卒让里面的囚犯弄他,,让他说出尸体下落。
Lion's 发表评论于
美帝真的是一个罪犯天堂!民主,自由,人权,人道主义是笑话。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,咋办?
请党委书记判案?
若是那小子的老爸官儿比书记大,怕是连终生监禁都判不成吧。
不信,云南的那个孙小果,咋就活得那么滋润涅?
for_Yingying 发表评论于
赞同LilacGarden
向白宫发请愿签名,必须死刑
不然这事没完,搅他个天翻地覆
没事逛逛88 发表评论于
文化差异:老美不认同杀人偿命
zhichi 发表评论于
可不可以不再发人渣的照片
TNEGI//ETNI 发表评论于
拥有这种司法制度和裁判结果的民主灯塔确实开始变得暗淡了
littlelala 发表评论于
不知道为什么总觉得不判死刑也许是对的,因为毕竟没有找到尸体,不判死刑也许有一天会知道尸体的下落,判了就切底找不到了!
发表评论于
比起腚于一尊,宁可选择这种不完美的陪审团制度。
ca_lowhand 发表评论于
如果美国华人能有较大政治影响力,这是一个很好的机会去呼吁改变美国陪审制度。左棍们不是整天喊着民主自由种族平等的大口号吗,现在就是你们证明的时候了,上街宣传,给议员打电话,捐钱游说国会,给白宫写信,好多事可以做。
gnyd 发表评论于
美国那些杀了数十人的枪手,(桑迪胡克小学,佛罗里达高中),好像也没判死刑。这是制度问题。
ca_lowhand 发表评论于
美国陪审员制度的问题是陪审员都是有自我价值观道德观的活生生人类,只要有一个配审员被辩护律师说服就没法判死刑。合理的制度是改成80%同意就可以死刑,这样可以排除少数干扰又能避免误判。
LilacGarden 发表评论于
强烈同意:
应当发起请愿签名,请求白宫的川普总统发特令,判处死刑。
BKL 发表评论于
对罪犯人道就是对受害者的犯罪!
7997 发表评论于
学扣扣
Richard505 发表评论于
原因只有一个:它是白人
nanxun_ 发表评论于
俺妈说,法律只管得了有脸的百姓。注意这句话中的两个重点:有脸,百姓。你是权贵有钱人,没脸,法律管不到你,除非另外有一帮权贵想要你死,比如那个淫棍爱泼斯坦啥的,并不是他太淫,而是他得罪了不该得罪的人。百姓,哈哈,法律管的就是百姓,不是权贵,所以陪审团制度就是迎合这一点。你说法律不好?好,把定罪的权利交给你好了,这样你就不会对法律JJWW了,可是你定罪的依据还是法律,与朝三暮四有异曲同工之妙。陪审团12个人,只要一个人内心邪恶一点,这个杀人恶魔就逃脱了正义的惩罚。
Meddy321 发表评论于
陪审团制度有缺陷,但也比独裁政府的“司法制度”要公正。
nanxun_ 发表评论于
入乡随俗吧!记住在美国抢劫强奸杀人不是大问题,骗了政府的小钱才是大麻烦。
对比一下不久前判的一个华裔,用毒品诱奸女瘾君子被判了几百年,比这个杀人恶魔还判得重!
如果哪天你被逼到不得不杀人时,第一要杀死,第二要尽可能多地杀死。杀一个是杀人犯,杀一群是精神病,前者肯定比后者判得重。杀人前先想好毁尸灭迹处理凶器。如果可能,就制造吸毒饮酒样子或者事先着精神病医生咨询。杀人后打死不承认。或者反反复复。
美国的法律是:生命最珍贵,哪怕是人渣是恶魔,只要活着,就比惨死了的无辜者更有价值。至于这个价值何在,看看那么多女的要跟杀人恶魔结婚求爱就知道了。当然还能满足一下同样是人渣的圣母婊心。
最后一条,如果没钱养老了,去欧洲比如挪威旅行杀几个人就行了,全世界最好的养老院在那儿。
mcsquare 发表评论于
美国是罪犯的天堂。很多法官就是垃圾。
pokerpro 发表评论于
据说可以减刑。
-------------------------------------------------------
5AGDG 发表评论于 2019-07-19 06:24:13
说实话,无期徒刑如果不得假释的话,也算过得去了
SoWhatAgain 发表评论于
陪审团制度给与律师们忽悠平民的司法机会。哪边的律师能忽悠,哪边就能赢。这个案子只要能忽悠一个没有法律常识胆小的平民,就能赢。 这次对于凶手来说,不判死刑就是赢。
SeaMan999 发表评论于
应该报请特朗普总统批示,然后总统下令判处死刑,中国人从此就欢欣鼓舞了,美国的司法体系不是个笑话了!
qjftxdd 发表评论于
很快 可以出来看医生了。神经病是可以出来治病的。
lhy86 发表评论于
楼下的翻墙者,麻烦你发表评论时有点职业道德,把事情弄清楚才发表意见。再告诉你一遍,判决是:终身监禁,不得假释
贪农大狼 发表评论于
陪审团制度弊端很多。世界上不少国家都曾经试用过美国的陪审团制度,后来大多数都废除或者限制使用了。日本在司法实践中发现(见Wikipedia),如果一个被告要求陪审团来判他的案子,那么他几乎肯定是有罪的,他只是想用陪审团判案的不确定性来侥幸脱罪。
wxc_visitor 发表评论于
圣母表泛滥,好人受煎熬和摧残,恶人受照顾
dq51 发表评论于
过不了三年就会保外就医的。
LRushBall 发表评论于
美国和西方司法本来就是本着宁愿错放三千,不要滥杀一个的哲学逻辑建立的。讨论这一个例子意义不大。整个系统都是这样的。记得小时候上Civil课的时候,老师就和大家讨论过了问题。绝大部分同学的回答都是宁愿错放,不要错杀。
CTPCW 发表评论于
陪审团制度,是偏坦罪犯,让正义难以伸张。
CTPCW 发表评论于
章莹颖案宣判后,杀人恶魔笑了.
leherpderp 发表评论于
Cucks最大的本事就是说唱衰别人,说‘不喜欢就滚’,有主见有担当的人见到不喜欢的现实会去尝试改变或者改善,也许会失败,但至少人家尝试过。民主国家可以用合法的方式立法可以修宪,逆来顺受的怂货自己不去改变,还嘲笑试图改变的人。
石秀林 发表评论于
应当发起请愿签名,请求白宫的川普总统发特令,判处死刑。
wxabc 发表评论于
再次证明了一个颠覆不破的真理:抗拒从宽,坦白从严。
游海儿 发表评论于
民主的好处之一就是你可以在这骂民主
5AGDG 发表评论于
说实话,无期徒刑如果不得假释的话,也算过得去了
天随人意 发表评论于
不喜欢美国司法系统的可以滚回老家去
衡山老道 发表评论于
作为前陪审员,本道深感西方法律,特别是陪审团制度,是偏坦罪犯,让正义难以伸张。
牛轭 发表评论于
有些东西是很虚伪的,经不起推敲。
牛轭 发表评论于
终于明白了为什么有人会去做那事。可以不付应该付出的代价。
renscrape17 发表评论于
为啥生死大权不是受害人的家属?陪审团是谁 他们算啥 !!!
[网上有美女我自杀] 发表评论于






美国不是完美的国家,美国的司法体系确实有很多笑话