美国19个“爱国”富豪喊话总统参选人:向我们征税(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

下一个新税收的资金应该来自最富有的人,而不是来自中低收入的美国人。

6月24日,包括金融巨鳄乔治索罗斯(George Soros)、脸书联合创始人克里斯修斯(Chris Hughes)、迪士尼继承人阿比盖尔迪士尼(Abigail Disney)等19名美国亿万富翁联署向两党总统参选人发公开信,呼吁向最富有的0.1%的美国富豪适度征收富人税。

(image)

公开信部分内容

这些亿万富豪在信中写道,美国有基于道德、伦理和经济方面的责任,对我们的财富征收更多的税。这有助于解决气候危机、改善经济、健康状况、创造公平机会,并加强我们的民主自由。征收财产税符合我国的利益。

富豪们表示,财产税是公平的、爱国的,所有美国人都有爱国的责任,为国家的成功贡献自己的力量,最富有的人也不例外承担这些税是我们为所热爱的国家能做的最起码的事。

信中援引研究数据指出,今年美国前0.1%的富豪缴纳的税仅占其财富的3.2%,但收入最低的99%的美国民众,所缴纳的税却高达7.2%,沃伦巴菲特指出,他要缴纳的税低于他的秘书这种不平衡将产生怨恨,让美国的工人阶级更加难以实现流动。

(image)

脸书联合创始人克里斯修斯、迪士尼继承人阿比盖尔迪士尼 视频截图

贫富差距不断扩大正困扰着美国。《纽约时报》援引美联储一份最近的报告指出,过去30年里,美国最富有的1%的人,其资产增长了21万亿美元,而位列最底层50%的人,其财富却缩水9000亿美元。

信中特别提到民主党总统参选人伊丽莎白沃伦(Elizabeth Waaren)的一项计划,她建议向资产超过5000万美元的家庭征收2%的财产税,对资产超过10亿美元的家庭征收3%的财产税。估计这些税收将影响7.5万个家庭,能在未来10年创造近3万亿美元的税收。

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)本月的一项调查显示,有60%的美国人支持沃伦的这项计划。不过,若以政党来区分,则支持征收富人税的民主党人士有88%,共和党人士仅36%。

这不是美国富豪首次主动提及向自己加税,股神巴菲特此前就多次抱怨美国国会溺爱超级富豪,要求政府向包括自己在内的富人加税。

此举促使奥巴马政府在2011年向国会提出所谓巴菲特税,要求对最富有的美国人征收30%的所得税税率,这一提议和其他提案通常仅限于对富人们的收入或遗产征税,而不是对整体财富征税。该提案受到共和党人批评,并于次年在参议院遭否决。

征收富人税也是美国2020年总统大选的焦点议题之一,民主党方面,除了沃伦,最近几月,纽约州众议员科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)、佛蒙特州参议员桑德斯(Bernie Sanders)也提出了类似提案,并质疑赋予大家族以巨大的经济及政治权力是否有损民主价值观。

比起民主党一直希望抑制财富日益集中,共和党却主张向富人减税。特朗普上台后于2017年通过的税改法案,被普遍认为让富豪们成为受益者。该法案一方面对个人税制进行了简化,另一方面大幅降低企业税,同时对海外企业利润回流提供了便利。

《纽约时报》今年4月刊文指出,自特朗普税改进一步降低企业税率后,去年不交企业税的巨头数量约翻了一番。民主党参议员桑德斯批评:由于特朗普的税收法案,亚马逊、奈飞和数十家大型公司不用缴纳任何联邦税我认为这是耻辱。

 


难得幽默 发表评论于
想交钱还不容易, 捐就是了,何必和政治连到一起?只有默默的捐款,才是真心实意。这种瞎喊话,目的不纯。
非否 发表评论于
以后幸运的话会汗颜的小P孩

worley 发表评论于 2019-06-25 02:38:23 巴菲特身价800亿美金,一辈子才交了几千万美金的税。这样人渣,还好意思说:向我们征税。

无论税率提高到多少,他们最终都有办法不交税。
非否 发表评论于
Data rule:垃圾进,垃圾出

luckyyycat 发表评论于 2019-06-25 06:14:59 当年拜登装穷,大儿子治病要卖自己的房帮助,08 仗义,拍拍他肩膀,“我来帮你”,结果捐钱到他的基金,fully fax deductible, 08 也是几百万的富翁进白宫后,记得有一年他交的税也就17% 多一点,你不是不可以钻法律空子,但别高调忽悠S 子。估计他捐出去的钱也早高利息回收了,拜登利用职权帮他儿子的公司在中国得到上亿美元!他告诉米国人民了吗?主流媒体告诉全世界了吗?一些丧良心大财团,跨国公司,政客,花街和主流媒体串通一气把米国带进坑,老川现在在 drain the swamp, 所以他们要整死老川,但人民不答应!luckyyycat 发表评论于 2019-06-25 05:28:00 索罗斯背地资助非法移民大棚车来美国,却要米国纳税人买单,这里装模做样高调纳税,没人档你行善,你可以和这些大富翁把米国的的非移家属的医疗费,教育费,监狱费,法律费,吃喝拉撒费等等都包了啊!或着把钱直...  查看完整评论
非否 发表评论于
哈哈,杀富济贫,被杀的富跳出来邀请被杀,没钱的主跳出来为巨富抗争,都是令人动容的利他行为阿

luckyyycat 发表评论于 2019-06-25 07:18:48 有些人总以为杀富济贫是致富之道,但世界上所有的共产国家的经验都证明是行不通的,而杀富的钱也大都流进少数有权有路的人的口袋,无非是财产的重新分配,还有一部分被浪费掉,用于百姓身上的极少,但却限制了人的创造力,助涨了腐败。
非否 发表评论于
Foundation更是一种独立entity
非否 发表评论于
一群人云亦云的小P孩,根本不知道他们在说什么,也许从来没见过任何trust。
Trust在法律上就像是另一个人。避税和支配自由不相容。
小P孩们假如有一天有幸有足够资产真正需要设立trust,会为现在一知半解的胡言乱语汗颜

晴天好好心情 发表评论于 2019-06-25 10:15:38
转让基金的资产是有条件的,比如说基金里的资金不能私用.就象我说的,总会有漏洞,但至少限制了很多使用。有漏洞,就补,不能说有漏洞,就不做了。反垄断法律,也是一直有漏洞,但至少今天和 1930S 比,就好了很多。net worth 也包括地产,投资,盖茨一,两个地产,就超过 $50M 的限制。巴菲特虽然在老家地产少,但在外处的地产,轻易就过$50M,还是可以征
-------------------------------------------------------------------
nanxun_ 发表评论于 2019-06-25 09:28:51
晴天好好心情 发表评论于 2019-06-25 07:20:54 对极富豪征税,...  查看完整评论
cui2b8 发表评论于
可以考虑一个新税种,特点:
1、自愿缴纳,不限数量
2、2/3有联邦政府支配
3、1/3用于交税者认同的公益事业,但不得有损他人利益
低端人口1982 发表评论于
Uberprof 发表评论于
吃饱了撑的
st1025 发表评论于
脸书联合创始人克里斯修斯———钱都是扎克伯格赚的,典型站着说话不腰疼
迪士尼继承人阿比盖尔迪士尼———公司是父辈创办的,又一个站着说话不腰疼
晴天好好心情 发表评论于
转让基金的资产是有条件的,比如说基金里的资金不能私用.就象我说的,总会有漏洞,但至少限制了很多使用。有漏洞,就补,不能说有漏洞,就不做了。反垄断法律,也是一直有漏洞,但至少今天和 1930S 比,就好了很多。net worth 也包括地产,投资,盖茨一,两个地产,就超过 $50M 的限制。巴菲特虽然在老家地产少,但在外处的地产,轻易就过$50M,还是可以征
-------------------------------------------------------------------
nanxun_ 发表评论于 2019-06-25 09:28:51
晴天好好心情 发表评论于 2019-06-25 07:20:54 对极富豪征税,并不只对 normal income, 而是对 net worth, 不否认还会有人逃税,但漏洞会小很多
@@@@@@@@@@
这种net worth 应该是在转移到慈善基金之前吧?不然像巴菲特这种,一股脑都转移到慈善基金去了,有什么用?
NashFan 发表评论于
强烈要求川总收慈善基金的税,川粉们,给传个话:)
nanxun_ 发表评论于
晴天好好心情 发表评论于 2019-06-25 07:20:54 对极富豪征税,并不只对 normal income, 而是对 net worth, 不否认还会有人逃税,但漏洞会小很多
@@@@@@@@@@
这种net worth 应该是在转移到慈善基金之前吧?不然像巴菲特这种,一股脑都转移到慈善基金去了,有什么用?
nanxun_ 发表评论于
涡轮提议征收财产税,这些富豪怎么不站出来支持一把呢?布隆伯格一听就跳出来反对,然后逃之夭夭。巴菲特把财产都投入到比尔盖茨的慈善基金,按照法律每年要拿出总额的多少用于慈善,比尔盖茨的慈善基金到达法定额度了么?
哦,提高富豪们的收入税?100%可不可以?可以,反正钱都转移到慈善基金了!征收100%遗产税可不可以?可以!反正钱都转到慈善基金了!一点都不妨碍他们的儿孙继续享受这些钱--各种消费反正都从慈善基金里掏还不用纳税。这种婊曾经蒙骗了多少人,还以为都去慈善了呢!
一逢大选就跳出来婊一下,有意思么?
humimm 发表评论于
支持晴天好好心情

收财产税,是一种文明的杀富济贫方式,不会有生命危险,这是社会进步的表现。否则,极端的贫富不均势必造成社会的动荡,介时可不仅仅是失去钱,失去的还会是生命,别以为警察军队能维持社会稳定,如果能的话,历史上就不会有那么多流血事件了。

根本上说,贫富不均也说明财富分配出现问题。富人真的对社会贡献那么大? 穷人真的没有价值? 现今的分配制度是否应该与时共进?
Kwok1234 发表评论于
Yes. "这些人好虚伪!这样的话这些富人就不要建立各种基金,不要让自己的会计师做各种避税,如你相信除非你是傻子". 厭惡死了。他們不可以為員工們加薪加年度獎金嗎?

胡不归 发表评论于
一群法利赛人!捐款做公益有人拦着吗?给政府加税的权利就是养肥政府,促进腐败
luckyyycat 发表评论于
欧洲税高,毁掉的是“old money”,新兴富豪靠的是转嫁风险,把高税收分摊给消费者,财富更加在少数人手里。另外给外国资本更多空子,拿走财富或装入腰包,虽然公共福利相对好一些,但没有质量保证,得益的也往往是不劳而获的人。
NashFan 发表评论于
川粉们,捐和税,一个是义务一个是法律,先搞清楚这个再喷。川总有自己不交税因为有本事钻税收的漏洞。既然是漏洞,是时候补上它,别老拿中产开刀。
相当长久 发表评论于
这些虚伪的富人都是为了钱,也为了名。他们真想怎么做的话,最有效的办法是成立游说团体,秘密向国会议员施加影响,就像他们干别的事情一样。如今这么大张旗鼓的做自己也知道做不成,主要就是为了买个好名声,立一个好牌坊。

如果真想把这事做成的话,他们应该对着一些有具体投票权的议员进行“贿赂”或施压,而且通过有游说团体进行定点施压,而不是面对毫无任何直接影响的大众。

zhenqi8888 发表评论于
说这些人虚伪,为什么不自己捐钱的人,都是从某国来的思维,只有好的制度才能保证公平持久的效果
晴天好好心情 发表评论于
对极富豪征税,并不只对 normal income, 而是对 net worth, 不否认还会有人逃税,但漏洞会小很多
luckyyycat 发表评论于
有些人总以为杀富济贫是致富之道,但世界上所有的共产国家的经验都证明是行不通的,而杀富的钱也大都流进少数有权有路的人的口袋,无非是财产的重新分配,还有一部分被浪费掉,用于百姓身上的极少,但却限制了人的创造力,助涨了腐败。
相当长久 发表评论于
很多都是虚伪作秀的。去年在社会上对收入不公平叫的最欢的,表现的最深恶痛绝的,是一个在康乃狄格州的对冲基金头头。他居然给自己发工资,一年20亿美金。
晴天好好心情 发表评论于
不同时期,有不同的政策。
之前社会财富不均没那么严重,当然就没用到向极富征税的政策。
比如 QE 政策,也是经济大萧条不得以的政策。经济好的时候,谁吃饱撑的去用?
OntarioLake 发表评论于
这些人好虚伪!这样的话这些富人就不要建立各种基金,不要让自己的会计师做各种避税,如你相信除非你是傻子!
晴天好好心情 发表评论于
对极富豪征税,基本上都是财富不均很严重时的政策。2016大选的结果就反应了财富严重不均的社会问题,教育失败,中产经济严重下滑,农民造反,这才让一个骗子靠坑蒙拐骗发财的伪富豪钻了空子,当上总统。一个烂人对国家的基石的损害会很长久。这些要求向富人征税的,知道要回归正常,唯一的办法就是让财富更平衡,肚子饱了,选民才会重新开始注重候选人的品行。这个时候向富人征税,是最快,最直接的办法
luckyyycat 发表评论于
这里说的是他们的虚伪和政治用心,目的不在于改变税收,不然他们现在就可以不利用合法避税多交很多。选举的时候就出来喊两声,08,克林顿 各8 年 执政的时候怎么不出来闹改啊?无非是给他们的共产主义左派总统候选人造生势,拉选票。
栾世清 发表评论于

“向我们征税” (你敢!)

穷人太穷社会不稳,一般方法是向中产下手。

19个“爱国”富豪把球踢给代理人(演员),反正他承受的起,以后补偿一下就行了。

重要的是大家保持期望的状态。
晴天好好心情 发表评论于
咱中国人 发表评论于 2019-06-25 06:31:17 楼下的各位:仅仅他们少数富豪自愿出手,能有多大的力量?而有政府出面,对所有的富人征税,那是多大的财富?政府征税的目的不就是平衡社会的财富不均吗?你们为什么要反对呢?你们又不是富豪,乐乎个啥劲。咱强烈支持这些为富而有仁爱的富豪,相信他们是出自于良心的呼唤,因为他们更为深知富豪们避税的丑陋伎俩。
_______________________
明白人
lavinder 发表评论于
看了评论就知道群众的眼睛都是雪亮的,富豪们再演戏也骗不了。问题是雪亮的也没用,上台的都是富豪代言人。简单说,这些富豪嚷嚷向我征税很多年了,Obama也在台上8年,为啥支持民主党的富豪们始终无法通过向富豪征税呢?要知道Obama首个任期參众两院都是Obama的人。说明这些富豪根本不想向自己征税。而且群众们也知道,打着向富豪征税的幌子,最后通过的税法很可能是中产买单!就像trump天天说自己减税,结果地产税1万上线搞死了多少中产。民主党共和党打着各种加税减税的幌子,最后搞死的都啊中产!
镇妖石72 发表评论于
从不交税的伪富豪川主席慌了
咱中国人 发表评论于
楼下的各位:仅仅他们少数富豪自愿出手,能有多大的力量?而有政府出面,对所有的富人征税,那是多大的财富?政府征税的目的不就是平衡社会的财富不均吗?你们为什么要反对呢?你们又不是富豪,乐乎个啥劲。咱强烈支持这些为富而有仁爱的富豪,相信他们是出自于良心的呼唤,因为他们更为深知富豪们避税的丑陋伎俩。
luckyyycat 发表评论于
Typo, 应是 “ fully tax deductible “
再来一次吧 发表评论于
人家要的是制度性的合法报税,这么多人让他们捐钱。典型的我跟你谈生活,你跟我谈理想,我跟你谈理想,你跟我谈道德——驴唇不对马嘴。
polar_bear 发表评论于
太虚伪了吧……你们把钱多发给员工,员工多挣钱以后,再多交所得税,那不就两全其美了么?干嘛这么虚伪呢?绿茶婊们该死
luckyyycat 发表评论于
当年拜登装穷,大儿子治病要卖自己的房帮助,08 仗义,拍拍他肩膀,“我来帮你”,结果捐钱到他的基金,fully fax deductible, 08 也是几百万的富翁进白宫后,记得有一年他交的税也就17% 多一点,你不是不可以钻法律空子,但别高调忽悠S 子。估计他捐出去的钱也早高利息回收了,拜登利用职权帮他儿子的公司在中国得到上亿美元!他告诉米国人民了吗?主流媒体告诉全世界了吗?一些丧良心大财团,跨国公司,政客,花街和主流媒体串通一气把米国带进坑,老川现在在 drain the swamp, 所以他们要整死老川,但人民不答应!
luckyyycat 发表评论于
索罗斯背地资助非法移民大棚车来美国,却要米国纳税人买单,这里装模做样高调纳税,没人档你行善,你可以和这些大富翁把米国的的非移家属的医疗费,教育费,监狱费,法律费,吃喝拉撒费等等都包了啊!或着把钱直接送给穷人,捐给08,希拉利算啥?他们又不是穷人。别整天搞妖娥子,欺骗老百姓!
基本算好人 发表评论于
富豪只向自己的基金会捐钱
rty 发表评论于
Good. But please make it retroactive and 90% tax.

Don't run away if that happens.
cczz 发表评论于
这种富豪真的这么高尚,可以随时把钱捐给IRS, 怎么没看到巴菲特这样做呢?
nanxun_ 发表评论于
静夜听雨 发表评论于 2019-06-24 22:04:00 索罗斯这个老狐狸不知又在耍什么花招!
@@@@@@@
跟民主党尤其是桑德斯演双簧呢!O8在任时也表演过的,都知道民主党不可能真的收到他们的税,巴菲特这些人的钱都是靠股市割韭菜来的,所以他们每逢大选就出来婊一下,以为可以洗白自己呢!看涡轮一提真正有效的征税方式,布隆波格立马跳出来反对,而年年装婊的巴菲特为啥没出来支持涡轮一下?因为涡轮触到婊们的痛处了。
北美文学城读者 发表评论于
十方旗 发表评论于 2019-06-24 22:08:00 就知道川粉有意见


可能伤及无辜: 卵总。 川粪如丧考妣。
北美文学城读者 发表评论于
eachnet88 发表评论于 2019-06-25 02:55:49 ...包括给自己办的基金捐钱自己花。


卵总的慈善基金就这样干, 被封,被罚了。 (区别是其他人投进的钱)
北美文学城读者 发表评论于
自特朗普税改进一步降低企业税率后,去年不交企业税的巨头数量约翻了一番。民主党参议员桑德斯批评:由于特朗普的税收法案,亚马逊、奈飞和数十家大型公司不用缴纳任何联邦税我认为这是耻辱。


maga
eachnet88 发表评论于
给他们投资的总统候选人造声势呢。他们就不会说向股票收入征和现金收入同样的税或者说给收入四万以下的人免税. 说来说去还是希望将来的总统收税不要减税。反正他们有的是办法避税。包括给自己办的基金捐钱自己花。
worley 发表评论于
巴菲特身价800亿美金,一辈子才交了几千万美金的税。这样人渣,还好意思说:向我们征税。

无论税率提高到多少,他们最终都有办法不交税。
worley 发表评论于
奸商们绞尽脑计地避税。雇佣最好的会计师帮他们避税。他们号称年薪$1, 然后支持加税,反正他们也不交税。

他们只用像普通人一样纳税就可以了。何必唱高调。
枫城俠客 发表评论于
楼下不少人说是让他们自己捐钱,他们中的不少人的确是这么做了,问题是他们只是富人中的极少数人啊!
令胡冲 发表评论于


连唯利是图的富人都能良心发现、富得自己都觉得于心不忍,可见美国税法是何等变态与不公。

一只特立独行的猫 发表评论于
这是真伟大。巴菲特和比尔盖茨也这么说过多次
hachimada 发表评论于
楼下不少以为自己进入美国顶层0.1%了?
小毛er 发表评论于
估计这些人平时根本不交税。就算税率提高了也不用交。
好酒 发表评论于
以为美国没有无产阶级革命吗?
普通劳动者 发表评论于
这才是真爱,值得胡锡进同志学习。
mirrorsid 发表评论于
这19个人不如捐钱把学生贷款包了
mirrorsid 发表评论于
富人的标准是什么,别搞半天又是中产家庭背锅。
非否 发表评论于
富人更多地得益于社会,包括体制保障、政府服务、公共资源等等,理应多缴税。
把责任义务变成自愿选项不仅违背公平,客观上是惩善扬恶、鼓励烂人。
只有极端自私又鼠目寸光的守财奴才拒绝看清明摆着的事实。

一群诚信匮乏的外来暴发户守财奴,讨人嫌招人恨之余,还因为自己的歧视、排外陋习而不遗余力地试图砸烂政治正确这样不多的护身符,
这得多脑nc残?
珍惜人生,远离传粉
才知道什么是对 发表评论于
这些人喊话干嘛,自己都捐了不就完了?
Newia 发表评论于
不要脸地做show吧!看捐钱给国家的有多少?啊对了,好像说答应捐给巴黎圣母院的钱好多都没兑现。
别太得瑟 发表评论于
lzh0007 发表评论于 2019-06-24 22:04:01 虚伪无需底线
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
还是死活不交税更诚实,对吧?
finkbine 发表评论于
支持捐钱,这帮老狐狸,征税的话他们有一百种方法不交一分钱
coyote2017 发表评论于
直觉是冲着老川去的。
量子纠结 发表评论于
等立法要等到什么时候,急着要给国家做贡献没有任何法律限制他们把自己的财产捐给国库。
北美JS 发表评论于
\u8FD9\u6709\u4EC0\u4E48\u53EF\u4EE5\u558A\u8BDD\u7684\uFF0C\u8FD9\u4E9B\u5BCC\u4EBA\u6BCF\u5230\u8BE5\u7F34\u7A0E\u7684\u5B63\u8282\u90FD\u81EA\u52A8\u5411\u653F\u5E9C\u591A\u7F34\u81EA\u5DF1\u6536\u5165\u768450%\u7684\u7A0E\u4E0D\u5C31\u5F97\u4E86\u5417?
十方旗 发表评论于
就知道川粉有意见。
lzh0007 发表评论于
虚伪无需底线
静夜听雨 发表评论于
索罗斯这个老狐狸不知又在耍什么花招!
ifox 发表评论于
想征税的可以自己捐啊,美国政府没说你们不准捐啊……