人脸识别在美国:各方争议 头上悬着两把“刀”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

【记者文章5月22日洛杉矶综合报道】这些年随着科技巨头的加入,人脸识别技术被受到广泛的议论。今天,顶尖科技公司的股东,对尖端科技正在按下暂停键。

向政府出售人脸识别系统,亚马逊遭遇各方压力

据BBC报道,亚马逊公司当地时间22日召开股东大会,投票表决是否阻止公司向政府出售人脸识别系统Rekognition,以及是否组成独立调查小组、研究该系统会否侵犯民众私隐。不过,该投票没有法律效应,这意味着公司高层可以不顾投票结果,继续推进原有计划。
 


亚马逊公司股东、宗教团体“圣约瑟夫的姐妹”表示,人脸识别系统让每个人都不得不生活在警戒的状态下。

在此之前,美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)发表公开信,要求公司股东通过投票支持两项提案以禁止公司向政府出售Rekognition软件。

公开信写道:“如果股东不采取行动,亚马逊在消费者中形象可能会快速的从一家零售电商公司转换成为服务于政府的监管角色。”

人脸识别技术的正面宣传往往与打击人口贩卖、惩凶除恶等安防场景相结合。但随着技术的成熟,市场中抵制的声浪也是越来越强。

据华尔街见闻报道,抵制的焦点在于:以人脸识别为代表的监视技术总是被用在压迫某些种族、宗教、性取向不同的特殊群体,人脸识别技术对公民权利和自由的危害大大超过所带来的好处。

人脸识别要想推广,就不得不迈过两道门槛:隐私+错误率。

美国上周就爆出,一个上百万人使用的社交app——Ever 未经授权使用人们照片进行面部识别技术进一步开发,并将这项技术出售给私营公司,执法部门和军方。

据悉,Ever app长期通过“周末与爷爷”、“最佳时刻”等温情的主题,诱导用户上传照片。而违规使用用户隐私提高的面部识别技术大幅提升了其财务状况:该公司在2017年底以面部识别为卖点获得1600亿美元融资 - 超过其总投资的一半。

对少数族裔错误率特别高,人脸识别也有种族歧视?

学术研究表明,一些人脸识别算法在某些人群中的准确性较低,例如性别、肤色等。根据美国国家标准与技术研究所的研究,亚马逊的Rekognition的图像分析和人脸识别功能对黑人识别错误率特别高,尤其是黑人女性。

这要归结到人工智能里最常出现的一个争议——算法歧视。不仅是人脸识别面临这个问题,早在2016年,美国法院曾采用COMPAS(矫正防卫管理替代制裁模型)这种计算机程序预测罪犯二次犯罪的可能,他们发现黑人被告比白人更容易遭到再犯风险更高的误判。

麻省理工学院和乔治城大学的研究人员也发现,该项技术不够准确,尤其是在识别女性和有色人种身上。美国公民自由联盟曾对亚马逊的人脸识别软件进行测试,最终发现该软件错误地将28名黑人国会议员认定为罪犯。

上月,彭博社上月也曾报道,一名来自纽约的学生向法院起诉了手机制造商苹果(Apple)并向其提出了10亿美元的索赔要求,原因是苹果开发的面部识别软件错误地将他与一系列苹果商店的盗窃案联系在一起,为此他在去年11月被警方逮捕过,并随后被指控曾实施过盗窃行为。

旧金山成全球首个禁用城市

上周三,旧金山通过了全球第一部禁止使用人脸识别技术的条例,禁止当地政府机构使用人脸识别技术。

据CNN报道,5月14日,素有“科技城”之称的旧金山通过了一项“反科技”政策:禁止政府部门使用人脸识别技术。

旧金山监督委员会以8票赞成、1票反对的投票结果批准了这项“停止秘密监控”禁令,全面禁止旧金山当地政府部门如警察局、治安官办公室、交管部门等使用人脸识别技术。同时,购买任何类似的新监控设备如自动识别车牌号系统、带有摄像机的无人机等,都需要得到市政府的许可。

与此同时,加州参议院正在考虑立法,可以直接禁止在警用随身摄像头中使用面部识别技术。

 


goldfishbt 发表评论于
全美必须全面禁止公众场所有摄像头,否则跟中国有什么区别?怎么体现人民的自由?
吃素的狼 发表评论于
这玩意儿,不着急,还是悠着点,叫别人吃螃蟹先啦。
毕竟一个人小时候和老的时候,长相还是差不少滴。
再者,有矛必有盾,有盾必有矛。
开发商和贼人打架,屁民何必当白老鼠呢?
信用卡落到贼人手里撑死损失几个钱,这脸落到贼手里,您还刮掉脸皮换一张不成?
phantomoftheopera 发表评论于
楼下各位和我一样守法的平民百姓,觉得人脸识别不是针对我们的,尤其是中国人也大都没有什么隐私意识,所以大家支持。

但这让我想起欧洲那些开放式监狱,你的一言一行都被监控,即使你身不在牢笼里,你却不是自由的。

大家可能觉得华为孟女士那样在脚踝上带着定位器也没什么,反正身体是自由的,她也不会傻到做什么不该做的事。但那个东西在那里,它会提醒她她不是自由的。

不知道什么时候大家才会明白自由的定义。

zzlbentley 发表评论于
先立法 再使用 这就是把双刃剑
猪年行运 发表评论于
平民百姓只能老实点,不要有不听话的想法,看到贪官警察黑社会也要当看不到。
zhichi 发表评论于
问题是人脸识别可靠性有多少?反正我不放心给机器。
steve8888 发表评论于
软件都有bug,多用了才能改正bug,减少歧视。
BTW,刚才等到消息,股东投票支持Amazon继续出售人脸识别系统给政府和警察。
attendance 发表评论于
入关中国,入关美国,都要刷脸。
attendance 发表评论于
没做坏事,怕什么刷脸?
老浙大79 发表评论于
文学城里好多是罪犯,他们特别害怕人脸识别系统!改姓名容易,叫西门之类,但改脸就困难多了!
tesuji 发表评论于
WWTP 发表评论于 2019-05-22 16:32:38
人脸识别系统在中国可是大行其道呢。但哪儿都得刷脸,住酒店居然都要,真的是无语了。
===

住酒店你不用给人家看身份证或护照?
tesuji 发表评论于
中国有刷脸麦当劳,在触摸屏点餐,屏幕可以刷脸自动从支付宝扣除,而且也不用在使用前做任何识别训练,因为支付宝是用身份证实名登记的,只要在手机上开通支付宝刷脸支付方式,一切就搞定了,新科技在中国比在美国更容易走入市场,所以发展会比美国快。
wx3000 发表评论于
不要脸的,人脸识别不出来。
dahaiyang 发表评论于
有了人脸识别系统,政客去按摩院就不方便了
ActRiot 发表评论于
台湾警方也有用人脸识别系统啊
一句话,这和监听你电话一样,政府早就有这技术和手段,也早在用了。不同的是在中国用限制少很多,可以直接用在法庭上当证据。

thrawn 发表评论于
难道住酒店不需要证明么?
wbd001 发表评论于
旧金山应该努力成为摩门教圣地,大行一夫多妻之道,以示其与众不同
wbd001 发表评论于
人脸就是用来识别的,就像你取个名字是干嘛的?
zhangliben 发表评论于
在中国,人脸识别太方便了。以前边检排长队,现在用人脸识别自助通关,话都不用多说一句。普通老百姓不担心人脸识别。
ctrls 发表评论于
别操心了,在强国你没有选择的。
土拨鼠拨土 发表评论于
人脸识别不是问题,应该立法可以用在什么上面。武器既可以杀好人,也可以保护好人,汽车给大家带来便利也会伤害司机和路人,人脸识别在监视的同时也是抓普罪犯的好方法。
裘千里 发表评论于
好人不怕露脸,害怕的是不干好事的。
[网上有美女我自杀] 发表评论于






人脸识别对于中共来说太重要了







WWTP 发表评论于
人脸识别系统在中国可是大行其道呢。但哪儿都得刷脸,住酒店居然都要,真的是无语了。