9102年的美国:你可以被强奸怀孕但你也不能…(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

来源:环球时报

就在今天上午,美国阿拉巴马州这个美国总统特朗普的铁杆票仓,通过了一项备受争议的“反堕胎”法律。

这项法律不仅要求女性从怀孕开始的那一刻起就不得堕胎,而且即便她们的怀孕是被他人强奸和乱伦所致,也不能堕掉,只能生下来…..

根据美国媒体的报道,这项已经在美国引起众多女性愤怒抗议和谴责的法律,是在继前些天以74-3的得票数通过了阿拉巴马州的众议院后,于当地时间周二晚上(即北京时间今天上午)通过了当地参议院的。得票数是25票赞成,6票反对,1票弃权。

(image)

(截图来自美国NPR新闻网)

接下来,只待州长签字确认,美国阿拉巴马州的女性从此就将不得在怀孕中的【任何时期】进行堕胎。否则,虽然法律并不会惩罚寻求堕胎的女性,但任何给他们实施堕胎手术的医生都将按照重罪被处罚,而且会面临最高多达99年的刑期!

这里需要特别说明的是,虽然美国其他在堕胎问题上持保守立场的州也立法禁止了堕胎,但比如佐治亚州的法律是要求女性在胚胎开始出现心跳时——即通常是怀孕大概六周后——才禁止她们堕胎的。

可阿拉巴马州这个堪称全美国最严厉的“反堕胎”法,则是完全禁止【女性在孕期的任何时候】堕胎,不管胚胎有没有出现心跳。

(image)

(截图来自CNN的报道)

不仅如此,这个法律还禁止被强奸或遭到乱伦的女性堕胎。

也就是说,即便女性被他人强迫受孕怀胎,她们也只能眼睁睁地看着这个胚胎发育成孩子,最后还得忍受着巨大的痛苦和屈辱将这个孩子生下来。

唯一的例外,是当胚胎出现致命的畸形,或是当怀孕或生产会严重威胁到孕妇的生命安全时,法律才准许堕胎。

(image)

(截图来自美国华盛顿邮报的报道)

所以,这个法律目前已经在美国网络上遭到了尤其是女性的强烈谴责和抵制。其中一名美国的女性作家甚至激动地表示“逼迫女性生下强奸犯的孩子通常是种族清洗中的一种做法”:

(image)

还有不少来自阿拉巴马州的女性则表示他们将用脚投票,逃离这个可怕的地方:

(image)

不过,从美国媒体的报道来看,对于是否允许被强奸的女性堕胎一事,阿拉巴马州参议院在投票之前其实曾经对此展开过探讨,但最终未能通过这一修改。

因为该州多数观念极为保守的参议员认为,为了彰显“胚胎也是生命,也拥有人权”的理念,并强化“堕胎就是谋杀”的观念,他们认为这个口子还是不开为好。

至于被强奸的女性该怎么办,他们则这应该是女孩家长和女孩自己该考虑的问题。其中一名参议员就宣称“我只能希望所有的年轻女士的父母和监护人可以教育他们,告诉他们在发生这样的情况后得第一时间寻求帮助……”

但有美国网友却发现,持上述这种观点、并最终拒绝允许被强奸女性的堕胎的20多名参议员,无一例外都是不用忍受生育之苦的白人男性…..

(image)

(image)

这也再次引起了美国网民对于“一群男性能否决定女性权利和命运”的争议:

(image)

更有愤怒的女网友认为这些人都应该被知名美剧《权力的游戏》里的龙焰烧死:

(image)

目前,这个已经通过阿拉巴马州上下两院的法案能否最终生效,只差该州州长的签字了。而根据英国BBC的报道,虽然该州的女性州长还没有就此表态,但她也是持强烈反堕胎立场的。

但即便她通过了这个法案,反对该法的美国各路“人权”机构组织也已经做好了准备,将从法案生效的第一刻起就在法院里对抗这个“恶法”,甚至不惜一直打到美国最高法那里去。

(image)


gracehome251 发表评论于
事实上她们都盼望被强奸,只是不愿承担后果。多数成年人被强奸的个案都是自惹的,自己不检点,却不想承担责任;未成年少女被强奸,多是父母失职疏于管教。这条法律其实是让这类人觉得不可以任所欲为了,会为此而付出巨大代价,因此才反应这么大。
gracehome251 发表评论于
这些反对者都当自己肯定有一天会被强奸怀孕似的。
Reviewwood 发表评论于
愚昧到极致的州。发生在2019年的美国,宗教的负面影响的全面体现。
scbean 发表评论于
“就在今天上午,美国阿拉巴马州这个美国总统特朗普的铁杆票仓,通过了一项备受争议的“反堕胎”法律。”
=========
环球时报告诉你:阿拉巴马州是特朗普的铁杆票仓!它通过了一个你不喜欢的法律!快向特朗普开炮!
这么小的心眼子也用上了,丫真没办法了。
cui2b8 发表评论于
1000个怀孕里面有几个是被强奸怀孕的?
为什么单单拿这个说事?
建议:
1、强奸怀孕可以堕胎。
2、其他怀孕不行。
怎么样?
千依百顺不如千娇百媚 发表评论于
哈哈,权游躺枪
slowly 发表评论于
被强奸了还要保留胚胎,是对女性身体和精神的再次侵犯啊。
禁止堕胎以消除被强奸/乱伦的恶果,实质上是鼓励强奸/乱伦犯罪。

另外 地球上已经人满为患,还需要额外增加强奸/乱伦者的后代么?
Braunschweig 发表评论于
强奸怀孕的案例有多少?谁有数据?绝大多数堕胎的都是不小心或者根本不在乎的吧?左派最擅长用小概率事件来以偏概全,比如奥巴的同厕法令
俺是农民 发表评论于
一个十一二岁的小女孩被强奸被乱伦怀孕了也不允许去堕胎,这是多么惨无人道的法律?想没想过这个小女孩的一生该怎么度过?何况假如乱伦生下的孩子很可能痴呆,还造成了一系列的社会问题?通过这种法律的白人男性都是冷酷无情的,而且八成有恋童情节吧。三个月之前的胚胎还啥都没有,说白了不能称为一个人。现在不允许四个月之后堕胎还有一定的道理,而这种法律真是对女性权利的践踏啊。
仓又加错 发表评论于
phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:13:05
这个解释绝对比对孩子解释他/她是强奸后的结果容易。

=========================
Again:
都是关乎人命的事情,民主党的逻辑:
枪击案,枪是问题,禁枪就没有枪击案了。
强奸案,Baby是问题,杀死Baby就没有强奸案了。
仓又加错 发表评论于

phantomoftheopera 发表评论于 2019-05-15 23:19:22
我觉得你这种强奸他人意愿的人比那些强奸犯更可怕。
--------------------------
嗯,让我满足你一次吧。保证不让你怀孕。
仓又加错 发表评论于
读书行路 发表评论于 2019-05-15 23:03:11
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14 读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
——————————————
来到人间并非我愿,不来人间走一趟我也不会失去什么,如果让我选择,我根本就不会出生

===============
修正你这个错误,最好的时间是令严射出的那一刹,其次是现在。去吧。
仓又加错 发表评论于

Yangtze430030 发表评论于 2019-05-16 06:04:46
我自己的房子让不让别人住由第三者说了算?
======
你在你自己的房子里杀人,看有没有第三者管?
westshore 发表评论于
要想控制社会首先要分裂社会,要想分裂社会就要打压妇女,因为妇女占人口一半。,要想打压妇女就要控制妇女基本权利,那么控制与生育有关的权利就是必然会发生的事情。
因为生育问题是妇女的一个生命过程,无法避免。
可以类比的概念就是控制人类性交的权利,比如性交只能以生殖为目的,或者作为一种奖励,历史上对奴隶就是这样做的,宗教也这样做过(所谓不为生育而有的性交是不道德的)。这些都是历史上发生过的控制社会的方式。
因此少扯蛋生命什么的,任何一个落后的文明无一不是把控制妇女权利作为社会内容。整天抨击塔利班实行穆斯林原教旨法律,阿拉巴马的这个法律在剥夺妇女权利上有什么不同?
zzbb-bzbz 发表评论于
民主邪教的教主们对小孩有特别的感情
luting 发表评论于
能够定义生命从那一刻开始吗?如果这样,吃避孕药是不是也违法?戴避孕套呢?
dumbttt 发表评论于
除非政府愿意承担生下小孩的一切后果,否则没有道理强迫女人把小孩生下来。
超潜一世 发表评论于
堕胎确实要慎重,毕竟涉及到一条生命。但凡事都不能走极端。

仔细想想,胎儿在母亲子宫里是保守人士唯一关心生命的时刻。当他们出生后,父母能否养活,有没有医保,... 他们一点都不关心。如果他们够强壮,长大成人了,那就把他们送到战场上去 ...

厌恶这些伪善而又极端的人。
龍是普通人 发表评论于
一命抵一命
龍是普通人 发表评论于
可以自杀啊
龍是普通人 发表评论于
身体创造的,属于生命
龍是普通人 发表评论于
身体不属于思想
龍是普通人 发表评论于
维护的是:不让没生命的思想,杀害生命。
chinusa 发表评论于
Don't worry, white people are a dying species. You won't tell the difference between the United States in 9102 and modern day South Africa.
Yangtze430030 发表评论于
我自己的房子让不让别人住由第三者说了算?
nanxun_ 发表评论于
其中一名美国的女性作家甚至激动地表示“逼迫女性生下强奸犯的孩子通常是种族清洗中的一种做法”:
@@@@@@@@@@@
俺同意这位女士的说法:墨黑木的强奸犯最多了,如果被这些人强奸了还要生下他们的孩子,那绝对是加速了美国墨黑木化--种族清洗!
阿萨多幅 发表评论于
这不是强词夺理么,比喻太牵强了。所以你就是觉得被受精的女人的生命不重要,没有受精卵重要。
按照你的比喻,我路上不小心踩死只蚂蚁也不行,因为蚂蚁的生命和你的生命是一样重要的。你没想过剥夺堕胎权利,罪都是一个弱女子在受的,你对这麻木不仁,别人不忍心,这就是为什么其他49个更开化的州不这么做。弱女子的生命也是生命,生命质量严重下降和谋杀有什么区别。没这个科技把受精卵拿出来单独培育,没本事不让别人的生活质量严重下降,就不要剥夺别人的堕胎权。
难道你有听到70亿人口中的任何一个人说过‘那时我在妈肚子里就有意识了,千谢万谢妈没有去堕胎生下了我’

看一看笑一笑 发表评论于 2019-05-15 18:17:27 你犯了严重的错误:将生命权与个人的辛劳等值。由此推论,父母完全有权利杀死刚出生的婴儿。原因同样是父母为什么要花十几年的心血来培养。同理,如果有一天你成为社会的负担,那么大家也有权杀死你。凭什么别...  查看完整评论
泰凉 发表评论于
自己的子宫自己说了算。
phantomoftheopera 发表评论于
我觉得你这种强奸他人意愿的人比那些强奸犯更可怕。
--------------------------
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
phantomoftheopera 发表评论于
这个解释绝对比对孩子解释他/她是强奸后的结果容易。
---------------------
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:15:08
各位赞成堕胎的父母们不妨试试跟自己的孩子解释一下他们有可能在出生之前就会被你杀死。
phantomoftheopera 发表评论于
再或者,如果你的孩子先天极度畸形,你和你的家人绝对拥有一起面对未来的勇气。我会觉得对孩子不公平,但尊重你们的选择。你们是否会尊重别人的选择呢?
phantomoftheopera 发表评论于
这样讲可能比较crude,但转弯抹角比较浪费精力:

如果你是男人,你的老婆或女儿被迫怀上他人的孩子,你是不是告诉她们忍一忍,你也忍一忍,9个月一转眼就过去了?生下孩子送人后大家可以当做什么都不曾发生。

如果你是女人,你被迫怀上他人的孩子,你就告诉你的丈夫或男朋友,或父母,忍一忍,9个月一转眼就过去了?生下孩子送人后大家都可以当做什么都不曾发生。

如果生了自己养,请记住,有的州会给强奸犯探视权。不过你们那么仁慈,相信你们不会反对强奸犯来探视他们的亲生骨肉,大家一起分享做父母的快乐。
读书行路 发表评论于
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 22:11:14 读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
——————————————
来到人间并非我愿,不来人间走一趟我也不会失去什么,如果让我选择,我根本就不会出生,来人间经历生老病死之痛也就罢了,还得面对像您这样把个人意愿强加给别人还自以为占据道德制高点的家伙,想想就倒胃口。btw,女性自然终止妊娠happens all the time,经常在自己不知情的情况下就自然流产了。你完全可以告诉自己的孩子,TA是abortion的劫后余生。
读书行路 发表评论于
btw佐治亚这个孕期死亡率全美排第二的州还有脸推出严格禁止堕胎的法律??加州禁止在婴儿可以活着脱离母体之后堕胎,加州的孕期死亡率全美最低!这就是文明和野蛮的区别!
北美文学城读者 发表评论于
zhuniang 发表评论于 2019-05-15 16:32:03 极右派不要高兴太早,强奸犯,尤其右派白男的眼中钉墨黑木强奸大军就会集结向阿拉巴马进发。

SC 那里通不过。
北美文学城读者 发表评论于
祝贺 Alabama 的女人。
仓又加错 发表评论于
各位赞成堕胎的父母们不妨试试跟自己的孩子解释一下他们有可能在出生之前就会被你杀死。

当然八戒例外,毕竟猪全身是宝比人类宝宝更有利用价值,不养大也可以烤乳猪。
仓又加错 发表评论于
读书行路 发表评论于 2019-05-15 20:31:00
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。

===_=
对于令寿堂让你这一坨肿瘤行走于人世间,我深表遗憾。
zhuniang 发表评论于
Strongly support the comments of 读书行路!
北卡山人 发表评论于
瞎搞。有心跳不一定意味着生命,没有脑活动就算是脑死亡,所以这个阶段的胚胎还不算人。所谓Prolife的人很多只是Probirth,玩政治,他们根本不关心生下来的孩子的福祉、也不会去收养被遗弃的孩子们。
humimm 发表评论于
瞧瞧,极端基督徒和极端穆斯林一回事,谁也别笑话谁,谁也别自以为自己正义
读书行路 发表评论于
数据早就证明,最有效减少堕胎的方式就是大力推广避孕措施。这帮所谓的prolife,有几个支持避孕教育、支持免费避孕措施?pro life = pro birth = anti women!
读书行路 发表评论于
有钱的女性,想要堕胎,有的是办法。当初爱尔兰禁止堕胎的时候,有钱的女性到英国去做手术,美其名曰度假。受影响最大的就是穷人女性,没钱、没闲到外州做手术,要不就是用危及生命的土办法坠胎,要不就是生下来,生活坠入更大的贫困,然后引发一系列的社会问题。
读书行路 发表评论于
6周的胎儿,根本就没有心跳,因为根本就没有心脏系统。只不过现在的超声技术灵敏度可以检测胚胎的电信号而已。胎儿在能独立于母体生存之前,跟肿瘤没什么区别。
读书行路 发表评论于
所谓pro life,本质上就是anti women。数据表明,女性一生中孩子生的个数和生下第一胎的时间和女性堕入贫困的概率紧密相关。怎么个相关法不用我解释了吧。出生在贫困的孩子,没有爸爸,只有一个不想要自己的母亲,结果是什么?忽视、虐待、毒品、犯罪。。跳不出的怪圈。到了需要政府福利的时候了,那帮pro life的伪君子哪儿去了?哦,正在抗议给穷人发食品券和琢磨着怎么发动下一次战争,好把他们“save”的baby送上战场呢!
zzbb-bzbz 发表评论于
西方精英们对小孩尤其是男孩的兴趣,比对女人的兴趣大。
破冰 发表评论于
投赞成票的会被写在历史的耻辱柱上。
读书行路 发表评论于
生下来,不想养,可以交给adoption嘛!持这种论点的人,是不是觉得怀胎十月生孩子对一个女人从生理到心理的影响和一场感冒差不多?如果从现在开始男人可以怀孕,过不了多久,你就可以在加油站坠胎,并且享受一次free car wash!都是站着说话不腰疼。
阿杰的卫士 发表评论于
还有你干嘛老删我的发言?现在连说话的权利都没有了?
阿杰的卫士 发表评论于
男人决定女人的权利和命运,而女人对自己的身体没有决定权。这就叫人权。
看一看笑一笑 发表评论于
又有人来混淆是非。什么叫掌握自己的命运?这个说法本身就有问题。谁能真正掌握自己的命运?如果你明天被一辆违规的汽车撞死,你如何掌握自己的命运?诸位经历高考的人们,有谁真正掌握自己的命运?其实我们做的,不过是个人的决定而以,而掌控我们每个人的是这里社会的法律,规则,人与人之间的关系和无数偶发事件而已。一个女人被强奸怀孕,错在强奸犯,不在这个女人以及她所怀的孩子。凭什么要以孩子的生命来承担这个犯罪的后果?为什么不可以以国家的名义抚养孩子?你也许觉得对这个女人不公平。但如果你被违反交通规则的车撞残废了,难道对你公平吗?所以国家和社会应对受害者做出补偿,但剥夺另一个生命绝不是补偿的方法,而是继续犯罪。
jieniu 发表评论于
为什么只谈胚胎的生命权? 投票权,包括不投票的权利;胚胎的生命权,就应该包括胚胎拒绝生命的权力。 谁能断定一个胚胎愿意演化诞生成婴儿? 生活这么不容易,甚至没有尊严,多少人还希望自己不要被生下来呢? 有人愿意生下来发现自己的爹原来是个强奸犯? 天使残疾的,希望自己被生下来?

胚胎有生命权,那精子还有着卵权呢!
土拨鼠拨土 发表评论于
愚蠢的议员,生下来吃福利吗?与其关心堕胎还不如关心一下厕所问题。
看一看笑一笑 发表评论于
第三,任何一个人类都是从受精卵开始的。请问如果你在出生第一天被杀对比你在出生第一年被杀,哪一个罪行更大?如果这两个罪行是一样的,那你,在出生前被杀对比在出生后被杀,这真的有本质上的区别吗?以此类推如果你在受精卵的时候被杀,和你出生第一天不杀,这真的有本质的区别吗?
阿杰的卫士 发表评论于
受精卵有人权,成年女人没有。
wumiao 发表评论于
真可笑可悲,女性不能掌握自己的命运,女性的命运和幸福都在男性议员,牧师,还有强奸犯手里。
看一看笑一笑 发表评论于
有些人从医学角度来讨论胎儿的生命权,认为受精卵不是生命,因为意识还没有产生。其实这种理论及其荒谬:第一,意识是什么?从什么时候意识开始产生?这个问题现代科学还远不能回答这类问题。第二,生命的起点是什么意识的产生吗?将意识的产生作为生命的起点,不过是人类自己的定义而已。如果可以随意定义的话,为什么不能定义一岁以后才是生命的开始?
看一看笑一笑 发表评论于
归根到底,还是承认不承认胎儿生命权的问题。如果承认的话,堕胎就不可能合法,因为生命权的平等是现代文明社会地位基石,失去这块基石,任何自由民主都只是谎言,因为人只有在保障生命权的基础上,才有资格享受民主自由的权利。
相当长久 发表评论于
政教合一? 基督教的沙利亚法律?
看一看笑一笑 发表评论于
第一,任何权利都是相对的。譬如说,你有开车的权利,但必须遵守交通规则。如果你不遵守规则,那么你的权利就会影响到其他人的权利。同理,如果女人有堕胎的权利,就会影响到胎儿的生命权,所以应该被禁止。第二,政府抚养孤儿还要问他们父母是谁吗?难道死刑犯留下的孤儿政府不该抚养吗?如果你的父母是坏人,我们是不是要将你一起批斗吗?如果这样,这和文革又有什么分别?

国色 发表评论于 2019-05-15 18:43:42 美国连堕胎权的没有,还有什么自由和人权可言?以后那些被强奸和乱伦所生的孩子都由美国政府抚养。

八戒. 发表评论于
哈哈,美国还好意思骂塔利班吗?这样的法律比塔利班还塔利班啊。呵呵
猎人之家 发表评论于
美国南方红脖丘比利的地方。
国色 发表评论于
美国连堕胎权的没有,还有什么自由和人权可言?以后那些被强奸和乱伦所生的孩子都由美国政府抚养。
又被忽悠 发表评论于
有谁看过这个bill的文本?环球报道时隐瞒了重要部分才引起了强烈的争论。它的目的达到了
看一看笑一笑 发表评论于
你犯了严重的错误:将生命权与个人的辛劳等值。由此推论,父母完全有权利杀死刚出生的婴儿。原因同样是父母为什么要花十几年的心血来培养。同理,如果有一天你成为社会的负担,那么大家也有权杀死你。凭什么别人要来交税来养活你?

阿萨多幅 发表评论于 2019-05-15 18:01:23 凭什么让别人忍受10个月的怀孕负担,和18年的养育负担,别人的生命也是生命,不比受精卵的价值低.所以除非你有本事,科技,瞬间把受精卵分离出来单独培育,还是不要打扰别人堕胎.
百姓甲 发表评论于
翻墙过来的,你们现在知道美国人是愚昧野蛮的了?
红彤彤的月亮 发表评论于
美国最落后的州,呵呵
家在北平 发表评论于
花果山庄主 发表评论于 2019-05-15 13:38:00
极左
=================
这个应该是极右。
oztang 发表评论于

计划生育,生命由国家决定,够邪恶吧

==================================================

看一看笑一笑 发表评论于 2019-05-15 17:17:29
中国人的观念多数觉得生命的诞生,取决于父母。但西方人认为每一个生命是上帝所创造的,任何人无权剥夺。当立场不同时,判断对错就有了偏向。所以,中国的计划生育在西方国家不能被理解。
看一看笑一笑 发表评论于
如果我们将生命权放在第一的话,这个问题并非无解。当被强奸怀孕的女子生下孩子后,若不愿意抚养,可以交给孤儿院收养,而国家应当给此女子予以补偿(生育的花费和精神补偿)。当然这个补偿只能限定于被强奸的女子,如果是自愿的却不愿抚养,就必须由男方女方共同交抚养费,由国家来抚养。
阿萨多幅 发表评论于
凭什么让别人忍受10个月的怀孕负担,和18年的养育负担,别人的生命也是生命,不比受精卵的价值低.所以除非你有本事,科技,瞬间把受精卵分离出来单独培育,还是不要打扰别人堕胎.
君临萌萌哒 发表评论于
完全同意 但如果堕胎,你确实将一个本来有机会生存的人扼杀在摇篮里。这和杀人又有什么分别呢?
君临萌萌哒 发表评论于
生命第一 远远第一重要

看一看笑一笑 发表评论于
中国人的观念多数觉得生命的诞生,取决于父母。但西方人认为每一个生命是上帝所创造的,任何人无权剥夺。当立场不同时,判断对错就有了偏向。所以,中国的计划生育在西方国家不能被理解。
看一看笑一笑 发表评论于
当然,你可以强辩说胚胎不算做人类生命。但如果堕胎,你确实将一个本来有机会生存的人扼杀在摇篮里。这和杀人又有什么分别呢?
看一看笑一笑 发表评论于
这个问题的真正难度是因为可以从两个角度来看:第一个,从怀孕母亲的角度,这个孩子会严重影响母亲以后的生活。第二个,从孩子的角度,作为一个生命,母亲是否有权利来终结。这对矛盾如果无法解决,这个问题就没有答案。
尘梦如烟 发表评论于
突然感觉回到了原始部落了。
true? 发表评论于
不用那么激动。说了如果威胁到女性生命安全的话可以堕胎。所以女的只要威胁说如果被迫生下来就自杀,那么就可以合法堕胎了,
xplnt 发表评论于
严重同意楼下的建议,为了人类的进化建一堵墙把阿拉巴马围起来。
zhuniang 发表评论于
极右派不要高兴太早,强奸犯,尤其右派白男的眼中钉墨黑木强奸大军就会集结向阿拉巴马进发。
CTPCW 发表评论于
该修堵墙把阿拉巴马圈起来.
CTPCW 发表评论于
阿州的基督教保守力量确实太强大。这是严重的倒退。
theriver 发表评论于
阿州的基督教保守力量确实太强大。这是严重的倒退。但是混球网借此煽动仇恨也真是拼了,居然把一个极端分子的评论登出来:“逼迫女性生下强奸犯的孩子通常是种族清洗中的一种做法”。
xplnt 发表评论于
这就是床破的美国,一群红脖子。
chenbingcong 发表评论于
越穷越没文化越不懂避孕就越得生?
弟兄 发表评论于
该修堵墙把阿拉巴马圈起来
hchalz 发表评论于
这是川粉们长期战斗的目标之一。

首先搞定了abortion。让美国回到1970年。

川粉下一个目标,干掉反种族隔离法,让美国回到1950年。

川粉终极目标,就是在美国恢复奴隶制, 回到1860年。

maga大业,必须让美国回到1860年。
lalagua 发表评论于
这种事儿我觉得不能一刀切吧,有特殊原因怀孕的为啥不能堕胎。
蓝靛厂 发表评论于
仓又加错 发表评论于 2019-05-15 14:24:21
-----------
支持一把.
soullessbody 发表评论于
这个bill也是说了六星期的,和有心跳以后禁止基本是一样的了。
仓又加错 发表评论于
酒评 发表评论于 2019-05-15 14:28:00
不用1年,这个州只剩丑女老女

===========
你的意思是,女性被强奸,是因为她们年轻漂亮?
酒评 发表评论于
不用1年,这个州只剩丑女老女
仓又加错 发表评论于
lgr 发表评论于 2019-05-15 14:13:06
====
不知你是否有女儿,若有那就祈祷她一生平安。在成长,叛逆,恋爱期千万不要碰到道貌岸然的渣男。

====
人类与其他动物的最大区别,(不是使用工具,很多动物都会用工具) 是会使用避孕措施。
仓又加错 发表评论于
都是关乎人命的事情,民主党的逻辑:
枪击案,枪是问题,禁枪就没有枪击案了。
强奸案,Baby是问题,杀死Baby就没有强奸案了。
兔比兰伯王 发表评论于
这个有用吗?

搬到其他州就好了啊
阿杰的卫士 发表评论于
22个男人,决定女人的命运!
安倍退四 发表评论于
这个肯定会上诉。现在就看高院,特别是罗伯茨首席大法官的良心了。Justice Roberts, stop this nonsense!
我来过 发表评论于
得票数是25票赞成,6票反对,1票弃权
=====
不知这32人中有几人是女性。女性的命运有这些人决定实在荒唐。

=======
您忘了腹中的小生命也有命运了。
lgr 发表评论于
渔夫木匠 发表评论于 2019-05-15 13:29:00
对于视人命如草芥,把强制堕胎写进国家基本政策的国度,这样的事情是很难理解的
====
不知你是否有女儿,若有那就祈祷她一生平安。在成长,叛逆,恋爱期千万不要碰到道貌岸然的渣男。
阿杰的卫士 发表评论于
连个细胞都有人权,唯独女人没有。