视频疯传 得州一女性因拒捕被警察连开5枪当场毙命

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

【记者陈琳5月14日休斯敦报道】周一晚间发生在得州东部城市贝敦(Baytown)的一起枪击致死事件,正在美国各大媒体以及社交平台上引发关注。当事一方是一名拥有11年警龄的男性警察,另一方是声称自己怀有身孕的45岁女性,后者被前者连开五枪当场毙命。有现场目击者录制了一段时长34秒的视频并放到网上,而讨论区里异常激烈的争辩,也体现出人们在“如何面对警察”这一问题上的巨大观念差异。

根据贝敦警方在脸书上公布的信息,周一晚间10:40左右,在一处名为Brixton的公寓住宅区内,一位正在巡逻的警察发现了一名他此前接触过、并身负逮捕令的45岁女性,警察随即试图逮捕她,但遭到该女的反抗,警察不得不使用了警方配备的电击枪,随后,在警察准备给她上手铐的时候,这名女性乘机夺下了电击枪并用此反击警察,迫使警察使用随身武器朝她开了数枪,其中至少有一枪击中了她。这名女性当场死亡。警方表示,哈里斯县地方检察官办公室已经介入对这桩枪击案的调查,此案目前仍处于调查的初期阶段,如有后续进展将及时向社会公布。

在那段网上疯传的34秒视频里,人们可以听到这名女性喊着“我只是在走路,我只是要走回我的房子”、“你这是在骚扰我”、“为什么”、“我怀孕了”这些话语,警察则没有出声,一直在试图给该女上手铐;警察开枪时,该女已经坐在地上,视频中可以听到连续五声枪声。根据画外音,录制此视频的是一名男子,从角度来看,他应该是坐在公寓停车场的某辆车中录下的画面,画面中同时显示现场还有另一位目击者,那个人距离警察和身亡女子的距离非常近。警方谴责这种录制视频后就发到网上的行为是“对涉事各方极不尊重的行为”,但同时也无奈于“我们现在就生活在这样一个社交媒体时代”。警方承认,涉事警察身上带有执法摄像仪,但是否录制了事发时的画面、如果录制了何时能公开,警方尚未予以回应。有消息称,身亡女子的身份已经确定,是44岁的帕米拉·特纳(Pamela Turner),她身负三重逮捕令,主要涉及毁坏财物和攻击致人受伤罪名,她是否确实怀有身孕还未为可知;而警察的姓名等信息目前还不详。

(image)  

该视频上正在社交媒体上被大量发布。 (脸书截图)

(image)  

贝敦警察局脸书账号上对此事件进行了初步信息发布。 (脸书截图)

该事件毫无悬念地再度引发了人们有关涉事警察是否涉嫌暴力执法、过度执法、执法机构对非裔是否存有偏见等等争论,同时,很多人也在反思,这场悲剧是否原本可以避免。脸书上,在此视频下的上千条留言中,一位名为伊莉莎白·玛茜亚斯的拉丁裔女性表示,“我每天都会告诫我的两个儿子,如果遇到警察让你把胳膊背到身后去,你一定要服从,绝对不可以反抗。”另一位名为托马斯·金的非裔男子也说,“伙计们,面对逮捕可千万不要抵抗,留着去法庭抵抗,至少,在那里你还能活着。”但是,也有一些人愤怒的表示,这无关乎是否抵抗的缘故,而是因为黑命贱,是因为警察对非裔的偏见。可以预见,因这场枪击案而引发的波澜目前只是刚开始。

postlist001 发表评论于
天天读 发表评论于 2019-05-15 09:10:27
6.4维护的是党的统治,这里维护的是平等对待每一个生灵的法制,而不是为了某个政党。独自一人的警察在大众的监督之下还会滥用权力,更何况没有大众监督的一大帮子人或党?
===================================================================================
这地洗的不及格。中国的警察别说这么随意开枪杀人,没有充分理由,敢对天开一枪,都得吃不了兜着走。
zzbb-bzbz 发表评论于
典型的独裁国家
数字连线 发表评论于
你这是在误导, 让黑人丧命。
1. “她有身孕”, 那还不乖乖的, 叫停就停, 还抢警察的电激枪
2. “她当时准备回家,而不是正在犯罪”, 看报认真点行吗? 背着三条逮捕令, 让警察撞着了。
3. “录像里看不出有抢夺电击枪的行为”, 但只要不睁眼说瞎话, 她拒捕是事实吧。

为什么不帮非裔, 让他们
1. 少犯事, 就不会或少有警察 “骚扰”
2. 遇到警察“骚扰”,服从, 就不会丢性命!就这么简单!

而是人死了, 在那争你对他错!

westshore 发表评论于 2019-05-15 08:34:46

这件事引起争议的地方是第一她说她有身孕,那么警察使用武力是否合适?这次逮捕发生在她居住的公寓外,她当时准备回家,而不是正在犯罪,显然不属于制止暴力的概念。
第二就是在录像里看不出有抢夺电击枪的行为,这个理由目前完全是警方的说法,目击者说警察撒谎。而且...  查看完整评论
chuiniubi 发表评论于
土匪就土匪,装个jiba毛的英烈
天天读 发表评论于
6.4维护的是党的统治,这里维护的是平等对待每一个生灵的法制,而不是为了某个政党。独自一人的警察在大众的监督之下还会滥用权力,更何况没有大众监督的一大帮子人或党?
Snowflower11 发表评论于
看来美国黑人就是敢于反抗警察得族群,但是因为敢于反抗,就常常送命;那么若黑人也像其他族裔,比如大多数亚裔一样,缩头萎身,那估计被警察射杀得比例就会下降;但是谁能够确保警察真正不滥用权力、执法得当、真正主持公正和公义?而且若是换成白人妇女,这人会被击毙吗?除了要严惩黑人犯罪分子,警察执法也得必须监控,开除、严惩野蛮执法、过度使用暴力。
westshore 发表评论于
这件事引起争议的地方是第一她说她有身孕,那么警察使用武力是否合适?这次逮捕发生在她居住的公寓外,她当时准备回家,而不是正在犯罪,显然不属于制止暴力的概念。
第二就是在录像里看不出有抢夺电击枪的行为,这个理由目前完全是警方的说法,目击者说警察撒谎。而且电击枪并非致命武器,在警察已经发射后也不可能再次拿起直接使用。
昨天电视新闻里播放了那段录像,确实很令人震惊,那女人已经在被摔在地上叫喊,能干什么?
Zeroin 发表评论于
邪恶红党上台以后美国死在枪下7万多了,再多一点也无防,红党要求一片腥红。
zzbb-bzbz 发表评论于
天天发生64的国家
attendance 发表评论于
区别:中国警察保护生命;美国警察击毙生命。
yeefaye 发表评论于
什么是暴力执法?警察让你停, 就他妈的停, 站住就站住, 抓你就抓你, 到警察局错了再放, 真伤害你了, 你是无辜的, 你可以请律师帮你要一大笔钱。是个美国人都知道。 你反抗, 你想跑, 想反抗, 打警察, 你他妈的是刚从中国来的?不知道经常有警察被打死?死了活该, 都是这种人, 国家越来越乱, 都打死了就清净了。
莫言邪 发表评论于

草菅人命就是这个意思

ayk 发表评论于
這個應該s
蘸墨水 发表评论于
海陬观者 发表评论于 2019-05-14 17:03:27

这案子的重点是 警察执法时是否使用暴力 过当。 如果她怀有五个月的身孕,换几个身强力壮的女警都可以不使用枪械就把她拘束;
-------------------------------------------

换几个身强力壮的女警都可以不使用枪械就把她拘束?怎么换法?对她说:乖,站在那里不要动,我去换几个身强力壮的女警来~~~
elfen2299 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2019-05-14 21:13:21
回 —— 国境之南 “你一个专制独裁体制下的奴才,也有资格提法治和人权?
别丢人了!”
————————————————————————————
你给别的国家戴一顶“专制独裁”的帽子
那个国家的人民就没有资格言及法治人权
这是多么可怕的法西斯反人类兽行啊!!
~~~~~~~~~
那个国家的人民只有资格谈别国的法治人权,本国的反而不行,真是国家的主人啊
老生长谈 发表评论于
那些认为警察错误的基本可以肯定是从中国上网的.他们不懂美国的法律,可以理解.
而那些认为警察做的对的肯定是住在美国的. 美国的法律在那,警察的行动规范在那,这个警察是100%正确执法.
nightrider 发表评论于
Resisting arrest and attacking a police officer. What other justification one needs? The officer did right!
农民大伯 发表评论于
我觉得应该开枪,首先明显是拘捕,而且力量方面和警察比并不明显吃亏,警察拿着teasor那么久都不能制服她,还被抢走teasor,另外可以想象,如果她拿着teasor干警察一下,警察很可能完全丧失自我保护能力,那时候警察面对的是什么险境?
俺是农民 发表评论于
楼下双重标准的好多。这件事在中国他们会一起攻击警察,事实是在他们眼里,杀了中国的警察就是英雄,在美国倒过来,真是双重标准。
总之,在中国警察想逮捕你,基本上是90%以上的人会跑会拒捕,在美国跑拒捕就有生命危险了,总之是不控枪的错。
但是关键是一个人不能双重标准,一味的只骂中国警察,而认为美国警察都是对的。
XYZ94538 发表评论于
3330 发表评论于 2019-05-14 19:18:20
警察似乎没什么错吧。对方拘捕还攻击警察,警察属于正当开枪。为何非裔一受到警察执法不管对错全民都会一边倒的声讨警察呢?就因为他们能吵吗?
-----------------------------------
64开枪比这还正当10倍。64还真不能怪学生,当时内有猖獗的腐败,外有西方颠覆势力的全力支持,时间正好。
笔名已被占用 发表评论于
回 —— 国境之南 “你一个专制独裁体制下的奴才,也有资格提法治和人权?
别丢人了!”
————————————————————————————
你给别的国家戴一顶“专制独裁”的帽子
那个国家的人民就没有资格言及法治人权
这是多么可怕的法西斯反人类兽行啊!!
Sam大树 发表评论于
抓衣网卡的时候不知她会不会这样反抗?

我爸比李刚还厉害!!
尊重你的意见 发表评论于
真的假的? 别是女通犯吧
lu乐乐 发表评论于
只有中国警察是可以打骂的
nh22 发表评论于
国外网友也是一群250,就这样袭警还有什么可废话的吗???
猪年行运 发表评论于
外国警察杀人,快看啦。什么六四就不提了。
haagendaze 发表评论于
打的好,能把那个精神病院跑出来的国色也一并解决就更好了。
nanxun_ 发表评论于
支持警察!连警察都反抗甚至还击,这种人面对其他人该是多么嚣张肆无忌惮。更何况还有伤人的案底!干得好,警察!
055A 发表评论于
国色留在美国还要痛批民主人权,是不是很痛苦。回西朝鲜甚至移民北朝鲜,是不是更显言行一致
zzbb-bzbz 发表评论于
发指国家
3330 发表评论于
警察似乎没什么错吧。对方拘捕还攻击警察,警察属于正当开枪。为何非裔一受到警察执法不管对错全民都会一边倒的声讨警察呢?就因为他们能吵吗?
黄雀在后 发表评论于
剪不断理还乱: 共和党支持百姓拥枪,说是给自卫权,却使警察处于极度危险,警察容易过度反应。 民主党纵容犯罪更使警察危险中。
DrumKits 发表评论于
身负逮捕令, 拒捕,抢警察武器, 这还有什么好讨论的么?
GuoLuke2 发表评论于
明显是借警察的手自杀
国色 发表评论于
国色 发表评论于 2019-05-14 16:24:23
美国什么都不缺就是缺少法治和人权
============================================
国境之南 发表评论于 2019-05-14 16:49:29
你一个专制独裁体制下的奴才,也有资格提法治和人权?
别丢人了!
=================================================
我身在美国,怎么就不能提法制和人权?难道美国专制独裁就不能提了?你不也是一个专制独裁体制下的奴才?天天生活在枪林弹雨中还维护着主子。哪天你被枪杀了都没人知道。别忘了希特勒就是在这种体制下诞生的。
军刺 发表评论于
播音员站在死者一边
bluetag 发表评论于
这有什么可讨论的?拘捕还攻击警察,就是自寻死路。
attendance 发表评论于
美国黑人是弱者。不知道怎样保护自己。sad!
群声 发表评论于
一看标题就知道是黑人妇女,别的种族没有那个胆
attendance 发表评论于
美国的警察,许多连高中都没毕业!打死人是到是他们的拿手好戏!妇女坐地上,两手空空,对任何人并不构成威胁。但警察愚蠢,先下手为强。
牧野静弓 发表评论于
To 海陬观者,
你长篇大论的是想说一个身背三个逮捕令的非裔孕妇有权拒捕袭警吗??!!请问是依照美国的哪个法律?
beaglegirl 发表评论于
为什么不听命令?拒捕的下场就是自己被伤害。用性命(自己的和婴儿的)反抗,只能做无谓的牺牲。
楼下问的对。对警察做法有不同意见者说说如何逮捕她?
漫步无锡 发表评论于
活该,不同情
每天都来看看 发表评论于
一楼花草里布草
john_圣迭戈01 发表评论于
至于她的前科,该不该死,我无意见。
说她抢夺警察的Taser,瞄准警察,我持怀疑态度。
有些警察是撒谎高手,毕竟他们对法律熟悉,又对付平民的经验,还有他们之间也经常交流各种经验。
本人在美国生活、工作了30年了,之前也有几次遇到过非常专业的警察(开超速或者其它情况下开车时拿罚单)。但是,也遇到一次警察非常不专业,公然撒谎,夸大我的车速。我不得不在法庭挑战,最后法官把案子撤了。
清如许1 发表评论于
yygwlt,这么说你是一条中蛆了?
芬妖精 发表评论于
楼下某位长篇大论的请告诉大家警察拘捕你的时候你反抗算是正当防卫还是拒捕袭警?
阿宽 发表评论于
楼下的海陬观者,你分析的都对,但是有一点忘了,电击棒虽然不会致命,但会让人失去意识,对方有前科,在警察失去意识的时候,她会做出什么事就很难说了。。。
yygwlt 发表评论于
如果是中国警察的话,楼下这些按西方标准都是极右的华人(跟反中蛆是一路货)就会是另一付腔调了。
清如许1 发表评论于
海陬观者,你要警察如何做才能正常逮捕这名嫌犯?
深海水手 发表评论于
一个基本事实是,在警察开枪前一刻,那名妇女是倒在地上(上身略抬起),并两手空空。因此,在警察开枪的时刻,该妇女并没有对包括警察在内的任何人的人身安全构成威胁。

如果灯塔的规矩是只要警察感到不爽,或感到会抓不到嫌犯,就可以任意开枪,那就没什么好说的了。
nyfan 发表评论于
不要命了谁也挡不住
总是我 发表评论于
拒捕
总是我 发表评论于
身负拘捕令的,任何执法人员都有权逮捕。这明显是暴力拘捕,击毙没问题。
总是我 发表评论于
被警察攻击要自卫? 真有才。
海陬观者 发表评论于
(之二)

2) 她抢过来的,是电击枪。 如果这算是武器的话,那么警察已经先对她使用过了。 她仅仅是在被攻击后,进行自卫。 如果当初警察对她使用电击枪不能算是使用致命武器 deadly weapon,那么她抢过来的 当然也就不是致命武器。 既是这样,没有性命危险的警察,有必要用 致命的手枪 对一个孕妇连打五枪吗?

3) 这案子的重点是 警察执法时是否使用暴力 过当。 如果她怀有五个月的身孕,换几个身强力壮的女警都可以不使用枪械就把她拘束; 有必要去打死人来使警察的工作变得容易一点吗? 警察这个行业本来就有这一类的场景。 如果承受不了精神上的压力,就不要去当警察。 正所谓 “没有金刚钻,就不要揽瓷器活”。 你不干,自然有别人干。 为了警察方便,就授权开枪杀人,这样蛮悍自大的政府还有脸批评别的国家的人权状况吗?
海陬观者 发表评论于
(之一)

前面有些跟帖说这是 “挑衅警察”,又有的说 “抢警察武器”。 由报道原文看来:

报道原文: “警察不得不使用了警方配备的电击枪,随后,在警察准备给她上手铐的时候,这名女性乘机夺下了电击枪并用此反击警察,迫使警察使用随身武器朝她开了数枪...”

1) 她并未挑衅,而是警察试图进行人身拘束在先。 说到这里,请不要转变话题。 是否应该拘束,等等等等,那属于另一个话题。 但她并没有主动地 先行挑衅警察。所以,说她 挑衅警察,是误导而不符合事实的。
陈和春 发表评论于
支持警察
国境之南 发表评论于
国色 发表评论于 2019-05-14 16:24:23 美国什么都不缺就是缺少法治和人权
==================

你一个专制独裁体制下的奴才,也有资格提法治和人权?

别丢人了!
国境之南 发表评论于
“随后,在警察准备给她上手铐的时候,这名女性乘机夺下了电击枪并用此反击警察,迫使警察使用随身武器朝她开了数枪,其中至少有一枪击中了她”
===================

看不出警察错在哪里,每一个警察在这种情况下都会这么做!
清如许1 发表评论于
国色,你凭什么说美国什么都不缺就是缺少法治和人权?
此嫌犯身负三个逮捕令,警察抓她是否应该?
警察抓嫌犯遭暴力反抗,警察是否应该制服她?
制服过程中电击枪被夺,警察是否该用更有力的武器?
如果警察不开枪,那么此女把枪抢去打死警察怎么办?
gasbag 发表评论于
黑人命如草
没事逛逛88 发表评论于
在美国公然反抗警察甚至袭警被打死活该,而在天朝警察被抽耳刮子却一声都不敢吭,真是牛!
只看不回贴1208 发表评论于
支持警察
国色 发表评论于
美国什么都不缺就是缺少法治和人权。
Tulanian 发表评论于
嘿嘿,要是发生在中国就是违反普世价值人权,这是发生在灯塔国,打死也是民主法治?!
paladindancer 发表评论于
背了三个逮捕令 还抢夺警察武器 这个被打死一点都不冤枉了
sahafu09 发表评论于
这个警察真没有做错事,有冤情到法庭上说的。
基层草民 发表评论于
一楼,公然挑衅、种族歧视令人厌恶噁心!
055A 发表评论于
Taser gun被抢要立刻用primary weapon向夺枪者射击,这是美国警察的教典
coolbz 发表评论于
赶紧这女的找死,本来就是罪犯还多次袭警
coolbz 发表评论于
死了好,省得浪费粮食
sanpablo 发表评论于
搶警察武器,這不是攻擊警察,什麼才算攻擊警察 ? 打死她剛剛好呀.
true? 发表评论于
确实挺难理解的。连猫狗都可以教育得守规矩。狗甚至可以训练练到帮助人。这些个人智商连狗都不如?空喊什么黑命贵,还不如好好教育。
Camouflage 发表评论于
警察正当防卫,难道还等她再夺手枪?
为民除害,为纳税者省钱。
"在警察准备给她上手铐的时候,这名女性乘机夺下了电击枪并用此反击警察,迫使警察使用随身武器朝她开了数枪"
慢慢想想 发表评论于
听楼下的,打自己的脸嘛,不是说人家黑人命贵吗?在这些人的嘴里听上去黑人的命不值几个钱。
落基山99 发表评论于
挑衅警察,找死。
FotoCellar 发表评论于
還好那警察也是黑的。不然又的鬧事了
Laren 发表评论于
不是命贱, 是人贱。
妮阁儿 发表评论于
找死