看看外国观众对《流浪地球》的真实评价(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

一些外国人给出的答案,确实还挺发人深思的……

大年初一上映的中国科幻电影《流浪地球》目前已经在中国国内成为了“现象级”的影片,不仅全网好评如潮,更是票房大卖,以至于在电影上映一周后,耿直哥今天去电影院观看这部热门影片仍然是全场几乎座无虚席。

那么,在国内票房和口碑都已经“稳了”的情况下,为了让中国的科幻电影能有更好的发展和超越,我们也是时候摘下中国影迷眼中的“活久见”这一“情怀滤镜”,去了解一下久经好莱坞考验的外国网友是怎么看待这部影片的。

而自大年初四《流浪地球》在北美等海外市场上映以来,一些外国人给出的答案,确实还挺发人深思的……

需要说明的是,耿直哥知道目前《流浪地球》在国外知名电影信息网站IMDB上获得了高达8分的评分。但许多高分评论其实还是华人甚至来自中国的影迷给出的。所以,耿直哥在选取国外观众的观点时,已经剔除了这部分影迷和他们与国内无异的对影片的赞誉。

(image)

剩下的,就是一些比较纯粹的外国观众对影片的评价了。而在没有“活久见”这类民族感情的加持下,这些外国人对于影片的看法也就更加直白、坦率,甚至提出批评时也会比较“不留情面”。

先说好听的吧,耿直哥发现这些外国人普遍认为电影的视觉特效还是不错的。

一家国外的科幻电影网站撰写的影评就认为《流浪地球》的视觉效果很震撼,已经可以和好莱坞的大片媲美了。

(image)

但因为这些观众毕竟不是中国人,没有那种“中国也终于拍出来这种特效”的情怀,所以他们对视觉特效的认可,其实与我们的认可也并不在一个层级。

而除了特效,从剧情到人物,外国影迷和影评人的观看则都是以批评为主。

比如耿直哥前面提到的那家国外的科幻电影网站就认为《流浪地球》“算不上一部伟大的科幻电影”,因为影片在科学上的漏洞太多,也没有给出足够的解释,例如为啥地球停止了自转后还能有相对稳定的大气层存在,为啥地球远离太阳后地表温度没有逼近绝对零度,以及为啥在这种极端寒冷的天气下机器还能运转。

(image)

在国外影片网站IMDB上,有国外的观众更是毫不留情地批评中国电影在科幻领域还是“非常幼稚”,科学知识“极为有限”,因为没有太阳地球上根本就不可能有可供生命存活的环境。

(image)

不过,也有一些国外影迷因为影片这个“用发动机推着地球逃离太阳”的设定太过魔幻,而觉得这部影片的故事还挺有趣的。

但即便是这样的外国网友,也仍然指出了影片中另一个过于明显的问题:人物的刻画和演员的演技。

比如下面这位名叫Calvin Powers的外国影迷就在自己的社交账号上写道:“影片中没有任何一个角色能让我产生共鸣”。

(image)

一些在IMDB给《流浪地球》打出5分或6分(满分10分)的外国观众也持这样的观点。下图中这位名叫Heath-Jeffery的网友就评价说:这部影片本质上就是一部好莱坞风格的末日灾难电影,剧情流程和人物设定上都与好莱坞这种类型的电影很相似,但演员的表演很弱,角色的行为动机也很含混,只有在生死关头才给出解释,可之前就会给人看得一头雾水。同时,剧情也是简单介绍后就直接进入高潮,然后一路高潮到最后,以至于最后都有些审美疲劳了。

(image)

Heath-Jeffery还重点写到了影片的男主的人物刻画问题,说他的角色不断地在想牺牲全人类去挽救他的家人和牺牲其他人去挽救全人类之间摇摆,甚至用一句话就可以将这个人物进行总结,所以很难让人对这个角色产生共鸣或同情,

而下面这位名叫Vic_max的国外网友也写道,虽然他觉得影片的特效和整体上的故事都不错,但最终呈现出来的却让人感觉有些乱糟糟的,尤其是影片没有任何对人物成长的刻画,结果就是这些人物都让人喜爱不起来。剧情的呈现方式也不够好,很多时候只能当剧情发展到了某一个点才能让人明白剧情在说什么。但他觉得这也可能是因为字幕翻译的问题。

总之,这位外国网友的整体观感是,影片对西方观众来说恐怕并没有中国观众的体验那么好。

(image)

最后,一位名为inflx-46387的外国影迷认为,《流浪地球》和1998年上映美国的科幻电影《绝世天劫》(Armageddon)处在一个“层级”,影片的特效非常炫目,也有一些很触人心弦的瞬间,但人物的刻画太薄弱,虽然借鉴了很多优秀的科幻电影中的元素,但缺乏在人物和剧情上都缺乏深度,所以如果你不带着期待去看这部电影会比较享受。但如果你渴望一部伟大的科幻片,那么《流浪地球》注定会让你失望。

(image)

不知各位看了上面这些外国网友对《流浪地球》的评价后作何感想?耿直哥认为,这些点评甚至批评中,有一些还是值得我们以及《流浪地球》的制作团队去思考的。

“中国首部媲美好莱坞的科幻大片”是一个很好的开端,但在这一光环下我们还应该清醒地看到不足,才能真正追赶上世界先进的科幻电影水平。

小小葱 发表评论于
把习思想放进去就更好看了
Nightsh2000 发表评论于
说得非常好!人物僵硬,氛围诡异。看看谁投资的就知道了。
随波逐流之江 发表评论于
大概是因为他们也知道只有特效更拿得出手且也花了最多资源在里面,剪辑时把讲故事的时间都让给了特效镜头,可碍于中国人目前越多越满越炫才越好的审美标准,特效初看震撼,很快就疲劳了,其它元素也歪歪扭扭,磕磕巴巴。但做为中国第一部此类题材的电影,这起点已经够高了。
深巷酒香 发表评论于
科幻片大多只是商业片,视觉刺激,超短线,谁看电影还学“科学”?
外国观众的真实评价是什么不重要,重要的是有的可评了。
《流浪地球》是好莱坞产业白菜化的开始。
非否 发表评论于
fancyang 发表评论于 2019-02-12 13:35:23 专门找差评有意思吗?imdb平均分可是7.9,文章找的评论有机个能过平均分的...

——
看评分还要看人数,趋势,…
fancyang 发表评论于
专门找差评有意思吗?imdb平均分可是7.9,文章找的评论有机个能过平均分的...
非否 发表评论于
原著说的是太阳红巨星膨胀提前到来,故事发生于21世纪下半叶。不合理的是和现状相比,自动驾驶居然还没有优化,人均监控还没有到无处不在的至少20个水平,人脸指纹DNA识别还能让小混混随便过关,飞船还能让人带进Vodka,电脑总机还禁不起外部一点小火,数据、CPU还是没有备份、fail safe, 等等等等。另外引力(重力场)源于质量,没有什么突变机制。没有考虑到土星引力对地壳的影响又是地球联合政府哪一个部门的万密一疏?
另外吴京真的无权将人类生存最后的后备希望付之一炬。残败的地球继续漫长的旅程希望到底有多大?

pcboy888 发表评论于 2019-02-12 10:14:30 放狗查一下发现要十亿年后太阳才衰老
十亿年后人类会进化成什么动物 发展什么科技 简直无法想象
让五千年的人看幻想的科技 已经是连神话家都编不出来了
因此一些简单的问题如发动机的运转 地下城的维持 寒冷的天气等 对十亿年后的人简直不可能是问题查看完整评论
非否 发表评论于
“流浪地球”有感人的场景,但科技上完全经不起推敲,人物塑造有点生搬硬套,价值观局限性太严重。
真正让我倒胃后悔去看的是中国政府推这片。他们不知道自己有点金成土的特异功能?
研究研究 发表评论于
能让中黑们难受的就是好电影。
水墨轩 发表评论于
花了5分钟看了真实影评,决定还是不浪费两个多小时看这么多无脑硬伤的电影了。
wxcbug 发表评论于
我对像2012,后天那样的灾难片不感冒,对星球大战也不感冒,对这些美国大片也曾经吐槽过,所以对流浪地球的吐槽,也应该可以理解吧。
wxcbug 发表评论于
小说挺好,但是影片把灾难拍太多,科幻一早就给出了Solution,不太适合我现在的口味了。我个人只是喜欢星际穿越和火星救援那一类的影片,不需要太多的特效。整个屏幕看得不是灰蒙蒙的冰川或者是熊熊大火是在很让人烦。年轻人喜欢倒有可能。

不可否认这是中国电影的突破,不再是宫廷或者是喜剧片了。

我觉得如果拍成3集比较好,第一集讲述如何选择让地球停转并选择逃离太阳系。第二集讲述经过木星,第三集讲述到达新的恒星。这样每一集都可以有更详细的描述,短短一部电影实在是太粗糙了。

另外虽然电影的特效出来了,细节部分过于简陋。可以忍受电影不完全科学,但是看到那10亿年后的人类还活得跟现在一样,差不多的服装,土鳖的按钮和显示器,玩的东西还差都差不多,各种简陋的旋钮和电器。再加上有点东施效颦般的人性描写,骗出来小年轻的眼泪,对我只能笑出一身鸡皮疙瘩。



查看完整评论
obama_01 发表评论于
有比较,才有真相。
《流浪地球》肯定不是完美的。但对《流浪地球》吹毛求疵的人,可曾对同类美国电影一样苛刻?这个就能看出真相。
对中国人拯救地球一百个不情愿,那么对美国人拯救地球那么多次,有没有不情愿?这个就能看出真相。
对中国人的一点进步,用肯定和鼓励的口吻来评论,还是用否定嘲弄的口吻?这个就能看出真相。
至于电影本身,只是他们借题发挥的题。
我看了很多美国科幻大片。其实里面的思想内涵极其单薄幼稚,套路也是千篇一律,只适合给中学生洗脑。《流浪地球》好不容易突破一下,顾不上在情节和人物上多花功夫罢了。
共-产-党 发表评论于
特效是很炫。但这并不能反映中国电影的特效水平。
完成特效所用的设备和软件是谁家的产品?
带头大哥 发表评论于
老外的这些批评客观,完全可以接受。相比之下,汉女干表面上在挑细节上的毛病,实质上是政治原因。看见五星红旗,看见中国拯救世界,他们比死了亲爹还难受。
西西. 发表评论于
周一晚10点场,满员。
片子远谈不上巅峰,但是确实是迈向巅峰的起点。
适合一家人看,讲的就是家和牺牲的故事。
pcboy888 发表评论于
放狗查一下发现要十亿年后太阳才衰老
十亿年后人类会进化成什么动物 发展什么科技 简直无法想象
让五千年的人看幻想的科技 已经是连神话家都编不出来了
因此一些简单的问题如发动机的运转 地下城的维持 寒冷的天气等 对十亿年后的人简直不可能是问题
唯一不合理的是那么厉害的未来人怎么会算错轨道差点掉入木星 应该修改剧情变成有奸细作乱导致掉向木星 这样吴京还可以耍几个套路把奸细打飞 还可以用奸细的命来就地球把吴京角色的命保住
tesuji 发表评论于
本想上个周末去看,结果场场爆满,改到计划今天去看,网上查了一下,好的时间段仍然是爆满,一部中国电影,好像还没有配音,用的是字幕,能在连放了这多天还这么受欢迎真不容易,明天影院又加排了几场,我今天或明天会找时间去看看,我们这华人不多,我倒要看看到底是不是都是华人在看。
wd01702 发表评论于
评价意味着看了。事实上,除华人外的美国人,看都没有看。IMDB首页有正在热映或将要上映的电影。流浪地球不在里面。你随便找一个美国人,即使是经常看电影的,也很可能听都没听说过流浪地球。我很想知道港台这些已经被内地宫斗戏攻陷的地区对这部片的反应。不过,好像并没有在这些地区上映。
louke 发表评论于
在开头补一句: 要想对一部电影做客观评价,需要多看几步电影,否则没法说好还是不好!

作为一个影迷,这是我对“流浪地球 ”的评价:

1) 特效:此片已经接近好莱坞的上流水平。特效制作成本应该不小,宏大的特效让人震撼,这是此片最大的成功。唯一的缺陷是动画效果比较明显。

2) 情节:剧本有一个脑洞大开的思路。但作为需要有一定的科学依据的科幻片,这部片子违反了太多常识:火箭推动地球,燃料,千分之几的光速,卡车在中国和赤道之间几小时就任意往返都太离谱。感觉把科幻片(Sci-Fi)和魔幻片(Fantasy movie) 混绕了起来。另外此片借鉴了多部好莱坞科幻片的布景和情节。

3)演员和演技:

这是最丢分的一栏,肢体和语言的表达都极其生硬,儿子演员的台词很扯。军人除了大声吼叫就是做着像机器人一样的动作。除了煽情,表现不出太多心灵深处的东西,以致看完之后对每个演员没有...  查看完整评论
红色娘子军 发表评论于
昨天看到一半就看不下去了
damocles 发表评论于

"肟鸤氼龘虵 发表评论于 2019-02-12 08:52:06

除了电脑制作说得过去,其他都烂的很。剧本烂,导演烂,演员烂 "

电影没看,剧本没看,导演不认识不知道是谁,光看了youtube上的电影广告,感觉像是一群高中生在拯救地球。
louke 发表评论于
真要想客观比较,最好多看几部电影。好多发表评论的人没看几部中外科幻吧?
oldbridge 发表评论于
爱国就一定要看,不看就是辱华。
lakelavon 发表评论于
战狼,厉害了我的国票房都不错。票房就不用吹了。
观影基本上跟我预料的一致,刘慈欣的多部作品提供了令人耳目一新的剧情(当然对于熟悉大刘作品的人来说不算新),不错的画面和特效。
表演惨不忍睹,讲故事的手法,人物的刻画,乃至电影要表达的软信息,意境,意识形态,全都一塌糊涂。
如果按照原著来拍,老老实实表达原著的意境和风骨,倒真的有可能拍出一部优秀的作品
这样模仿好莱坞是没有前途的
不管怎样,算是个进步吧
mltd 发表评论于
一看拿老外的评论特别是讥讽调调来评论流浪地球时,就知道文章作者背后肮脏的想法。。。简单而确信的结论就反着来理解:一部非常出色好看的中国科幻电影,一定要看。让它们唧唧歪歪去吧。
肟鸤氼龘虵 发表评论于
除了电脑制作说得过去,其他都烂的很。剧本烂,导演烂,演员烂........
levinzx 发表评论于
两千多的评论,也不能算热门。可能大部分评论来自于华人吧。但是很期待!
zzlbentley 发表评论于
当娱乐片看看挺好,何必较真
fengfengloup 发表评论于
2019 是中国科幻电影元年。 意思是 从 流浪地球 开始而已。就是终于有一部还算可以的 中国科幻片。 所以 不要想什么 伟大科幻片。 这是一个开始。 伟大的 总是在 下一部。
大米袋 发表评论于
看了,绝对值得看。对比美国科幻片,这部片子在特效上可与A级大片媲美,故事就更胜一筹。只是这片子以东方价值观主导,西方人不见得看明白。
有些意思了 发表评论于
感觉批评的中肯。整个制作停留在好莱坞10-20几年前的水平。当今科技日新月异,但在电影中没有感受到。讲故事的能力也有待提高。
观而语之 发表评论于
可不可以看下他们对《星球大战》《钢铁侠》一类电影的评价呢?
轻松轻松 发表评论于
老美观众不多的原因是,一是对话非英文,而只是字幕,二是演员非白人,西方对这两个要素心理上还不习惯
轻松轻松 发表评论于
像the matrix, terminator 科幻场景不是太多,但基于假设演绎出来的故事情节引人入胜,让人拍案叫绝,是优秀科幻片,地球还差了些

苏船 发表评论于
这个电影又不是中国科幻的巅峰,它只是起点而已。
tomcat77 发表评论于
国境之南 发表评论于 2019-02-12 06:48:52

不管是“联合政府”还是你中国政府,国产电影的主旋律就是相信政府!所以有外国影迷评价:“影片中没有任何一个角色能让我产生共鸣”那就很正常了,国产电影不会突出个人英雄的,只有党和政府才是英雄!
------
我去,最后吴京演的那个角色坚持抗命,独自开着飞船撞木星拯救地球还不够个人英雄主义啊!!!你连电影都没看或者没看完也好意思评价,真不要个B脸!
轻松轻松 发表评论于
在科幻片里找科学漏洞?有病啊。科幻片重要的是基于某些假设进行演绎,这些演绎要互相逻辑一致,符合最初的假设,从这点上地球做的很好,只是科幻场景制作不够大胆,人文描多了些,好莱坞大批科幻烂片更是除了几张动画外,从头到尾关在屋里瞎侃
知我是谁 发表评论于
开启中国科幻大片元年,并不是说电影很优秀,和很成熟的获奖大片还是有差距的。
五次郎 发表评论于
其实就我的实际经验(多伦多),在电影院一回头,满眼的全是中国脸,就没找到一个洋面孔,而且中国脸还是小年轻的脸,超过30的非常少。

这电影是普通话发音,中英文双语字幕,洋人谁花钱去看这听不懂的电影,所有的评论基本上都是中国人自己在评论以及投资方的炒作而已。

不过基本上白天的场次场场都满倒是真的。
tomcat77 发表评论于
我去,最后吴京演的那个角色坚持抗命,独自开着飞船撞木星拯救地球还不够个人英雄主义啊!!!
国境之南 发表评论于
tomcat77 发表评论于 2019-02-12 06:25:29
=================

你看懂我的话了吗就乱喷?

我的原话是“就是到太阳系毁灭的那一天,你们也要无条件的相信政府!”,看好了,我没说是你“中国政府”啊,你已经惊弓之鸟了吧,看谁都在黑你?

不管是“联合政府”还是你中国政府,国产电影的主旋律就是相信政府!所以有外国影迷评价:“影片中没有任何一个角色能让我产生共鸣”那就很正常了,国产电影不会突出个人英雄的,只有党和政府才是英雄!
小草123 发表评论于
楼下说漫威?那个根本不属于科幻类。
hxg333 发表评论于
下面的有些评论,对自己人不要太挑剔了,论科学硬伤,漫威的电影们比比皆是,也没见拉么多人跳出来给差评么
国境之南 发表评论于
其实废了那么多话,《流浪地球》想告诉大家的只有一条:就是到太阳系毁灭的那一天,你们也要无条件的相信政府!

《流浪地球》就是一个科幻版的战狼而已,《战狼2》结尾护照上的内容是这样的:“当你在海外遭遇危险、不要放弃、请你记住,在你身后有一个强大的祖国”,修改一下直接可以放在《流浪地球》片尾:“当地球遭遇危险、不要放弃、请你记住,在你身后有一个强大的政府!”
路过2013 发表评论于
难得看到中肯的评论。
5AGDG 发表评论于
故事很不错,特效很不错,演员除了爷爷都很垃圾,意识形态很恶心。我不是挑刺的,但是一辆大卡车从北京开到赤道不到一天这个太扯了吧。太阳爆炸后,地球温度第一零下200度,人类怎么生存发动机怎么工作?大气靠重力维持更自转没啥关系。
Can_Kan_Wxc 发表评论于
环球时报的摘评很客观
折叠历史 发表评论于
不得不说外国观众的观影心态更成熟,提出的意见也一针见血。
bsmile 发表评论于
没什么问题,只要有核聚变,能量什么的一切都有可能。
tankbig 发表评论于
中国在进步,有不足但只要努力最终会成功!
koolaid2015 发表评论于
说到剧情和表演,凡是体现文化价值观的元素,中国和外部世界还是存在巨大鸿沟。如果编剧和导演老想着如何“过审”,那么拍出来的电影只能是这个样子。很多时候,演员就像是“情景展示”,就是在科教片中用几个人物演示一下,这时的人物是没有内心活动和生活逻辑的。
老糊涂2 发表评论于
电影拍的还行,看看热闹就罢,本来就是娱乐片嘛。没必要上升到国家民族的层面。
tomcat77 发表评论于
这个算不上反华。电影情节很复杂,我能听得懂对白的要跟上情节都略感吃力,更不要说那些听不懂对白只能看字幕的老外了。这么紧凑的情节我估计要是光看字幕也就能看懂一半。无论如何这部电影是中国科幻电影的突破,无论别人怎么评价,我作为一个华人感到自豪。
ggsd 发表评论于
拍科幻是需要有学问的人的,写拍好莱坞科幻片的有很多高才生,有很多在不久将来就可以实现的,不是没有科学依据胡编
普尔一 发表评论于
举报:耿直哥翻墙了,应罚款一千元拘留十五日
普尔一 发表评论于
举报:耿直哥麴
问题哥 发表评论于

地球流浪到天涯,
大片美名多有夸。
耿哥文风不对劲,
携洋自重要反华。

王剑 发表评论于
现代物理认为现代人类文明是第0类文明,当进入第二和第三类文明时,恒星将是可控的,行星旅行在变形金刚中也出现过,如果读了超弦理论,会发现一切都有可能
lhy86 发表评论于
要展现人性的光辉是要有社会土壤的。
虽然 发表评论于
科学漏洞都不是问题。不能忍的是情节和表现方式都太好莱坞太老套。就不能搞点中国特色吗?
Myteddybear 发表评论于
打个7.5分比较公平吧。
泰傻 发表评论于
大年初四《流浪地球》在北美等海外市场上映以来,一些外国人给出的答案,确实还挺发人深思的……需要说明的是,【耿直哥】知道目前《流浪地球》在国外知名电影信息网站IMDB上获得了高达8分的评分。【耿直哥】在选取国外观众的观点时,已经剔除了这部分影迷和他们与国内无异的对影片的赞誉。 ///////// 这个文章的作者【耿直哥】是谁?和环环是什么关系?
barryv 发表评论于
不是环球时报的文风啊。就是一个三流科幻片,当然对中国人来讲是一流的。我也有场景模糊的感觉,还以为我眼睛不好。木星好像没有自转?反正细节上一塌糊涂。最后一群人推撞针,感觉象一帮小朋友做游戏。
Quarx 发表评论于
老外的评论还挺实事求是的,和俺的感觉差不多,不算最好,也不差,比以前有进步,希望以后国产科技大片更好。
DrumKits 发表评论于
其实好莱坞烂片也是相当的多, 这个在中国科幻电影里也算是巨大突破了,不能指望一下子就和人家顶级大片比
Deepspace_01 发表评论于
外国观众的评论也要从环球看吗?
lovNordstrom 发表评论于
看了影评,不必看了。
snowman_sg 发表评论于
居然没有共鸣,我天朝独力支撑着地球前进,居然看不懂。看来全人类有共同的梦想只是一个梦
yaohua 发表评论于
环球也能说点儿实话了?
theriver 发表评论于
这些老外的评论和我的评论完全一致,科学漏洞(叫脑洞更贴切)太多、人物刻画有问题、剧情逻辑问题极为严重。故事线的发展惨不忍睹!总之,除了特技和剪辑外,整个就是一部烂片!
pcboy888 发表评论于
我也觉得对人物的性格没什么刻画,吴京在天上晃,基本是客串的。吴京的儿子表演粗糙。另外征用的汽车的小队长,本来可以是一个很丰满复杂的角色,但被设定为近乎是机器人一般的性格,几乎就是个冷血军人,只有到最后才闪现出一些人性的光辉。
至于科幻情节的漏洞,我觉得不比好莱坞科幻电影的漏洞大,可以说持平吧。编剧对细节没交待清楚。太阳衰老应该是距离现在十亿年后的事情吧,那么久以后的人类,科技不知道比现在先进多少,让地球停转或者推着地球走,都是没问题的。科幻电影不能老落入虫洞,传送,时间倒流和光速飞行这几个俗套。把地球当飞船开走,确实很新颖。
特效我觉得一般,总给人画面迷糊的错觉。但电影变形金刚的特效,在变形时也是给人看不清究竟的感觉。
最后我要吐槽的是,十亿年后的大陆板块肯定和现在位置不同了吧,即使一样,上海东方明珠塔也应该没了。
一个路过的 发表评论于
已经不错了,这样的特效,以前的中国能拍出来吗?好莱坞的煽情烂片少吗?独立日2看过吧?还有比这更二的科幻吗?
westshore 发表评论于
影片确实有些科学硬伤,但既然是科幻,其假设前提倒也能支持片子里的内容。
这个假设前提就是地球上有无穷尽的核能,而且开采利用方式简单。而只要有能源的情况下,是不需要太阳来维持生物生长的,比如如今时髦的vertical farming,就是室内种菜什么的,是不需要阳光的,而是可以使用人造光,这是已经成熟的技术。而如何产生人造光,这是连非法种大麻的人都懂的。
理论上讲,只要能保证能源,什么都可以实现。没氧气,没阳光,这是容易解决的事情。地球停转导致失去磁场是最要命的,但如果生活在地下,出来都是宇航服抗宇宙射线,应该可以生存。
关于无限能源问题,影片里给出了,根本就是个默认前提。
提出没阳光就没生物的说法的,确实是美国学校物理档次,缺乏对光合作用对于生物的作用的理解。即便我也是在第一时间有过类似的疑问,但多想想就知道了。
从特技角度,已经是好莱坞一流科幻的水平,但演员实在是糟糕,太“...  查看完整评论
小宇宙大吃货 发表评论于
就是一部勉强在及格线徘徊的科幻片而已而已而已。搞不懂为什么那么多人和公众号在拼命炒,不知道能收多少钱。
lxf 发表评论于
确实赶不上好莱坞一流科幻,但是差不多能算得上好莱坞二流科幻。
老外的评价也不见得就公平。流浪地球的长处是气势宏大悲壮,最大败笔是那个小女孩最后紧急关头,不紧不慢地用广播煽情。
sixiwanzi 发表评论于
Copy好莱坞必死。坚持走自己的路线。何况好莱坞近几年已无科幻巨作。
平安家园 发表评论于
实事求是地说这些评论都非常到位。片子能到这个票房主要因为是一个里程碑式的作品,特技一流,但是人物刻画和故事讲述方面非常薄弱。
方知妻美 发表评论于
没事不要虾比比
你家炸了 发表评论于
等这些外国网友能贡献一亿票房的时候再考虑他们的感受吧。大陆票房低的时候好莱坞大片什么时候考虑过中国观众的感受了?