美国全面围剿华为 中国企业家都有“罪”(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
索菲:华为孟晚舟的引渡案越来越近了,何频怎么点评的?会很快就有结果吗?

贺兰若:这个案件有人说要审判很多年,也有人说事情就是会不了了之。何频说,他对这个进展也没有绝对的把握,因为审讯过程中有很多的证据是我们现在不知道的。像是之前突然有消息出来,说孟晚舟有第八本护照,在法律上怎么去认定它?是有利于她还是不利于她,还是根本没什么用,是不是什么决定性的因素?我们都无法马上知道。不过孟晚舟是否被引渡是一个程序性的行为,不是对孟晚舟有罪和没罪的审判。在两国中间法律可以接轨的情况之下,这个程序是可以不需要花那么多时间的。所以,如果法官做出一个比较明快的判断:只要程序上基本符合,孟晚舟就会被引渡到美国。

索菲:他怎么看华为被贴上“间谍”的标签?

贺兰若:何频在谈华为案件时就不断地强调,没有任何国家能拿出已经通过司法审理的证据来证明华为公司是一个间谍公司。包括王伟晶在波兰被抓,也未必就能证明他跟华为有直接关系,更不一定能证明王伟晶就是间谍。因为我们是生活在一个法治的社会里面,对任何犯罪人的认定必须是根据司法认定,不能根据媒体的报导,也不能根据某个人的检举揭露,或者是爆料。甚至说政府某一个部门,比如说联邦调查局、中央情报局,或者是国会,它们的报告也不能认定一个人就一定是有哪个罪名,最终的罪名的认定必须是通过法院。

索菲:何频怎么看孟晚舟、任正非这些中国企业家的呢?

贺兰若:何频认识很多中国企业家,他们思想和视野,与对事情拿捏的程度,甚至是为人处事,都让何频先生觉得都远远超过很多知识份子,更超过很多的中共官员。从任正非先生接受媒体采访时的应对可以看出,任正非的应对能力,很符合一个能创造辉煌成就企业的领导人风度。不过,以任正非中共党员的身份,人们怀疑担忧甚至拒绝使用华为的软件跟华为的设备,也不能说完全没有理由。何频说,站在个人的内心世界来讲,他是有一点同情孟晚舟,甚至同情华为老板任正非。任正非的表现的风度,也令我颇有几分赞叹。但站在新闻的角度来讲,这确实是一个前所未有的新闻的好机会。

(image)

索菲:中国的企业家们就没什么问题吗?

贺兰若:何频认为,中国的企业不管多成功,永远摆脱不了一个原罪。这个原罪就是,在中国现有的政治框架,社会环境和法律的情况之下,中国的企业家要成功,不可能不跟政府连接在一起,不可能不跟权贵集团混在一起。

索菲:何频怎么看加拿大驻中国的大使麦家廉(John McCallum)被免去职务?

贺兰若:麦家廉作为杜鲁多政府的里一名有政治经验的重要成员,但他的大嘴巴的确经常惹事。这次被《多伦多星报》的记者赵淇欣揭爆后下台,对麦家廉来讲,是一个悲剧,但对于赵淇欣女士来讲是一个荣耀。而作为一个媒体人当然更感觉到荣耀。

索菲:何频怎么看美国大阵仗的孟晚舟案件的记者会?

贺兰若:何频认为,这是一种政治动作,显示出来这个案件跟现在的中美贸易关系,中美的竞争关系是密不可分的。不过从这些起诉的内容具体去仔细分析,就可以发现,他们的准备还是比较匆忙的。起诉书里面,有很多值得商榷的地方。

不过他还是相信,虽然美国司法有缺点,但应该相信美国司法。相比较而言,中国外交部的发言人是低劣的,那一种要求“放人!放人!”而不尊重加拿大和美国法律的这么一种言辞,又再一次把中国政府的野蛮,中国政府和文明秩序的距离呈献给了大家。

顺水沉船9413 发表评论于
尾国人走进Walmart,Costco,Target...看见不夠貨賣..
为爭貨繼而爆發槍戰,被槍射倒的全部都是彻头彻尾黄皮充白皮的华人床粉,做狗真可怜哦!
重船 发表评论于
Mbtech,你怎么这么牛逼哄哄,好像中美两国尽在你的掌控中?
Mbtech 发表评论于
人贵感恩 发表评论于 2019-02-10 12:34:44

对于美国这种流氓国家,应该抓几个在华美企的高管,美国就老实了。
~~~~~~~~~~~~
你太监爹共产党就是窝里横,你回家问问它敢吗?

青衣侠 发表评论于
与其说是围剿,还不如说是“修筑长城”,防止被华为攻破。也就是说,总的来讲,是华为咄咄逼人,处于攻势地位;而美国则步步设防,处于守势,即便有些反守为攻的措施,也只能属于骚扰性质,并不能阻止华为的脚步。结论:5G时代,美国再也不能垄断技术,利用网络对全世界各国进行盗窃和监视了;反过来,他开始担心自己被人家监视,所以有点歇斯底里。
耄耄 发表评论于
中国中国 发表评论于 2019-02-10 12:35:54
楼下说“中国是法治国家”,多少人信?自己信吗?如果是,中共党领导一切,还有那个地球上其他国家都没有的“政法委”是个啥玩意儿? 一个连百姓看什么信息都修墙封锁、连食品都要特供(统治集团)的现代封建帝王社会,法治?笑话。
======================================
+++++++++++++++1
crazybean 发表评论于
挺好的,让大家有生之年看看欧美的真实嘴脸,要不然整体被洗脑它们有多么民主法制,多么纯洁无暇。
天幕演艺 发表评论于
楼下说中国"不是法治国家"! 请问你有什么权力这样说? 法治不法治是居住在那片土地上的人民的话语权!
中国中国 发表评论于
楼下说“中国是法治国家”,多少人信?自己信吗?如果是,中共党领导一切,还有那个地球上其他国家都没有的“政法委”是个啥玩意儿? 一个连百姓看什么信息都修墙封锁、连食品都要特供(统治集团)的现代封建帝王社会,法治?笑话。
tesuji 发表评论于
中国外交部的发言人是低劣的,那一种要求“放人!放人!”而不尊重加拿大和美国法律的这么一种言辞,又再一次把中国政府的野蛮,中国政府和文明秩序的距离呈献给了大家。
===

加拿大难道不是一直在要求中国放人!放人!如果说中国和你的体制不一样你就不尊重(按这个理,中国为什么要尊重你呢?),那土耳其是标准的民主国家吧?川普凭什么要求土耳其政府释放被土耳其法院判刑的美国牧师?凭什么不放人就经济制裁?我有时真佩服这些人敢在中文网站一再地把自己反华的内心呈现给大家,这除了使自己被鄙视,难道还真能忽悠住不数典忘主的华人吗?
Robinlu 发表评论于
公司里的老外朋友问我“孟晚舟”案子到底是咋回事?我回答说:为了让你容易理解给你打个比方“一个印度公民在中国被抓了,印度要求北京给出解释。中方首先表示,中国是法治国家,严格执行法律。此案是因为中国与巴基斯坦有引渡条约,应巴方请求严格按法律执行的,不受任何干扰,司法完全独立”。
Use_Brain 发表评论于
公司里的老外朋友问我“孟晚舟”案子到底是咋回事?我回答说:为了让你容易理解给你打个比方“一个印度公民在中国被抓了,印度要求北京给出解释。中方首先表示,中国是法治国家,严格执行法律。此案是因为中国与巴基斯坦有引渡条约,应巴方请求严格按法律执行的,不受任何干扰,司法完全独立”。
Swedenbo 发表评论于
年快过完了,楼下几只绿头蝇子又开始嗡嗡了。
我爱宝岛台湾 发表评论于
什么索菲、贺XX,都是一帮躲在台北领国务机要费的写手自编自答的文章。
mingwayhe 发表评论于



前面的总统太绅士,让中国占不少便宜。只好换个流氓总统对付中国!


mate20pro 发表评论于
虽然美国司法有缺点,但应该相信美国司法。虽然华为没有被发现有后门,但还是应该抵制华为。