美国总统特朗普声称共和党在中期选举中「大获全胜」，事实证明并非一味吹嘘。今年八十五岁的最高法院大法官金斯伯格，日前在办公室摔断肋骨住院，一旦无法继续职务，狂人将能任命另一位保守派大法官，令最高法院进一步「向右转」。
共和党在参议院中保住控制权，大可挟参院人数优势保送年轻保守派进入最高法院。以卡瓦诺为例，目前年仅五十出头，干二、三十年不是问题，金斯伯格一旦退休，势将影响今后美国一代人的意识形态。于是人们可以看到，一方面是民主党支持者祝愿金氏早日康复；另一方面则是共和党支持者「善颂善祷」，希望金氏能退休安享晚年。
如果特朗普成功任命另一位大法官，将会是其上任短短两年内的第三位，不仅一举超过奥巴马和小布殊各自八年任期的总和，亦令最高法院保守派大法官的优势，进一步扩大至六比三，这对狂人凝聚保守派支持者，争取二○年连任来说，无异于注入了一剂强心针。
金斯伯格九三年被克林顿任命成为大法官，二十多年来旗帜鲜明支持女性推动平等权利斗争、支持妇女堕胎权等「进步议题」，然而有趣的是，外界对金氏的批评之一，并非基于其法律观点或意识形态，而是其欠缺「政治敏感度」。金氏近年来身体状况每况愈下，曾接受两次癌症化疗，部分自由派支持者认为她早该在奥巴马时代主动退下，让总统得以另觅年轻自由派「干将」。事实上，金氏亦不讳言本身的政治立场，曾公开批评特朗普是「骗子」，最后在压力下道歉并收回言论。
最高法院大法官实行终身制，原意是确保法官们能维持政治中立。以往共和、民主两党尚能实事求是，把焦点集中于大法官候选人的资历及能力，例如金斯伯格当年便以九十六票的压倒性支持通过提名。但今时不同往日，自特朗普上台后，大法官任命已变「竞选工具」，有专家甚至预测，除非共和党或民主党同时掌控白宫及参议院，否则大法官一旦出缺，在双方各不相让下势必长期悬空，美国政党恶斗的恶劣本质，于此可见一斑。