外媒眼中的巨型喉舌:中国之声 横空出世(组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
(image)

随着中国人大、政协"两会"的落幕,春节之前就纷纷传扬的央视(中国中央电视台)、央广(中央人民广播电台)、国际台(中国国际广播电台)三台合一这只靴子终于落地。

一时间海内外社交媒体中不仅被新的“中央广播电视总台”刷屏,而且不乏“本台消息,本台已被取消”这样的对中国三大台的调侃。

其实,多年来中国和海外都曾有人呼吁这三大台学习英国广播公司BBC的结构,广播电视合一,对内对外合一,新旧媒体合一,打造真正意义上的国家公共媒体,真正讲好中国故事,成为中国软实力的关键部分。

这样的呼吁与建议,似乎符合中国如今在国际间的大国地位,也顺应中国打造“一带一路 ”的勃勃雄心。

然而,在“党领导一切”的基本原则下,原本在形式上属于国家新闻出版广电总局名下的这三大台,却完全揭下了作为国家媒体的面纱,“实至名归”地由党来掌管。

在本周公布的《深化党和国家机构改革方案》中,新组建的中央广播电视总台,作为国务院直属事业单位,归口中共中央宣传部主管。

“党管媒体”从幕后走到了台前。

这当然从媒体层面再次佐证党领导一切的中国大势,但这样的安排对中央广播电视总台完成习近平“讲好中国故事”的任务,究竟有何益处呢?

党媒/官媒

尽管外界早都明白中国所有媒体都受中宣部控制这一事实,但对隶属不同政府部门的各家媒体还是有些区别对待,期待从中听到些许不同于中共宣传部门的声音。

《人民日报》作为中国共产党的党报,一直以来总被贴上党媒的标签。

而新华社和中央电视台、《中国日报》等通讯社、电视台和报纸则被外界视为“官媒”:它们公布的内容,通常有官方权威公告的性质,尽管在党政不分家的中国,官方内容体现的就是党的权威。

正如习近平在2016年2月视察新华社、人民日报社和中央电视台后发表讲话所称,“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。”

当有敢言人士质疑党媒何以不是表达“人民”的声音时,党媒的逻辑是:党性和人民性从来都是一致的。

这样的逻辑或许能让中国国内“统一思想”,但要说服外界也接受中共党媒的宣传之声,则相当困难。

  公信力

按照本次的改革方案,三台合一,旨在提升中央广播电视总台的传播力、引导力、影响力和公信力。

然而,这其中的有些“力”还真不是用钱就能砸出来。

拿公信力来说,一种普遍接受的观点是:它应该与媒体的名称、实力和规模无关。 公信力更多应该表现为媒介信息的全面、真实与可信,,尤其重要的是:媒体敢于及时披露重大事件,触及时弊,改变受众的观点,影响人们的立场。

另外,媒体的公信力与其资金来源也有相当的关系,有公营媒体、私营媒体、独立媒体和喉舌媒体之分。

就拿英国公营广播机构BBC来说,这是一个由纳税人出资,有英国皇家宪章确保其报道方针的公正和独立,对内平台没有广告收视压力的媒体。这样的安排使它的新闻自由空间不容易受到资本侵蚀的同时,也独立于政府的宣传渠道,免于沦为任何政党或政府的喉舌。

在外界看来,中国官媒始终没有解决的问题是:到底是商业媒体,还是公共媒体?

可以预计的是,新成立的“总台”应该会像以前各自为政时一样继续享受作为国务院直属单位的事业拨款。值得关注的是,“中国之声”的各大成员还会继续与商业台一样大卖广告赞助吗?

一个既享受政府拨款,又追逐商业利益,同时还必须效忠政党的媒体,该如何提高其在海内外的影响力和公信力呢?

(image)

中国之声


海外媒体在报道“中国之声”——中央广播电视总台的成立时,也普遍称之为“巨大宣传喉舌”。

彭博新闻社在报道中,引述2017年皮尤研究中心的一项调查称,中国过去10年花费几十亿美元推动软实力,包括在外国大学设立孔子学院等文化中心,结果在日本、德国和意大利等国的民众绝大多数仍然对中国持负面看法。

英国《卫报》则认为,“中国之声”让人联想美国政府出资自第二次世界大战以来开办的“美国之音”。

经济改革开放40周年后的中国,已经成为世界第二大经济体,国家利益体现在全球的各个角落。

外界对中国声音有实实在在的需求。可惜,海外媒体在希望听到中国当局的声音时,往往却陷入没有中国声音的无奈。

观察人士认为,中国官媒对突发事件和真相的报道,过去一直都缺失,今后恐怕还将如此。“中国之声”的形成,并不会真正改变中共宣传部门在敏感问题上一贯的做法。

fengfengloup 发表评论于
嗯 B 够能瞎BB
凡哥笑 发表评论于
我们不用看到“独裁中共”有多丑,只要看到信仰耶稣他妈处女膜的,西方十字军尸臭巫婆贱耗子物种的“尸臭贞操”有多美,就可以了。
Helloooo 发表评论于
独裁都搞得这么高调,习是憋足了劲把中国往死里带啊
Meddy321 发表评论于
有用吗?能征服海外华人?这里是言论自由的地方,真相处处可见,不好糊弄。
L-Seven 发表评论于
要一言堂!
中号打狗棍 发表评论于
中共之声!
赌城导游 发表评论于
好像转入地下工作电台,哈哈哈
Rundy 发表评论于
厉害了,我的喉舌。包子大开口。
老键 发表评论于
为何称央视大楼是大裤衩?上面的照片分明是个跪在地上的下半身。
月光光买手表 发表评论于
媚眼讲的好
无忌哥哥 发表评论于
一个陷入了塔西佗陷阱的政权,还好意思提公信力,笑死人了。哈哈哈
apache2000 发表评论于
了不起! 三巨头, VOA, VOC,和 BBC。
apache2000 发表评论于
厉害了! 我的巨喉大靴。
国色 发表评论于
中国之声好,传播更多的正能量。美国之音都是些八卦新闻,还不如CNN.
有门部关 发表评论于
党的大舌头。
随你怎么玩 发表评论于
党的肛门
小宇宙大吃货 发表评论于
希望能把VOA当成反面案例 努力做个逼格高点的媒体
300K 发表评论于
如果中美贸易战大规模开打,中国政府对国内舆论的压制必将进一步升级,外汇管制也会更加苛刻,控制资本撤离,控制产业转移,成为头疼的问题。 习与反习势力的暗斗会加剧。
中国的反制措施也会给川普的民意支持造成一定打击,尤其是大企业对国会的游说,对川普的制约不可小觑。
中国出口商品的替代,不是短期能够实现的,至少需要1~2年时间。印度,孟加拉,印尼,越南将迎来一波境外投资。
中美贸易战的结局,很大程度取决于欧盟的立场,与美国协调,还是渔翁得利。
贸易战的时间也是个关键因素,川普还有不到3年时间, 美国人有多少愿意牺牲眼前利益换取长远利益,不多,这对川普是个制肘。贸易战对中国的经济是不小的打击,经济本来就在下行,习搞集权,选择性反腐,在各个阶层都培养了反对情绪,如果经济大幅衰退 (出口下降+资本流出),习只能加大专政。

也许在一轮高调讨价还价之后,中国会大幅度满足川普的要...  查看完整评论
giboooo 发表评论于



鲨臂赵国



van1 发表评论于
厉害了,我的国!占领全世界!
worley 发表评论于
川普已经苦口婆心给了土工一年时间,结局土工继续贸易壁垒,继续高关税,继续出口补贴,继续操纵汇率,继续侵犯知识产权,继续要求美国企业转让技术。。。

川普明白了,必须来硬的,软的没用。
食指小动 发表评论于
哟,中国之声,不叫全美电视台啦?
随你怎么玩 发表评论于
习近平现在其实很尴尬。这一倒退,距离西方民主已经相差甚大,但要回到文革那个全国人民热爱党热爱毛主席的年代已经不可能。因为人民已经醒了,不会再受愚弄了。然而习近平没有退路,只得独裁到底,继续强奸人民
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
符合习总的作风,一个字:愣
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
谎言不但用重复一千遍,音量还要放大一万倍
一点小看法 发表评论于
把全世界人民当傻子。
Armweak 发表评论于
中国之声? 在俺还没有听到以前,俺已经百分之百地清楚,那是骗子的声音。把谎言重复一千遍,俺就相信骗子会说真话?
挺没劲 发表评论于
全中国只能有一个声音
timray 发表评论于
什么样的傻瓜不知道这个简单的事情: 在国外,99%的人一旦听说是共产党的党媒,马上就会避的远远的。现在这样搞,说明一切只是为了一件事: 在国内打造一个人的帝业。。。
LISP 发表评论于
所有的精简机构,目的都是人事调整

鉴定完毕
国境之南 发表评论于
记着供奉戈培尔的牌位,把他那句名言“谎言重复1000遍就是真理”刻在大厅入口处
郑南 发表评论于
中国最邪恶的部门之一
是我大爷 发表评论于
美国普通老百姓知道美国之音的不太多,还不如美国之外的人熟悉,因为美国之音基本上是对外发声。
littlememe 发表评论于
谁是下个玄松月啊?
读者A 发表评论于
让川总好羡慕呀