薄熙来(资料照片)

中国官媒9月19日在有关王立军案的报道中首次暗指薄熙来引起人们对中共在处理这个案子所采取的切割战术产生疑问。在此前进行的对薄谷开来的审判中，薄熙来的名字是严格禁止的。但新华社关于王立军庭审的报道中却对薄熙来做出了明确的暗指。专家们对这一变化做出不同解读。

*新华社首次暗指薄熙来*

新华社在9月19日发布的《在法律的天平上—王立军案件庭审及案情始末》文稿中首次不点名提到薄熙来。文稿说，前重庆副市长、公安局局长王立军今年1月28日向当时的重庆市委主要负责人反映薄谷来开在“11.15”案件中有重大作案嫌疑，29日受到其怒斥，并被打了耳光。

尽管没有点名，外界一致认为新华社文稿提到的重庆市委主要负责人指的就是薄熙来，这是中央高层一点一点剥离薄案的最新进展。

*中国高层被指放弃切割*

随着王立军9月18日在成都中级人民法院接受庭审，等待宣判，舆论普遍认为，中国执政当局对薄熙来的处理意图逐渐浮出水面。外界基本一致的看法是，中共当局看来是要放弃切割薄熙来跟其妻谷开来和王立军案的关联。薄可能面临严厉惩处甚至有可能被移交司法。路透社说，薄可能因包庇罪或者腐败罪受到指控。

*李肖霖：按字面解读 薄熙来可能吃官司*

北京炜衡律师事务所高级合伙人、北京律协刑事诉讼委员会秘书长李肖霖律师9月20日对美国之音说：“它如果是这样报的话，从法律上讲是应该移交司法。因为，我汇报这个事情，你是应该下令来依法办理。但是你斥责我，而且还打我一耳光的话，意思是我不能做这件事情。”

李肖霖是尼尔.海伍德被杀案同案被告张晓军家人聘请的辩护律师，后因张晓军由政府指定律师辩护，李律师改为张晓军家人的法律顾问。

李律师强调，现在外界所有的评论都是一种预测。因为此前他听到的消息是薄不被移交司法，但从新华社现在公布的有关薄的内容看，那就可能是要走法律途径。不过，李肖霖律师表示，现在无法预知将来还会发生什么变化。

中国刑法对【窝藏、包庇罪】的定义是，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

*王友金：当局放弃切割薄意图不明显*

香港法律专家、前中国政法大学客座教授王友金有不同的看法。他说，从目前情况看，仅凭新华社的文稿中暗指了薄熙来，还无法下结论说薄熙来这次免不了吃官司。因为整个案件在一步一步深入，王立军的案子不得不涉及到薄熙来，才不点名提及薄。

至于“会不会把薄熙来牵入到法律的问题，也就是说要有证据证明薄熙来是为了袒护他的妻子而打了王立军一巴掌，如果有了袒护的问题，那就一定要牵涉到法律问题。”

王友金教授指出，从新华社文稿的字面看，无法判定薄熙来是因为袒护谷开来而打了王立军一耳光，也可理解为薄是责怪王立军为什么不早告诉他才打他、怒斥他。王友金说，问题的关键是要取得薄熙来包庇他妻子的证据，现在还没有看出高层要放弃切割薄跟谷、王案的意图。

*其他法律专家认同放弃切割*

香港人权研究员、中国司法制度专家罗助华(Joshua Rosenzweig)对美联社表示，现在看来，中共已经准备起诉薄熙来，问题是何时将他移交司法。

中国政法大学何兵日前向媒体表示，按照王立军案中提到薄熙来的行为，应该判他徇私枉法与滥用职权罪。他预计，薄熙来案将迅速展开，在十八大换届之前最终“拆局”。