挪威教授到底有没有批诺贝尔奖授予刘晓波? (图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
挪威教授到底有没有批诺贝尔奖授予刘晓波? (图) 美国之音

[adinfo]

(image)

图片来源: AFP   挪威诺贝尔委员会主席亚格兰手持刘晓波照片

中国异议人士刘晓波10月8日获得2010年诺贝尔和平奖以后,中国政府对此消息进行了新闻封锁。不过同时,新华社有选择地发布了几篇批评的报导,其中一篇称挪威一位教授抨击“诺委会居心不良”。但是,目前海外有报导称这位教授指新华社的相关报导“纯粹是造谣”。

新华网近日刊登了一篇题为《挪威学者:诺贝尔和平奖授予刘晓波“大错特错”》的报导,称“挪威科技大学教授阿努尔夫.科尔斯塔10月12日接受新华社记者采 访时,严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波,说‘这是大错特错’,‘诺委会这么做居心不良’,其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度”。另外,新华网的英文网也登载了这篇报导的英文版。

不过,海外有少数网站15和16号说,“科尔斯塔教授得知新华网的报导后,立刻在挪威首都发表声明指出:‘这纯粹是造谣’,是戈培尔的故伎重演。他说,有人企图假借挪威人的名义损害挪威诺贝尔奖的名声,其卑鄙目的永远不会得逞。科尔斯 塔教授表示,完全赞成诺委会把今年的和平奖授予中国民运人士刘晓波,同时祝愿中国人民早日获得自由”。

针对挪威科技大学心理学教授阿努尔夫.科尔斯塔是否出面否认新华社记者的报导,记者几经查询,未能找到报导的出处,既无法证实也不能否定报导的真实性。记者向科尔斯塔教授发出电子邮件查询,希望能采访加以澄清,但是,到截稿时,仍未收到科尔斯塔教授的回复。

评论:负面批评确实不多

香港凤凰卫视资深时事评论员何亮亮星期六在接受记者采访时表示,中国官方努力寻找批评诺委会授奖刘晓波的言论,不过负面的评论确实不多。 

他说:“我相信新华社是费了很大的劲,最后找到了俄罗斯新闻社一位政治观察家的文章,说诺贝尔和平奖是有政治性的。我相信他们能够找到的带有批评的就这篇文章。然后就是这位挪威教授,新华社发表的接受采访。但也看到了媒体说他这个教授发表声明说,他没有接受过新华社的采访。所以,看得出来,非常明显,整个国际舆论来看,刘晓波得奖,在这件事情上,批评诺贝尔奖委员会的这个声音是很少的。”

现任凤凰卫视言论部副总监的何亮亮表示,官方在处理刘晓波获诺奖问题上做法比较简单,不够能说服人。

他说:“现在中国官方所有的前提都是从这个角度出发:他是一个罪犯。所以,谁跟这个罪犯打交道,谁要表扬这个罪犯,那就是在挑战中国等等。它是用一种非常简单的一种推理的方式来处理这个问题吧。但是,我相信从这个事本身,从中国的国际形象或者公关各方面开看,它都是一个很大的灾难。看起来官方它错也要错到底,只能走下去。”

另外,新华网英文网11号一篇的文章称挪威一知名法理学家和作家批评诺贝尔和平奖背离了诺贝尔当初只将和平奖授予对裁军有贡献的和平人士的初衷。文章称诺贝尔和平奖10月8号公布以后批评之潮涌入,但是却没有提出更多的实例。

zWiserman 发表评论于
我想科尔斯塔教授批评过今年的和平奖! zWiserman***引: "向科尔斯塔教授发出电子邮件查询,希望能采访加以澄清,但是,到截稿时,仍未收到科尔斯塔教授的回复。"
whyami 发表评论于
ChineseDoc, shu007a, mux12 whyami***
"坦白地说, 对你的发言及你对他人的"攻击"感到厌恶."


-------------------------------------------------------------------------------
Hehe! Your "shuanghuang show" is playing like real, but they are not really! I honestly don't care if you 感到厌恶? After all, you have lost all your respect from all Chinese. You don't deserve it, period! Use one ID please!
不搞笑 发表评论于
美国之音的东西。 不搞笑***算了吧!给反毛狗们当鸡血,兴奋一下,效果还是不错的。
阳澄湖河蟹 发表评论于
To 错觉 阳澄湖河蟹***你自己发癫了,怪谁呀?
字句皆金 发表评论于
看来“吻假包”一定得“吻假包”! 字句皆金***吻不了“真包”啦!要吻“真包”得有良心!没良心的人,谁愿意,谁舍得给真包他吻哪?岂不恶心死了。
mxu12 发表评论于
直说好话 mxu12***You are dead wrong. Firstly, it is idiotic to compare 刘晓波 with 拉登. 拉登 is the common enemy of most nations while only the Chinese government hardliners and their running-dogs like you and captin do not like 刘晓波 (if you disagree, name me a few reasonable countries that opposite the Nobel peace prize for 刘晓波). Secondly, even if you are for 拉登, you can still voice your opinion openly, for example, by using your own blog, etc; and you don't need to worry to be put into prisons. In China, it is totally different.
ChineseDoc 发表评论于
打个赌 ChineseDoc***可以断定,刘晓波不可能出现Nobel Prize颁奖典礼. 试想, 在那个挤满世界各界精英,政要的盛会里(当然你可以认为那些人是"垃圾"),刘的任何攻击GCD的言论将使ZF未来的路更加艰难.
五毛整 发表评论于
Ask whyami 五毛整***Why do you keep saying that powerovergamec, 我说的是屁话, shu007a, 亮油, la90210, kobe00, 思魅, 地球客旅, 吻假包
are the same person? Do you have any evidence? You can check their IP addresses?
While I agree that all of them are anti-China jerks, I don't think they are the same person,
they do show different levels of ignorance and stupidity.
ChineseDoc 发表评论于
to: Why am I ChineseDoc***虽然这不代表我支持你所反对的人
ChineseDoc 发表评论于
to: Why am I ChineseDoc***坦白地说, 对你的发言及你对他人的"攻击"感到厌恶
shu007a 发表评论于
to: Why am I shu007a***After all, you can choose to live in the way you like. Don't worry about this unless you return to China. Generally, democracy is not perfect so everybody living in the democratic countries should be careful with the right you have and look at your government closely. Only in China people are told that whatever the government does is not to be challenged. Each country/party has its history with dark and bright sides. Only the communist party said it did everything perfectly. - The end.
whyami 发表评论于
By the way, whyami***demoncratic countries have done a lot of evil things such as invading weak countries non stop!
whyami 发表评论于
shu007a, mxu12, Oktober01, 糖醋鱼 whyami***Hehe! Your mind is messed up. If Norway is a democratic country, why doesn't allow people to speak out? Who wrote the news anyway. It's your father in law, hehe!
shu007a 发表评论于
to: whyami shu007a***你还不简单呀。没有想到今天党培养出来的女士也能这样说话,不亚于当年的红卫兵。红朝还是能支撑一阵的。
shu007a 发表评论于
只想问一句: shu007a***如果诺贝尔和平奖时挪威政府发的,而这位教授又出来唱反调,是不是这教授就要丢掉教授位子,监视居住,或投入监狱11年? 如果不是的话,要么这奖不是挪威政府发的(中共的抗议没有道理),要么挪威政府容许有反对意见(中共容许吗?)这个报道是给中共自己一个耳光-没准是记者故意这么做吧?
whyami 发表评论于
mxu12, Oktober01, 糖醋鱼, whyami***powerovergamec, 我说的是屁话, shu007a, 亮油, la90210, kobe00, 思魅, 地球客旅, 吻假包 ----------------------- Chicken blood is still effective. It makes you delusive and believe that you can represent the "whole world." Haha! By the way, use one ID please!
地球客旅 发表评论于
请教“漂流客” 地球客旅***信奉马列主义的算民族主义者还是汉奸?
吻假包 发表评论于
新华社胜过戈培尔博士的宣传部 吻假包***对获奖之事,先是枪毙新闻,不许国内任何报章网站电台发布该新闻,后来看看实在是瞒不住了,就费尽心机到国外网站找反刘晓波获奖的文章,总算找到了老大哥的一篇来为自己辩护,然后又找到一篇在美国臭名昭著的“Progressive Radio”的一篇文章,为了提高该文在国内的影响力,竟然煞有介事地给了作者“CNN副总裁”的头衔,令人笑掉大牙! 如果刘晓波获奖是那么坏的事,干嘛试图不让全国人民知道获奖? 干嘛不让人民知道刘所写的,说的,呼吁的内容,好让人民群众参与批判? 不是连刘少奇,林彪的文章都给全民看了,以让人民参与批判么?  至于那“罪犯”的推理,实在是毫无逻辑,照此理,曼德拉,图图,都是罪犯?
字句皆金 发表评论于
看了思魅的评论 字句皆金***是人们很容易明白:耻是止于耳的。思的是魑魅魍魉,干的是男盗女娼,说的是卖国求荣。
老人潜 发表评论于
见议 老人潜***建议让刘晓波出国领奖,给钱就拿,不能便宜挪威!回去该关就关,不回去也好,省了养他!在海外波波就等于去势的太监,起不了作用,原因很简单,比他黄赌毒的多了去了!
mxu12 发表评论于
20国集团 mxu12***You are wrong. China cares a great deal about Nobel prizes, although may not be the peace prize :) The government even set it as a national goal for its education. The Americans win almost half of the Nobel prizes every year, very few people talk about it. If it was in China, you can't imagine how they would celebrate.
发盲弓 发表评论于
娜 胃 = 海 盗 国。 发盲弓***
hamanlee 发表评论于
和平奖政治化的论调其实很好笑 hamanlee***和平能离得开政治吗?难道能叫诺贝尔政治奖?其实诺贝尔最大的心愿恐怕还是在和平奖,以表示对他发明炸药的内疚.
空军上将 发表评论于
诺贝尔和平奖是一个走入政治歧途的奖项 空军上将***
hamanlee 发表评论于
刘晓波的确是不缺钱 hamanlee***除了稿费,他应该有接受西方的资助.例如,独立笔会每年接受10万美元的资助,资金来源于美国议会.这是刘自己说的.我不觉得这有什么.至于一年2万3美元,在美国的朋友都知道,这是比美国救济户还少的钱吧. 其实刘和西方,以及和中共的关系应该都不错.他最终触怒中共的原因是零八宪章.
shu007a 发表评论于
这里很多人需要多一点常识 shu007a***骂卖国贼的可要有点常识:拥有的东西才能卖。大部分人在这里都不拥有中国,怎么卖?只有你的党和它的帮凶才有权力卖,不要把他们的权力损害了,他们可不高兴把他们的东西让别人卖!
毛猪屎 发表评论于
物理,化学,等科技奖都要等好多年证明有效才发奖 毛猪屎***高行健的文学奖也是,很合理。去年凭吗把和平奖给O8?很有垃屑的感觉。如果当年本拉登攻击的是上海金贸大厦,也可得和平奖?
字句皆金 发表评论于
”华盛顿独立“大奖?能给他们吗! 字句皆金***完全不同意dawuhan1961的意见。
华盛顿独立大奖是神圣的、伟大的奖项,岂能让那班卖国贼染指、亵渎?
dawuhan1961 发表评论于
可惜!奖牌太少! dawuhan1961***应该给所有:赞同、鼓吹“让中国再殖民300年的”英雄好汉“们每人发一块”诺贝尔和平奖“!
或者”独轮云“大奖!
亮油 发表评论于
赔了夫人又折兵 亮油***
地球飘流汉 发表评论于
To 糖醋鱼 地球飘流汉***“孙中山推翻清朝政府,现在怎么没人说他是汉奸呢?”----孙中山提倡三民主义,口号是驱除鞑虏,恢复中华。三民主义之一是民族主义,孙是民族主义者,恢复的是中华民族的历史地位。刘晓波是汉奸卖国贼、异族人的走狗,要求我们中华民族做西方异族人的殖民地。简言之:孙中山是民族主义者,刘晓波是民族主义者的敌人;孙中山不是汉奸,刘晓波是汉奸。两者根本就不能相提并论。刘晓波只能和汪精卫相提并论,都是异族人(东、西方洋人)的走狗。
micapple 发表评论于
刘晓波在中国坐牢,领美国的工资 micapple***liu 另有发财支路

出挪威奖940000, 等还有美国工资

详细******chinanews******/gn/2010/10-15/2591103.shtml
我说的是屁话 发表评论于
不用老天,太麻烦。 我说的是屁话***不出3天,CNN肯定采访该教授
糖醋鱼 发表评论于
谁对谁错老天看着呢 糖醋鱼***有人诬蔑说反话的人是汉奸,按照这个逻辑,是不是可以说顺从话的人就是走狗呢?说说都不可以呀?那么孙中山推翻清朝政府,现在怎么没人说他是汉奸呢?
糖醋鱼 发表评论于
新闻能这样造假,真让人无语 糖醋鱼***找不到应和的声音,就这样随便造假,可以想象假的新闻不知道有多少
powerovergamec 发表评论于
通过这次事件,我们彻底的看清楚了到底谁在造假。 powerovergamec***详情请看此文:***bbs.wenxuecity***/mychina/501344.html 《新华网和挪威教授,还有某些人,谁更幽默?》 某些人就是靠造谣吃饭的。
Euro-America 发表评论于
. Euro-America***楼下几位同胞,不用理他们了,虽然汉奸不少,但毕竟是少数。古今中外,凡是挟洋自重,借用外国势力来打击本国人的人都不会得到大多数人的支持,哪怕他们打击的人缺点不少。这个事就这样了,兴不起风浪。建议大家以后少回这种帖了,让有些人自己兴奋去吧。
20国集团 发表评论于
who cares about Nobeil robber 20国集团***如今这个奖真正是名誉扫地
白驹空谷 发表评论于
支持中国的就怀疑,反对中国的就肯定,这是什么逻辑呀! 白驹空谷***
非会员? 发表评论于
西方人对挪威诺委会很少有负面评论 非会员?***那是因为人家西方人素质高,懂得一致对外这个道理。不像咱们中华民族,自古以来就盛产内奸。说实话,如果有那位白人公开声称愿意给咱们中华民族做300年殖民地,我也不会对他有负面评论。
Lohengrin 发表评论于
新华社进步了!向西方媒体看齐了!和国际接轨了! Lohengrin***
oktober01 发表评论于
算了, oktober01***都是让党闹的。这日子过不下去了,散伙吧!