薛乃印的辩护律师Chris
Comeskey称，薛乃印将女儿遗弃在墨尔本南十字星火车站的时候，并不知道妻子刘安安已经死了。Comeskey律师告诉陪审团，薛乃印离开新西兰的原因是他觉得与妻子感情破裂，而且他办的中文杂志《唐人街》让他赔了不少钱，并不是像检控官所说的那样杀妻潜逃。
2007年9月，警方在薛乃印汽车的后备箱中找到了刘安安的尸体，现年55岁的薛乃印6月17日在奥克兰的最高法院就谋杀刘安安一案受审。检控官称，薛乃印利用一条领带勒死了刘安安，而作案时间可能是2007年9月11日晚。然后薛乃印就带着时年3岁的女儿薛千寻(昵称“小南瓜”)逃往澳洲墨尔本，于
9月15日将她遗弃在火车站后，只身逃往美国。
Comeskey律师称，薛乃印否认杀死妻子的指控，而且虽然遗弃幼女的行为应受谴责，但并非是因为他杀了刘安安。薛乃印的媒体生意让他赔了不少钱，而且他知道妻子不愿和他一起生活，所以他还以为妻子又去了惠灵顿，所以就打算出国去教授太极。
Comeskey律师表示，没有证据显示薛乃印夫妇的住所曾经发生命案，而且刘安安是否死于9月11日晚也是个问题。而且也没有足够证据证明薛乃印勒死刘安安。他认为警方在缠绕在刘安安脖子及眼睛处的领带，以及刘安安尸体旁一条红色女士内裤上的DNA证据非常重要。
科学鉴证显示，在刘安安的这条内裤上，除了她丈夫薛乃印外，还有两名男子的DNA；而领带上除了薛乃印的外，也还有另一男子的DNA。而且也无法确定这些DNA是否是同一神秘男子所有。
Comeskey律师提出，有计算机聊天记录显示刘安安找到了“一种全新的性快感巅峰”，而且有可能是某种形式的性体验。所以刘安安可能不是死在自己家中，而是与一或两名男子玩过火，导致窒息；而神秘男子将刘安安以及她的衣服放在薛乃印的汽车后备箱内，然后开回她家。
在Comeskey律师发言之前，检控官Aaron
Perkins则对有关刘安安乃是死于性爱玩过头的揣测予以否认。他指陈薛乃印此前曾经威胁杀死刘安安。在刘安安移居惠灵顿期间，薛乃印还曾经带着斧头追去，刘安安如果不跟他回奥克兰的话就准备砍死她。
Perkins检控官称，刘安安在惠灵顿的房东宋卫宏(Weihong
Song，音译)作证，当晚2时30分许，有人用手电筒探照他的房间，然后他持枪赶走了薛乃印。薛乃印的同事贾桂群(Guiquing Jia，音译)也在庭上表示，薛乃应曾经告诉她，他拿着斧头去惠灵顿，但还好刘安安不在。
Hugh Williams法官6月19日早上将概括案情，然后陪审团将退庭以决定薛乃印的命运
薛乃印案：刘安安因性行为死亡说法太荒诞
在震惊新西兰全国的薛乃印涉嫌弑妻弃女一案的审判中，薛乃印的辩护律师Chris Comeskey提出了刘安安乃是死于不当性行为的可能性。但是控方却认为刘安安在性行为时意外死亡的说法是“荒诞的”。
据新西兰中华新闻网报道，检控官AaronPerkins告诉陪审团，通过常识以及大量的证据表明刘安安就是被其丈夫薛乃印所谋杀的。
他在结案陈词中说到，刘安安在被杀前就曾受到过丈夫的“死亡威胁”。另外，薛乃印也曾带着斧头去惠灵顿找刘安安，如果刘拒绝跟他回家的话，他就准备杀死她。
Perkins称，这里有足够的证据证明在刘离家出走后薛乃印就是那个闯入刘安安在惠灵顿住所的男人。该处房屋的房东Weihong Song也作证说，在凌晨2点30分有人用电筒照亮他的房屋，随后他用枪赶走了这个男人。另外，根据交通记录，在2007年7月27日薛乃印曾开车到过惠灵顿，并于28日返回。
根据证人GuiquingJia的证词，薛乃印告诉她曾带着斧头去惠灵顿找刘安安，不过当时他并没有找到刘。
Perkins表示：“当这个男人带着斧头和这样的(寻仇)心态出门去找他的女人：你要不跟我回家我就砍你。几个星期后这个女人被杀害了，难道大家不会有任何的怀疑吗？”
他还称，辩护团提出的“刘安安是死于自体性欲窒息”的解释太奇怪，根本就无人能够证实这一点。
辩护团将于当地时间6月19日做结案陈词。
