土耳其UFO研究中心向记者提供的视频画面截图
这段录像公布后，世界一片哗然，Youtube网站上该视频的点击率更是一路飙升。近日，记者对汉克顿做了专访，揭秘了此次公布的UFO录像细节内幕。
关键词·画面 有10个不同拍摄日期
记者：我们在公布的这段UFO录像中一共看到了10个不同的拍摄日期，时间跨度从2007年7月30日一直到8月24日。同时屏幕上的显示日期在“am”(上午)和“pm”(下午)之间不断变化，这是怎么回事？
汉克顿：是的，好多人都提出过这个问题。在2007年6、7、8这三个月中，土耳其小镇亚琴·亚曼郊区的居民不断看到UFO出现，至少有十几位居民看到了这一景象。
而最终录像的拍摄者是一位普通的守夜人，这位守夜人不懂英文，不知道“am”和“pm”代表什么，所以他没有按正常的上下午来调整时间系统，可能有时候看着比较混乱。但具体的拍摄日期是没错的。
记者：为什么图像中没有任何背景式的参照物体呢？
汉克顿：因为拍摄方向正对一片大海，前面一片空白，连座山都没有。但月光是有的，月光反射到了飞行物上，飞行物的形状才清晰可见。
关键词·拍摄 录像UFO比原来大800倍
记者：这名守夜人有没有谈起他是如何发现并拍摄到这个物体的?
汉克顿：说过，最初他只是看到了一道很亮的光。那时候他的摄像机快没电了，所以只开了彩显，然后他就通过彩显看到了那道亮光。随后，他把摄像机举起来进行拍摄。这名守夜人就用左眼看着亮光，右眼看着显示屏，不断把图像放大进行拍摄。
记者：这名守夜人是用什么样的摄像机拍摄下这些画面的？
汉克顿：这个摄像机是佳能的，同时，摄像机上装有增倍镜、远摄物镜等。在这些装备下，他所拍摄到的UFO比原来大800倍。
记者：那他为什么单纯地放大图像而不是进行广角拍摄呢?
汉克顿：他的摄像机快没电了，他不想耗更多电。他只是通过显示屏观看它，放大，然后就开始拍摄了。同时，他的录像带只有60分钟时间，所以只要这个亮光的物体消失，他就关上机器,再到出现时才继续拍摄。
关键词·鉴别 图像里没有欺骗信息
记者：您一直在强调，录像里有两个外星生物的形象，您真认为那个模糊的形象就是外星人吗？您确信录像中没有伪造信息？
汉克顿：虽然模样不是很清楚，但仔细观察你会发现，这两个外星人在大小比例上是与飞船大小相吻合。
当我们拿到这个录像时，我们并没有简单判断，而是把录像一点点放大分析。我们也请不少专家分析过，我们研究了10多天，图像里没有欺骗信息，100%真实。
记者：您愿意录像带接受来自其他方面的鉴定吗?
汉克顿：我们做过相当谨慎的鉴别，所以才会召开盛大的新闻发布会。当然，如果有任何委员会表示怀疑，我们可以把录像带拿到一个独立的音像试验室去鉴别。相信最终他们会跟我们有一致的结论。
中方专家质疑 双方展开论战
土耳其UFO太空科学研究中心的“迄今为止最清晰的UFO录像”公布后，在世界范围内引发讨论，也成为我国专家讨论的热点。针对中国专家的质疑，汉克顿一一做了回应，双方就录像的真伪展开了一场论战。
中方质疑
北京UFO研究会秘书长周小强和北京天文馆馆长朱进等人看了该录像后，提出了以下疑点。
质疑1 军方为何没有监控到?
周小强：录像拍摄时间为2007年的7、8月间，那时的土耳其正忙于越境打击库尔德工人党反政府武装分子，军方对其领空内的任何行动必然会监控到，更不必说一个外来物体。
质疑2 调整拍摄造成的假象
朱进：拍摄者拍摄的很可能是远处的一个固定的光源亮点，经过拍摄系统的一些调整造成的假象。
质疑3 天狼星可能性较大
朱进：有不少当地居民称他们看到了相同的景象，这说明该录像所拍摄的物体距离海平面并不远。最可能的只有三种情况：远处的灯塔，船上的灯，还有星星，其中天狼星的可能性比较大。
土方回应
土耳其UFO太空科学研究中心主席汉克顿对中国专家提出的疑问一一做了回复。
回复1 UFO没有进入军方雷达
汉克顿：对于土耳其军方来说，他们如果要监控到录像中的UFO，先决条件是UFO愿意进入军方的雷达系统，否则目前的技术还不具备监控它们的能力。
回复2 非仿真更非特技
汉克顿：我们把录像的原始带拿到土耳其科学技术研究理事会进行检测，该理事会是土耳其的全国科技管理机关。该理事会发表声明称，录像中所出现的物体是由一种特殊的材质做成的，非电脑合成，也非仿真技术造成的特殊效果，更非电视特技。
回复3 更可能是不明飞行物
汉克顿：土耳其科学技术研究理事会在声明中还称，录像中出现的物体具有物理与材料结构，但并非人们所猜测的飞机、直升机、流星、金星、火星、太空飞船、火球或中国灯笼，更有可能是不明飞行物一类的物体。
