个人资料
思想的远行 (热门博主)
  • 博客访问:
博文

以色利历史学家尤瓦尔·赫拉利这两年做了不少报告,每次必谈的内容就是人工智能将带来的毁灭性灾难。他的论点主要有几个。第一,人工智能会讲扰乱人心的故事,从而破坏人类社会管理和制度。人会讲故事这个事促进了人类社会的发展并造成了一切问题,这是他《人类简史》一书的重点。因此有人工智能这个不是人的东西也能讲故事就让他很生畏;第二:人工智能将[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

?前几天我写了篇文章,叫“以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利陷入了自己讲的故事之中”。这篇文章的阅读量比较大,留言也比较多,留言者互相对骂的也有几个,很多人也说我这个文章作者幼稚,没有赫拉利的眼界和老道。所以我又继续写了下面的内容。我的观点是:赫拉利的这个“人是唯一一个能够相信纯粹存在于自己想象中的事物的物种”的观点应该改为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-03-22 07:46:47)

这是我在学习了众多科学和哲学之后,并从我的人生经验里总结出来的一个我觉得正确有效的哲学观点。至于我是否按照这个观点行事,比较难说。人在心灵的各个角落,一定有不同的想法,它们伺机发力,影响一个人的所作所为,所以不一定那么清晰,按照不完美哲学也不可能那么完美按照理论进行。但至少在清醒的情况下,尽可能以此为宗旨。这个想法有我独创的部分,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

以色利历史学家尤瓦尔·赫拉利十年前以《智人简史》一书一下子成为当今最有影响的人物之一。这些年来,他的书一直畅销,人也被各地邀请讲演。如果我们把名流们的讲话看作是向天神(或班主任)表达意见,赫拉利则是我们选出的代表(或课代表)之一:我们觉得他代表了人类目前所达到的一个较高的智商阶段,因为他发现了人类社会的一个秘密,并以这个发现为基[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)

(本文微信链接https://mp.weixin.qq.com/s/5xyEAFHRxSyJdtMYyOCHSw)昆德拉和村上春树这两个人都没拿到诺贝尔奖,昆德拉死了,也就不可能了,村上春树小说的意境,是城市小资安慰型的,已经在流行榜上得到上帝的眷顾,估计很难会得到诺贝尔奖了。人不能什么好事都得到,他要真得了我会很失望,这与我喜欢不喜欢谁没关系。他们两个之间是否有交流,我不知道,没有查到什么。一[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2024-03-07 02:52:55)

前几天,我在一座高楼里向几百万忙忙碌碌的香港听众唱了几首歌。这事本不足挂齿,但之后有些反响让我不得不说明一下。首先,一些听众觉得我一直在写些哲学思想性的东西,至少也是股票投资之类的,都很严肃,就这样忽然转向轻飘飘的演唱有点突然、舍本求末甚至不太应该,关于这一点我已经做了一定程度的澄清,我说歌唱就是偶尔客串,并不是主业,我还强调不论[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

量化基金,尤其是那些持中性策略的量化对冲基金,听起来就需要强大的智力,事实上也确实如此,他们一般都雇用一批有高学历的定量分析师,采用最新最有效的方法,如统计和人工智能方法,找到证券市场上能让他们赚到钱的地方,即所谓的“非有效”之处,并设计出“独门”的算法把这个钱赚过来,名为“套利”。除了分析师,量化基金也需要一个能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

我之前说炒股需要智商和情商:分析需要智商,应对市场的起伏需要情商。而做好这份工作需要热情,也就是兴趣和学习的积极性。缺一不可。那么买什么样的股票呢?我说买的是那些有智商、情商和热情的老板的公司。做领导智商肯定不能少,但这里智商指的主要是能力,不仅只是像投资者那样有分析数据的能力。事实上,对于管理者来说,智商和情商应该结合在一起,成[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

我之前说起自己扯淡上的事儿上专业而专业上的事儿上扯淡时,谈到这个坏习惯是小时候养成的,我这样写道:「我这个毛病其实在童年时代就已经初露端倪,有这么一件事特别能说明问题,那就是在我几岁的时候,我看到一个人写关于削苹果的事,他说他能把苹果削得干干净净但苹果皮从头到尾不会断掉。我对这个很感兴趣,于是练了一段时间,最后练得又快又好。我还弄[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2024-02-24 05:30:24)

弗拉科在从高空中掉下来的那十几秒钟里,并没有对自己将要死去而悲哀。相反,他告慰自己,由于一个偶然的原因,也许对自己生命并不是很友好的原因,他得以尝到无拘无束自由飞翔的滋味。他曾经在曼哈顿的高空中盘旋过,俯瞰那些街道和其中的人流和车辆,俯瞰中央公园。他也在那些高大的建筑物之间,看到曼哈顿两边的河流,河上一些桥梁把像虫子一样爬行的车子[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]