如今某些人一直在给清廷寻找统治中国的所谓“合法性”,认为清朝也可以说是“中国”,这从某些人的一些讲座、作品以及他们编纂的历史教科书都能看得出来。
但他们这样的一套历史观,只能说是自作多情,因为清廷从来没把自己当成中国。
在满清皇帝的观念中认为清朝具备正统性的原因恰恰是因为“满清非中国”,他们认为这是他们统治中国的法理基础。
满清统治集团对正统性有一套自己的逻辑,因为在他们理解中儒教教义里,革命和起义恶劣程度是远超弑父杀母的乱大伦的行径。
在康熙、雍正、乾隆的眼里,无论皇帝如何残忍、暴虐,天子治下的臣民都是不应该反抗的。
因此哪怕是汉朝和明朝这样的推翻暴政、救济斯民的王朝,就因为刘邦和朱元璋是前朝百姓,参与推翻秦朝和元朝那就是大逆不道的行为,汉朝和明朝的合法性是有欠缺的。
所以一直以来,满清统治者一直都是淡化建州和明朝的关系,只要满清不是中国,那么满清反明就没有弑父这类合法性问题,而满清入关则是作为邻居帮明朝这个不讲武德的老登收拾弑父逆子、顺带惩罚其他不听明朝话的儿子们,所以满清统治者眼中,满清简直是中国历史上最正统,合法性最高的王朝。
对于这种情况,雍正在其所著的《大义觉迷录》中也说得非常清楚。
他说“朕以外国之君,主中国之事”。
雍正在《大义觉迷录》中说:“徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私,遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲,犹中国之有籍贯。”在这里,雍正皇帝明确指出,满洲是中国的籍贯,不能“妄生此疆彼界之私”。
到了西方列强打进来,清廷认为不过是遇到了一个更强大的猎人,于是他们选择了和新强盗一起瓜分中国,以求苟延残喘。
正如清廷所言“量中华之物力,结与国之欢心”,“宁赠友邦,不予家奴”。
如果清廷认为自己是中国人,又怎么可能会说出这样的话来呢?
清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉 她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。
说白了,清廷对于中国,就是一种殖民者心态,中国是他们好不容易才到手的猎物,中国人民是他们肆意欺凌和压榨的对象。
对于这样的一种情况,来华的外国人也是洞若观火。
乾隆时期来华的马戛尔尼就曾说过这样一段话:“自从北方或满洲鞑靼征服以来,至少在过去的一百年里没有改善,没有前进,或者更确切地说反而倒退了,当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在成为半野蛮人。”
他将满清统治者说成“鞑靼”,这和中国人对清廷的态度是完全一致的。
中国同盟会成立之后,所打出的口号也是“驱逐鞑虏,恢复中华”。
如今在一些专家们的胡搅蛮缠之下,搞出了所谓的“融合”史观:蒙古是金国的臣民,金国是辽国的臣民,建州是明朝的臣民,所以蒙古灭宋,满清灭明是内战,是具备合法性的王朝更替。
这显然是一种自作多情,满清统治阶层必然会对现在团结壬给出满清正统性理由嗤之以鼻。
而事实也确实如此,这从如今的一些满遗对中国人的态度可以看得出来。
这些人无视满清已经灭亡一百多年的事实,依然以“贵族”自居,甚至在一些场合中对国人说,“在清朝如果你们不对我下跪,那可是要杀头的”,真是嚣张到了极点。
(满遗大闹火车站,侮辱民众“都是奴隶”,喜提15天小黑屋)
更有一些满遗,跑去海外建国,成立所谓的“满洲国”。
他们的要求其实很简单,他们认为“满洲国”是一个独立的国家,要求从中国土地上分裂出去。
国内也有一些满遗对这个组织十分的欢迎,一直在配合其行动。
如今这个所谓的“满洲国流亡政府”在海外十分的活跃,他们至今用的还是“康德”(溥仪出任伪“满洲国”皇帝时所用年号),他们有自己的国旗、国徽、国歌,甚至还有自己的领导人。
每年他们都会纪念“918”,跑去日本参拜靖国神社,纪念所谓的“大东亚圣战”。
他们至今认为自己是“满洲人”,而非中国人。
对于他们的国家认同,笔者不想多说什么,我们也不稀罕他们这些人说自己是中国人,正如我们不稀罕清廷统治者说自己是中国人一样。
但他们妄想分裂中国,重建所谓的“满洲国”,那是我们绝对所不能接受的。
东北是中国人民的东北,才不是你们的什么“嫁妆”,想要在中国的土地上闹事,只能是痴心妄想!
2) https://mp.weixin.qq.com/s/VKZeHTUpDnwCuQhXPVpOww