美国的成功配方及目前危机的原因

使女

      最近刚刚完成斯考森（Paul Skousen）教授的美国宪法课，通过了考试。教授要学生写一篇对于这门课的心得，写得辛苦，三易其稿，思考了又思考，总结了又总结。虽仍不够理想，但愿意拿出来和大家分享，也算尽到我一个美国公民的责任吧。

      其实，美国成功的配方一点也不复杂，只有两个元素，即基于宪法的自我治理和自由市场经济。这个配方用了一百八十年才被美国的建国先父们找到，但一经找到就在之后的一百五十年中被证明非常有效。从宪法颁布至今已二百三十六年，美国经历了令人瞩目的进步，被认为是全球的灯塔。早在二十世纪初，美国就已经成为了领先的工业大国。它以当时拥有仅占全球百分之六的人口创造出超过一半的全球财富。从那时到现在，许多世界上重大发明都诞生于美国，其中包括太空飞船、互联网、芯片、以Chat GPT为标志的AI技术、使用3D打印机制造人体器官等等。这个清单似乎无法穷尽，而借用这个配方的国家也繁荣发达起来。

      此配方的第一元素是基于宪法的自我治理。其实，当人们都相信人造而平等时，自我治理就自然地成为唯一选择。美国宪法便是引导美国公民自我治理的手册。它的绝妙之处在于能够平衡自然人的权力和政治权力，保护个体权利免受任何个人、机构、组织、城市、县、州或国家侵犯，同时要求个体对自己的行为负责。宪法将政府的权力在水平方向一分为三，即立法、行政和司法，设计它们相互监督和制衡。与此同时，宪法还进一步将政府权力在垂直方向上分为不同的层次，即联邦、州、县、市。通过这样做，宪法为每个公民建立了一个安全网，努力确保每个公民的自由。宪法明确地将二十种权力授予联邦政府，以纠正联邦政府天生的从各州及个体公民那里索取更大权力的倾向。由此可见，美国宪法充当了个人权利的保护者，代表着最佳的政治体制，为国家的繁荣提供了潜力。

      这个成功配方的另一个元素就是自由市场经济。它的思想基础来自亚当·斯密的著作《国富论》。在这本书中，作者提出了“看不见的手”的概念。他认为，个体在竞争市场中追求自身利益的同时无意中帮助了整个社会。他主张采取自由放任的经济政策，即政府对经济的干预应该最小化，非必要，不干预。在美国的自由市场经济体系中，个体和企业通过追求利润实现资源的最佳配置和整个社会的繁荣。

      然而，今天的美国在政治和经济方面都面临危机，原因何在？

      在政治方面，美国繁荣的道德基础已经受到破坏。一八八七年开始的第二次教育周期让美国偏离了正道。新的教育周期改变了成功配方，将宗教、道德的教育移出课堂，将父母与子女的教育分开，阻碍选民参与选举过程，并赋予联邦政府更多的控制权。将宗教排除在公共教育之外削弱了成功配方的基础。由于基于信仰和宗教的道德准则很少传授给孩子，导致孩子缺乏自我调节的能力和积极的价值观。将父母与子女的教育分开降低了家庭和个体的自我治理能力，动摇了传统家庭结构和价值体系。阻碍选民参与选举过程和增加政府控制权削弱了政府保护个人财产所需的权威。所有这些都使美国人民曾经享有的真正自由大打折扣。

      此外，人权法案和六项修正案削弱了宪法对政府的约束。建国先父们没有将人权法案包括在原宪法中是因为他们能够预见这种做法的危险。将联邦政府的权力和州政府权力融合会造成联邦政府对州政府权力的侵害。本应限制在国防、外交、州际商业和税收等方面的联邦权力有可能侵蚀各州对宗教、言论、内部商业、生产和工业等州内事务的权力。第14修正案不仅催生了被视为获得美国公民身份的欺骗性手段的“锚定婴儿” （anchor baby）的概念，还将人权法案强加给了各州。此外，尽管堕胎通常被视为州政府应该解决的问题而不是联邦政府该解决的问题，这一法案还是被用来为整个美国堕胎合法化辩护。1913年通过的第16修正案标志着所得税制度的开始，使联邦政府能够把手伸到每个公民的钱包里。第17修正案通过规定通过普选直接选举参议员而撤掉了对州权力的保护。第23修正案将总统选举权赋予了本应政治中立的政府工作地点哥伦比亚特区。第25修正案导致美国首次出现非选举总统和副总统（Gerald Ford and Nelson Rockefeller）。第26修正案赋予了18岁的人投票权，不但没有像许多人期望的那样提高人们参与选举的积极性，反而忽视科学发现为选举容易被操纵埋下隐患。科学发现显示人脑前额叶的成熟通常发生在25至30岁之间。而大脑的前额叶，包括前额皮质，与高级认知功能、决策和冲动控制有关。

      在美国的经济体系中，自由市场遭到了政府前所未有的干预。联邦政府通过实施高度限制性的法律和给予补贴干预市场的资源分配及产出；将重要的本属于国会的权力委托给美联储（FED）；设立各种基金、国家住房计划；分配核能资源；在紧急情况下提供联邦援助；管理国家福利、医疗保险、社会保障；以监管所有主要美国产业、维护就业来控制生产等等。这些措施让联邦政府偏离了纯粹的自由市场经济。

      所有这些变化所引起的危机都可以归因于远离宪法所制定的原则，丢掉了宪法精神。诚然，现代经济与以往不同，全球化对自由经济带来了更多的挑战。这个话题不在这篇文章的讨论范围之内。但回到宪法为我们所铺设的正确轨道上，坚持宪法精神，会让美国在更大的程度上能度过危机。这一点，我深信不疑。