昨晚，费城一老中，开出租车的，在家门口，遭到三个老黑的伏击。当老中把钥匙刚插进门上的钥匙孔，正欲开门进屋时，三个老黑从暗处跳出来，用两把枪抵住了他的后背，要老中掏出钱来。老中机警地告诉他们，钱物全在车里。一个老黑打开车门钻进车内，另外两个跑去车旁盯着。说时迟，那时快，老中突然拔出手枪，啪啪啪，几枪撂倒两人，结果，一死一伤，第三个跑了（后被警察抓到）。

      持枪抢劫，用枪还击，以一对三，正当防卫，干得漂亮。

      如果老中不用枪还击，极有可能会成为第二个郑少雄。或者，歹徒闯入家中，他和妻子还有孩子，都会遭殃，甚至被灭门的可能性都有。

      有不少人看了视频及报道，说警察确认暴徒持枪抢劫。没想到主人也有枪，而且打退了抢劫犯并灭了其中一个后，打电话报警。

      有人担心，这位老中会惹出麻烦，说：有正当防卫过当的嫌疑，这种开枪自卫必须是自己生命受到了威胁。如果对方已经逃离或者求饶后开枪，就不能算自卫了。这个华人很有可能被起诉过失杀人。

      这个人真是多虑了，在那个紧急关头，哪容你想那么多呢。再说了，两把手枪都顶上来了，还不够危险？歹徒搜钱无果，气急败坏，会把老中当出气靶的。即使得手了，难道不会杀人灭口？看老中来真的了，歹徒拿着手枪，跪地求饶，难道不是先骗过老中，再伺机反扑？总之，持枪抢劫本身，已经危险得不能再危险了，而且是面对三个年轻的壮汉。等到被打伤才算威胁到生命安全了？到那时想反击也反击不了了。我看，老中的应对没有任何问题。

      记住，在美国有一句流行很广，人人烂熟于心的“说法”：I'd rather be judged by 12 than carried by 6.

      众所周知，美国的陪审团是由十二个陪审团成员组成的，而按规矩，棺木必须由六个人来抬。意思是宁可面对十二个人的陪审团，也不愿躺在六个人抬着的棺材里。也就是，宁可面对法律的麻烦，也不要面临死亡的风险。

捐助链接：http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=53482