唐山打人事件，令人发指。所有人都在等一个公道和正义。 然而，有些人的心是坏的，三观是扭曲的。 一个叫“方某胖”的网红，公然在直播间炮轰唐山被打女孩。只见她用一种极其讽刺的语气，称受害者就是活该。“男人喜欢看美女，喜欢勾搭美女是没错，错的是你们这些女人不知检点。”“天天穿个高跟鞋，穿个超短裤，就是为了让别人搭讪的。”“自己卖弄风骚，还觉得好看。” 一边挖苦还一边喊：打得好。 真的不敢相信，有人竟然能说出如此毁三观的话。 身为女性，非但没有共情力和同情心，还自带偏见主动贬损女性。明明是施暴者的错，却往受害者身上泼脏水。 先不说受害者当时并没有穿什么超短裤超短裙。就算穿了，这错在哪儿呢？ 每个人都有穿衣自由，短裙、短裤、高跟鞋……自己想穿什么就穿什么。这并不能成为被人调戏和伤害的理由。 说出这样的话，还有良心吗？这种人不配为人。 鲁迅先生说过：“我向来不惮以最坏的恶意揣测人心。” 人心，没有最坏，只有更坏，毫无底线。 “方某胖”之类，不断地印证着鲁迅这句话。 纵观唐山打人事件，为什么我们会如此愤怒？ 因为这拳打的是我们所有人。她是不幸的我，我是侥幸的她。我们都是血肉之躯，同情他人，也就是同情自己。保护受害者，也就是保护我们自己。 正如官方说的那样：“唐山打人事件应该被严惩，它不仅触碰了社会底线，更挑战了保障妇女权益的国家意志，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以树法威。” 暴徒的拳头，打在了每个人身上。严惩暴徒，是对女性最好的保护。 可让人悲哀的是，此次恶性事件中，涌现出了很多针对受害者的批评。“凌晨两点还在烧烤店的，不是正经女孩。”“女生要学会体谅男生，不要让人家下不来台。”“大晚上在外面吃烧烤，都是混社会的女流氓。”“本就不该反抗，要为自己的蠢买单。” 凭什么暴徒犯的罪，最后都成了受害者的错。 这一条条三观尽毁的言论，是为了博流量，还是真正的道德败坏。发表“受害者有罪论”的人，跟暴徒狼狈为奸，一样的龌龊不堪。 有句话说得好：人可以卑微如尘土，却不可扭曲如蛆虫。 对受害者的苛求，就是对施害者的保护。寻找完美受害者，是对暴力毒瘤的滋养。 近些年来，“受害者有罪论”盛行。 每次恶性事件中，有些人对受害者的恶意更甚于加害者。有人还同情加害者，怜悯加害者。唯独对受害者，没有丝毫怜悯之心。甚至，还要“火上浇油”、“落井下石”。 2020年6月22日，四川成都发生了令人痛心的一幕。一名男子拿着刀，像发了疯一样，用刀狠狠捅向一名女孩。目标精准，手段残忍，女孩当场身亡。她才20岁，大好的青春才刚刚开始，就莫名其妙赔上了性命。 杀人偿命，严惩恶徒，本就是天经地义。 但令人没想到的是，各地洗地和受害者有罪论纷纷开始了。“男人压力大，太难了，所以才做了错事。”“这女的不是什么好东西，怎么不杀别人就杀你？”“这男的看起来憨厚老实的样子，这是惹了老实人？”对受害者恶意揣测，恶意中伤，视受害者苦痛于无睹。反倒是不分青红皂白地给加害者同理心，开脱罪责。 这种魔幻逻辑和魔幻现实，让人感到深深的无力和恐惧。 当我们同情加害者，对受害者的血泪视而不见。本质上是在将犯罪行为合理化，这是在鼓励犯罪。那么，总有一天，当悲剧发生在你我身边，在遭受了伤害后不但没有得到理解和同情，反而遭到谴责和嘲弄。我们就会在孤立无援中，体会到“绝望”二字的滋味。 曾在网上看过这样一句话，令人深思：“恶之所以畅行无阻，是因为善良太无力，看客太无脑。” 将暴行合理化。将受害者污名化。这无异于给恶人立贞洁牌坊，对好人的心灵无情鞭尸。 一个文明的社会，不该如此。它本该明是非，辨善恶，识好歹，知良莠。给弱者以悲悯，给受害者以保护。 人之初，性本善。善良的本质，是发自内心的悲悯。它立足于道德之上，是人最高贵的体面。倘若做不到，沉默也是一种慈悲。因为舌头是世上最柔软，也最锋利的东西。一句话很轻，让人不痛不痒。一句话很重，让人痛不欲生。良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。 请停止你的受害者有罪论！请不要成为加害者的帮凶！请不要让网络成为二次伤害受害者的凶手！ 这个世界，对受害者的恶意该停止了。 作者： 超妈 ------------------------------------------------------------------ 推荐一篇博文： WXC飞机相片造假的真相到底是什么？ |
