文学城里，凡提及习近平，大家差不多一律都用“习帝”、“一尊”、“定于一尊”等字眼。大家好像都忘了如何礼貌地称呼人，即使是在文革时期，对于那些被打倒的人，造反派门还是直接称呼他们的姓命，而没有给他们起任何的外号、别称，难道现在的人的素养连文革时期的无法无天都不如了吗？

 

2018年，当我知道习近平废除了国家主席任期限制的时候，觉得那是习近平领导左派搞复辟，背离了邓小平的改革开放的路线，并予以谴责。即使在那样的情况下，我仍然始终称其为习近平。建议大家做事都不要情绪化，要保持斯文。

 

当年邓小平一复出，就快马加鞭地进行改革，并开始建立一系列党内的制度，实行党内民主，实施集体领导，以杜绝再重演毛泽东时代的悲剧。同时，他也迫不及待地注意培养和提拔一些拥护改革开放的有实干能力的干部，为未来的改革开放的继续打下政治人才的储备基础。这些干部基本都是通过在基层的考查认定后提拔上来的。在这些干部中，就有胡锦涛。邓小平还亲自接见了这些干部，作为最后的把关。在选拔干部上，邓小平亲历亲为，而且其眼光长远，令人佩服。

 

六四以后，江泽民上台。邓小平看出江泽民的原则性并不强，虽然那时已废除国家主席的终身制，但是，邓小平为继续保持废除国家主席终身制，看好了胡锦涛，并钦定胡锦涛为江泽民之后的接班人。邓小平没有看错人。胡锦涛任期满时，立即移交权力给习近平。

 

大家都知道习近平的父亲是习仲勋。习仲勋是坚决支持邓小平改革开放的。陈云曾建议各个中央级别的老革命一家出一名子女作为将来共党政权的接班人，这习近平就是习家贡献出来，作为未来中央领导人的备选人。

 

习近平本人和而他父亲一样也是支持改革的。习近平和中央里各个派系之间的政治关系和平衡搞得很好。其实，这种平衡的能力就是确保将来其权力稳定的一个必要的条件。稳定的权力也就意味着政策稳定的持续性。当年的赵紫阳就是因为只听命邓小平，而和其它左派的关系搞得不好而下台的，胡耀邦也是同样命运。这样的不断换将对改革极其不利，使得一党专制的制度在经济建设中的优势发挥不出来。要想改革开放更有效地进行，有关的领导人不仅要有改革开放的谋略，还要有政治智慧，懂得政治博弈。习近平就具备这个能力。

 

胡锦涛和中央能认定习近平为胡锦涛之后的领导人还有一个也很重要的原因，那就是习近平只有一个女儿，根本不用担心习近平将来有什么恻隐之心，把位子传给其下一代，实施帝制。

 

在习近平之前，中共中央内部出现过权力的争夺战。其中，薄熙来案最为有影响。薄熙来在文革期间劣迹累累，打自己的父亲，把其父薄一波的几根肋骨打断，六亲不认。所以，当薄熙来也要挤进中央领导层时，所有人都害怕薄熙来一旦有了权力，就很可能不顾一切，甚至不惜用毛泽东的那一套。在重庆时，薄熙来就已经又开始了文革。后来，薄熙来事发东窗，被处理。在那样的情况下，当务之急是立即确定中央接班人选，这就能让这场政治争斗平息下来。这个时候，命运就选定了习近平，没有比其更合适的人选了。

 

习近平上任后，加快改革开放的步伐，强有力地打击贪污腐败。这些都大快人心。经过一段时间考察，中共中央都集体认定了习近平的能力和人品，并为杜绝以后习近平卸任后的权力再争夺，再出现第二个薄熙来，为确保改革开放的再继续，中共中央集体决定废除对国家主席任期的限制，给习近平创造更稳定的施展机会。同时，废除对国家主席任期的限制也可以为习近平扫除反腐败的后顾之忧，让大家能更好、更认真地反腐败。废除国家主席任期的限制是政治局常委的集体的决定，而不是习近平一人的决定。

 

据传闻，在决定废除国家主席任期的限制之前，习近平曾提议建立总统制。但是，这个提议没有被通过。所谓的总统制就是类似德国总统制一样。在这个总统制中，总统虽象征最高权力，但，那只是个虚职，没有行政的权力，行政者是下属的总理，总理需要民主机制来选举。这和英国等国的君主立宪制很类似。我认为习近平所提的总统制很适合中国的国情，在未来，可以再考虑实施。

 

习近平在英国曾公开说过，在其岗位上，他将会忘我，就是那句“我将无我”。事实证明，习近平的确是这样做的。他经常都在基层第一线，了解第一手情况，这样可杜绝虚假的浮夸风。在他的任期内，中国改革开放的步伐迈得更大、更快，开发海南建赌场，一个又一个自由贸易区涌现，人民的人均收入跃居世界发达国家的行列，马上就会进入最发达国家的行列。习近平干得很棒！习近平人不错。

 

习近平不是一个人在奋斗，他周围有一个智囊团队，我想，这团队的这些人都是优秀人才，给习近平出的都是妙招，令人致敬。什么样的领导人凝聚什么样的人才，不会错的。

 

在一次会议上，看到习近平的政绩，胡锦涛激动地握住习近平的手，鼓励习近平：“继续勇往直前。”

 

关于习近平多次发表粉饰毛泽东的言辞和其参拜毛泽东纪念堂的举动，我认为那是做给极左思想人的看的，是给那些人的安慰剂。对于那些没有真正头脑的左派们，这安慰剂足够了。我前面说了，习近平善于和各方势力搞好平衡，也包含这给左派们的安慰剂。在当前的改革的洪流中，任何真想搞极左动作的人都会去极力掩饰其行为，而不是明目张胆。如果有明目张胆者，那只有一个解释，明修栈道，暗度陈仓。对，习近平是打着左方向灯，却始终往右走。面对这些招数，任何的反对者都是从此没了招数应对。当年的邓小平就是这样应对毛泽东的。习近平地地道道地是邓小平的人，是勇于改革开放的人，是第二个胡耀邦和赵紫阳，但却在各个方面更优秀与这二人。

 

参拜完毛泽东，习近平就去南巡。习近平南巡的路线和当年邓小平南巡时的路线完全一样，甚至连邓小平当年临时路过的小渔村都没落下，由此可见，习近平默默地在用行动表达了他对邓小平思想的追随。有些人还曾对习近平在南巡时从未提到过邓小平而对习近平进行指责。这些人看问题只会看表面，看不到实质。邓小平是干得多，说的少。习近平也是这样。所以，习近平口上不提邓小平，但却用行动表示了对邓小平的怀念。或许，在那个小渔村里，习近平用心灵和天上的小平进行了一次对话......

 

我在此为习近平鼓掌，习近平是好样的！我们都来支持他。