评“乌粉”、“俄粉”
文章来源: 大海19652023-06-24 19:52:16

战争在任何时候都是野蛮的、残酷的。年轻的时候不懂事,崇拜过这样那样的战争分子。现在回过头来发现绝大多数的战争都是对人类生命轻率地践踏,资源无休止地浪费和一场又一场的灾难。对于俄乌战争,我既无法制止这场冲突,但我起码能做到不粉俄,当然,也不会粉乌。在心痛那一条条生命,特别是年轻的甚至幼小的生命丧失的同时,带着战争快点结束,尽量以小的代价结束的同时,难免也会两边吃瓜。

虽然我都不粉,但立场还是有的,就目前来看,我肯定是站在乌克兰的那方。何也?

一:因为普京所代表的军国主义分子是侵略的一方,这不是我个人的结论,而是联合国的结论,中方也投了赞成票的。做人吗,先得分是非。人要没了是非,就算你还是人,那也不是一个好人。当然,你如果非要站在侵略者的一方,那是你的权力。我虽不同意你的观点,但我会有所保留地捍卫你的权力。

二,俄罗斯如果真的将乌克兰吞并,对中国不利。尽管义大于利,但对没有“义”的人,我不得不晓之以“利”。否则,俄粉不会清醒。只要小学以上,都会明白下面的答案:到底是中国的身边虎视眈眈着一个强大的俄罗斯安全呢?还是一个相对弱小的俄罗斯安全?有的粉会说,我们长期跟它搞好关系不就行了吗?可能吗?没有永远的朋友,只有永远的利益。我虽然很讨厌这样的世界观,但不幸的是,国与国之间就是如此。中国历史上,这样的亏吃了不少。宋联金灭辽,转头金就收拾宋,宋朝又联元灭金,回过头来,元还是把宋也一块灭了。就在抗日战争期间,中共誓死保卫苏维埃,苏维埃却还是将曾经的中国蒙古划出去作为缓冲地带...

三,俄罗斯如果真的将乌克兰吞并,再次对中国,还有欧洲不利。如果俄罗斯吞并了乌克兰,必然想当世界老大。靠科技,肯定不行;自己搞经济,肯定还是不行;它唯一可以依靠的就是掠夺:南下,对中国实行战争掠夺;西进,对欧洲实行战争掠夺。而南下应该在西进之前,且很有可能联合印度、越南等南北夹击。为何?因为他知道一:习近平昏且浑,但别人还得听他的。打这样的仗,胜的把握会大。二,中国的俄粉不少(至少表面上如此),有一定的群众基础,容易站稳脚跟。还是因为这个原因,战胜中国后,炮灰、奴才还好找,有大量的兵源后,才具备征服欧洲的条件。可喜的是,欧洲看得见,而可悲的是,习近平却看不见,国内各种怀着个人目的的资源掌握者却假装视而不见。死盯着美国,以为有了一点钱以后,就可以当世界老大,甚至还以为可以浑水摸鱼,乘机“解放”台湾呢!

其实,俄罗斯怎么打,对美国的实际利益影响(国土等)并不是很大,大不了让俄罗斯当老大就是了。要想占领美国,少说也得半个世纪以后了。但美国为什么那么积极,我真有几分不明白呢!坚持正义?也许,但肯定不是唯一原因。

好在,俄罗斯的败局已定。从相持到反攻的那一天,就注定它的败局已定。尽管瓦格纳的造反有反复,它的败局还是已经注定。我很奇怪,为什么现在还有人以为乌克兰会败呢?也不知道有的博主或者专家,到底是蠢还是坏,总是做出与结局完全相反的预测,恶心之处听起来还挺像那么一回事;更恶心的是,等到事实证明他们错了的那天,还是依旧连认错的勇气也没有,还是煮熟的鸭子,就那嘴死硬死硬的。

还有一件完全出乎我意料的事是:乌克兰提出的和谈条件中,竟然有将海参崴划给中国这一条。俄粉呀,俄粉!要我说你们什么好呢?当然,我不认为你们坏,但傻,总有那么一点吧?俄罗斯因为侵略,耗掉了中国的那么多亿,可曾提过给予一寸土地补偿?相反,倒是你们骂的,甚至曾经幸灾乐祸的乌克兰提出给予你们这些俄粉们做梦也没想到的机会。

不过,在这里我要声明的是:相对于人们的生命和生活质量,什么土地,国土面积屁都不是。我很反感以血流成河方式去争夺别人一寸土地的做法。活在一个国土千万级地狱式的国家远不如活在一个天堂式的国土百万级哪怕十万级的国家。但从目前来看,站在海参崴老百姓的角度,将海参崴划出,未尝不是一件好事。虽然中国和俄罗斯都缺乏拿老百姓当人的体制和传统,但从一个既不把老百姓当人还要老百姓为自己的野心送命的国度跳到一个目前还没有为了个人的野心马上要老百姓送命的国度,多多少少还是多了几份生命的保障。另外,从泽连斯基声明看,如果他真能只停留在他声明的内容的话,显然,泽连斯基的人品、气度和个人魅力高出普京可不止一点半点,猪就更没法比了。

尽管如此,北约的国家要参战的做法,我是反对的。这是扩大事端,有可能世界大战或核战的前奏。我支持乌克兰为维持自己的领土而战,我也希望还相信乌克兰能维持自己的领土完整(包括克里米亚)。对美欧物质支援,也能够理解,但要群殴,则变了性质,以暴制暴,最后都是暴徒。若乌克兰收回自己的领土后,还想着俄罗斯的土地,那性质也又变了。

总之,我不粉任何一方,我没能力也没这个权力要任何一方闭嘴,但就目前情况来看,我会站在乌克兰这边,因为他们是不得不投入战斗的一方。