台湾和乌克兰将使美国败北冷战2.0
文章来源: 朱头山2023-06-08 12:03:47

英美一直的战略,就是手里拿着对手的睾丸把玩。台湾和乌克兰分别是中国和俄国的睾丸,冷战后几十年,美国通过这两颗睾丸,把两个对手玩弄于股掌。对手不听话时,就捏一下,有了让步时,就放一下。

但慢慢地,玩大了。俄乌战争,俄罗斯忍无可忍,就决定不必再忍!这场战争至今的结果,既出于俄罗斯的意外,也出于美国的意外。出于俄罗斯意外的是,乌克兰那么经打,不总动员,不用核武器似乎无法打服, 而如果那样做了,伤筋动骨太大,可能动了普京的根基。出于美国意外的是,他发起的经济,金融制裁,并没有使俄罗斯崩溃,也没有在俄罗斯引起内爆,世界上三分之二的国家,也没有加入对俄罗斯的制裁。而俄罗斯经济方面的反击,反而反噬了美国经济,是造成美国持续通胀的主要原因之一。

但不作不死的美国政客,同时又来捏中国的睾丸台湾。上周,中国表现出了不必再忍的征兆,在美国军舰巡游台湾海峡时,中国的占有优势的军舰采用了危险的截击动作。现在已经不是1996年,那时美国航母联队直插台海,中国的雷达全部白板,无可奈何。现在台海附近中国占绝对优势,就算美国两个航母联队来都不顶用,更不用说一艘驱逐舰。而且如果真撞上,一来装满弹药的军舰可能爆炸,就算没炸,也得拖到中国船坞去修理, 那不丢大脸了。

美国确实在冷战中完胜苏联,但这种胜利不是必然的,是美国一系列正确的政治,经济,军事措施的结果,其中,明智的地缘政治策略在其中起了很大的作用。特别是正确处理了和中国的关系。

恐怕很多人并不知道,美国人之所以能赢得冷战的胜利,并不是因为美国人有多么的强大,更不是什么民主对专制的胜利,而是因为在关键时刻,中国倒向了西方阵营。中国在这场美苏争霸中,就是改变天平力量的那个关键砝码,当中国在社会主义阵营的时候,苏联就一路高歌猛进,在全世界范围内,展开了咄咄逼人的攻势,而美国则节节败退。

因为苏中结盟,美国人就面临两线作战的风险,在欧洲苏联大兵压境,在亚洲,它被迫先后在朝鲜和越南同中国人交手,美国人虽然有绝对的优势,可以压倒苏中任何一个对手,但是美国没有能力,同时击败这两个对手,所以他在朝鲜没有达到目的,在越南惨败,就是因为这个原因。

但是后来中苏交恶,俄国人失去了中国这个最重要的战略盟友,而美国人敏锐的抓住了这个机会,同中国改善关系,最后双方走进了同一个战壕,一举改变了力量的对比。

所以到了这个时候,苏联反而变成了两线作战,而美国则可以集中力量,在欧洲压垮苏联,再加上苏联本来就比美国弱一点,更无力同时在欧洲和亚洲保持均势。为了扭转这个不利的局面,俄罗斯想南下印度洋,威胁西方的命脉,从波斯湾运出的石油,重新掌握冷战的主动权,所以他孤注一掷,入侵了阿富汗。而在阿富汗,它受到了来自中国和美国的双重阻击,被中国和美国武装起来的阿富汗圣战者,成了俄国人的梦魇,让俄国人陷入了无法脱身的泥潭,最后终于在经济上无法支撑,彻底崩溃,而这一切,仅仅发生在中国倒向西方的10多年以后。

所以事实上,决定美国最后在冷战中胜出的,既不是什么里根的星球大战计划,也不是什么民主自由的政治制度,最关键的一点,是中国加入了美国的阵营,改变了双方的力量对比,所以从某种意义上来说,是中国帮助美国赢得了冷战的胜利。

西方的政治家,特别是地缘政治家们,比如基辛格,布热津斯基等等,从来都不讳言这点,他们认为美苏冷战的关键转折点,就是尼克松访华的那一刻。不过后来,由于政治风向发生了变化,美国人开始贬低中国在冷战中的作用,不承认中国是压垮苏联的关键因素,特别是以福山为代表的这一派,强调阶级斗争的作用,拒绝讨论中国在冷战中的作用,他们把冷战美化成一场,民主战胜专制的胜利,不承认是美国在地缘政治上的胜利。

尽管福山等人的学说漏洞百出,无法解释为什么在中国没有倒向美国阵营之前,美国会在全球的各个方向上,到处节节败退的原因,但是这种学说,西方人还是更爱听一些。

但是在新的冷战中,美国将同时面对中俄两个对手。本来,这两个国家从来就是异心异德的,因为美国同时捏着乌克兰和台湾两个睾丸,两个国家也没有什么选择,只能坚定地站在一起。

现在西方都对乌克兰的反攻报以厚望,但在战争上,mass matters,乌克兰充其量有多少个旅,十来个而已?一般进攻战至少要有3:1的优势,还要制空权,但乌克兰什么都没有。当年苏联能打败德国,那首先因为苏联就是个军事工业大国,它能自制不亚于德国的所有武器,美英援助的武器充其量也只占有苏联军备的十分之一。同时间的中国,一直到最后也被日本压着打,就是因为中国自己没有军事工业。而现在的乌克兰就处于这样的窘境,它无法自己生产武器,一切取决于西方的援助,而这种援助不是无限制的。再说俄罗斯还有核武器,因此,美国卷入这场战争,是自己的泥潭。

因为这场战争,使得美国无法在中俄之间取舍,既不能追求全胜(那会导致核战争),也无法以迫使乌克兰退让来退出(那美国的威望全失)。只要有乌克兰在,俄罗斯将永远和美国为敌,它无法失去中国的支持,更别说去攻击中国了。而美国一大部分资源,就被拖在欧洲无法脱身!

因为美国强调对台湾的承诺,中国不会和美国走近,而会尽其所能去打击美国。鉴于中国的经济总量已经接近美国的70%, 是世界上绝大多数国家,包括美国的最大贸易伙伴,美国自己都无法和中国脱钩,更别谈压其它国家和中国脱钩了。。 冷战1.0中,美国有强大的经济能力,跟着美国的都富了,能给喝点汤都比跟着苏联强,那时不和苏联贸易一点问题都没有。但现在不行了,跟着中国的,中国政府都能给点好处,而美国政府可没那么大权利,援助还必须满足人权等条件,还要美国国会批准。至于要切断和中国的贸易,就算最铁的西方盟国都做不到,更别提南方国家了。

美国的资源是有限的,失去了盟友的支持,面对强大的中俄同盟,和完全不同的政治经济环境和地缘政治环境,美国在冷战2.0中失败的可能性是存在的。在人类历史上,民主不是总是战胜专制的,民主的希腊不就败给了专制的斯巴达吗,罗马共和国不是变成罗马帝国了吗?文明也不是总是战胜野蛮的,西方蛮族征服了罗马,东方蛮族征服了汉人。

美国得改辕更辙,重新回到实用主义的路线上去,才有可能打赢新的冷战。首先要做的,就是把乌克兰和台湾放弃掉,就像马斯克提过的那个方案那样。那样,美国才能重新夺回在国际政治中的主动权,在中俄之间游刃有余,成为一个胜利者!