60年代和现在的“三国志”
文章来源: 朱头山2022-09-22 09:18:54

据说现代德国的奠基人,铁血宰相俾斯麦曾提出过一个三国志理论:在有五个或以上的国家形成的博弈系统中,必然会形成三个国家集团,构成一个博弈均势。基辛格在他的“On China”一书中,就引用了这一理论,以为他的联华反苏政策寻找理论基础。

这个理论在60年代是成立的。苏联,中国,美国构成了一个博弈系统!中国是其中最弱的一方,但却是最aggressive,最不安于现状的一方。当时的苏联领导人赫鲁晓夫和勃列日涅夫,都追求和美国缓和,毛泽东意识到,一缓和,中国的价值就不大了。只有天下大乱,才能得到天下大治!这个理论很让人困惑,但毛知道他在说什么!

那时毛泽东施展力量的能力不强,就拿其炮火能及的金门开刀。中苏一直为台湾问题产生矛盾,赫鲁晓夫不能理解,你都把新疆西藏拿下来了,为什么区区的一个台湾就那么放不下。经过四十年代的政治家都知道,就是在二战中,大中国也只是个地理概念,中国中央政府的权力范围只及汉地十八省,藏疆蒙都是因为列强争执不下的一个妥协,就把主权暂且放在中国名下吧。毛泽东很幸运地实际控制了原来理论上的大中国,当然这里面也有苏联的帮助和让步。怎么现在一定要解放台湾呢?苏联直说,它是无法帮助毛去攻打台湾的,中苏同盟条约只说在对方受侵略时互相帮助,而不包括你去侵略别人。

毛泽东就设计了一个拖人下水的计谋。他假装为了苏联提出的联合海军舰队计划大怒,赫鲁晓夫连夜赶到中国向毛解释。毛假装被说服,转怒为喜,为了表示一家人不见外,邀请赫鲁晓夫到游泳池脱光了会谈。据赫鲁晓夫回忆录,毛说中国可以为世界大战派出两千个师,赫鲁晓夫说,毛泽东同志,在核战争时代,你的两千个师只是两千万吨人肉,比垃圾都不如。赫鲁晓夫说话就这个腔调!但这些都是拌嘴,赫鲁晓夫离开时,两国还是发表了一个声明,说两国在所有问题上都达成了一致,中苏空前的团结!

岂知一周后,中国就炮击金门,世界震惊!由于中苏首脑刚在一周前见面,世界当然认为这是中苏的协调行动。美国派出了十个航母联队集中在台海,并发出了使用战术核武器的威胁,那时苏联还没有。赫鲁晓夫对中国非常恼怒,但也必须承担盟国的义务,宣布如果美国使用核武器进攻中国,苏联将用已有的核武器进攻美国,不必是战术核武!金门危机不久就降温了,但中苏间的矛盾迅速激化了。

苏联还是把中国当一个跟班的,竟敢算计老大,给你点颜色看看。接着一系列打击中国的行为出台,直到撤回专家,中止援助。同时,苏联还和美国打的热乎,当时各国的分析都是,中国必须依赖苏联才能生存,因此只能委屈求全。却不料,中国出人意料地走上了同时反对苏美的道路,苏联本来也就想教训下不听话的盟友,不料这个盟友变成了死敌!苏联一度还想和美国联合打击中国,然后就发现,在美国的眼里,苏联永远是头号敌人,这不,最后美国和中国走到一起了,苏联的战略地位一下子就恶化了,也成了它最后崩溃的一个原因!

因为中国是三国志里的一员,三国志的玩法和其它棋的玩法不一样。只有老二和老三联合起来对老大,这个三角才能平衡!如果老二想联合老大去敲掉老三,老大绝不会干这样的事,那样的话,老二就变老大了!当刘备征吴失败后,魏国不但不去落井下石,而是威胁吴国,使其不敢进军益州,就是这个道理!

现在,三国志又开始玩了,但中俄易位了!中国成了老二,而俄国成了老三!普京的玩法很像当年的毛泽东,奥运开幕式时和中国发表了“上不封顶”的宣言,奥运一闭幕就入侵乌克兰,给世界一个印象,两国对此事是串通好的。到底是不是串通,目前没有证据,但我推测习近平不清楚普金的具体计划的可能性为大。但开打之后,俄国不顺,中国就比较尴尬了!

中亚之行,中俄可能摊牌了!中国有点想教训俄国这个小弟的意思,抱着一种想法,你现在走投无路,我给你点打击,你也无力抵抗,只能委曲求全。这种分析是很理性的,也是有道理的,但到三国志这个游戏里,却不成立了!

这不,俄国迅即以维修为名,断了中国的气。同时宣布部分动员,并加速已占领土地的公投,公投后就是俄罗斯领土了,如果再被攻击,就可以使用核武器。俄罗斯会不会用核武器是一回事,俄罗斯有世界上最多的可靠的核武器是公认的,虽然流氓,但其威慑力是不可小觑的。很可能,俄乌战争就将此结束了!80年代的两伊战争,伊朗得理(伊拉克先动手的)打得又得势了不肯停,伊拉克用上了化学武器,伊朗也不得不停了。乌克兰现在也是得理得势,但遇到大杀器,恐怕没谁愿意去帮他玩核大战了。

和中国的三国游戏,俄罗斯玩的是和毛泽东一个套路,要不做我的朋友,要不做我的敌人,我不可能当你的跟班的。本来中国的如意算盘,如果俄国在俄乌战争中失败了或削弱了,对中国没什么坏处,反而可以驾驭和利用,同时夺取俄国在中亚的势力范围。但俄国现在的姿态是,你不帮我,就是我的敌人。在这个三国游戏中,美国是不会放过中国这个头号敌人的,但二号敌人突然转向中国了,美国也断不会帮着中国去干掉俄国,反而倒有可能和俄国勾搭。这个现象在60年代已经演过一次,任何国家都是以自己的国家利益为准则行事的。残暴的毛泽东政权,不照样让美国总统去朝拜?你又怎么能保证拜登不会去朝拜普金?

60年代苏联的正确玩法是,忍受中国的叛逆,尽管给中国吃中国喝,也顺着中国,让他成为国际共运中平起平坐的共主。不要把中国看作小弟,而是三国中的一足,为了保持自己总是二对一。当最后取代美国成为老大,再考虑怎么对付中国!

现在中国的正确玩法也是,忍受俄国的叛逆,尽管给俄国吃俄国喝,也顺着俄国,让他成为反美同盟中平起平坐的共主。不要把俄国看作小弟,而是三国中的一足,为了保持自己总是二对一。当最后取代美国成为老大,再考虑怎么对付俄国!