苟晶投诉自己被班主任女儿冒名顶替的事件，在网络上曾引起掀然大波，激起民愤无限。现在，由冒名发生地党委组织的调查公布，调查结果看上去非常客观公正，所有当事人都被严肃处理，总共涉案人员有二十几人。已经80多岁的班主任邱某被剥夺退休待遇，他的顶替了苟晶去读书，最后也只是在学校里做后勤工作的女儿被开除，并接受刑事调查。

但调查报告也揭露了苟晶自述情况中的一些不实之词，如她当年高考的成绩只够中专及格线，而且已经自动放弃被录取了；她也不是所谓学霸，平时大多数科目也就是C，就是及格而已。没有邱老师带三个大汉拦截她的事，倒反而是邱老师等了她七个小时不得见的事实，等等。

一时，网上舆情反转，怒涛式的粪水开始喷向苟晶，而邱老师父女得到了极大的同情，有人还向上请愿，要求免除对他们的惩罚，有人发起捐款，资助邱家。

特别蹊跷的是，在此事发生后著名官方网红，环球时报主编胡锡进的态度。调查结果未出前，胡就发微博说，这种事在那时候很常见，很多时候是被冒名者自愿的，云云。调查结果出来后，又把喷口对向苟晶，指责她不诚实！

综合整个事件，我谈谈自己的看法。

发生一个案件，不同的当事人，会自然而然地作出有利于自身的证词，这属于人性，在日本电影“罗生门”中有很好的诠释。有个强盗绑架了一对夫妻，对妻子说，你和我性交，否则我杀了你丈夫。妻子和强盗睡了，强盗也放了丈夫，不料丈夫怨恨妻子不忠，妻儿转而要求强盗杀了丈夫，强盗经过激烈搏斗杀了丈夫，被一个路过的人看到了，那人拿了他们遗下的一把宝刀.....

这件事，有四个当事人，每个人讲的故事都不同，但无一例外都掩饰自己的缺点，夸大别人的罪过。强盗说是被害者妻子叫他杀的，妻子说是丈夫逼的，丈夫（以鬼魂代言）说是两人谋杀的，路人的叙述最接近事实，但瞒了那把宝刀，因为自己藏了。这种罗生门现象，被现代司法视为必然现象，所以法庭设计有控辩双方的辩论，陪审员制度等，就是要尽量避免这些人性误区，还原真相。。而且罗生门现象，还不仅表现在法律上，可以说是一个基本的人性问题。蒋介石留下了很详尽的日记，但人们发现，他的很多记述与公认的史实不符，也有文过饰非的现象。这个现象不能简单地归类于不诚实，其在司法上和其它状况下的评价，应该更多地用人性的误区来解释。

苟晶案件的处理，没有给每一方平等的权力。负责调查的，是“山东省纪委监委机关、省教育厅、省公安厅等部门单位组成的工作专班，与济宁市、任城区有关单位”。这就不公平了，这些部门是当事方，如果实际结果是山东省系统性的作弊行为，山东当局将受到党纪国法和舆论的惩罚。让他们调查，就好像让被告强奸的家人主持调查，违背了无利害相关原则。

他们调查的结果，并没有一个第三方的仲裁结构，也没有给苟晶一个机会，让她或由她的支持者，组织一次独立的调查。苟晶没有机会辩护，她的地位，连一个被告都不如，要知道，本案中她是原告。而胡锡金的偏袒，就更耐人寻味了。胡的所有微博，和teeter（据说最近被封了，他也有今天）言论，都是支持政府的言行的，从无例外。而且他的影响力是很大的，一般人有一万粉丝就可以盈利了，他有几千万粉丝，再加上官媒主编的头衔，出来为一个社会案件拉偏架，这件事本身就很有问题。

还有件事，我发现本文在中国网络上无法发出。我除了文学城，在中国的公众号，今日头条和简书都有账号。不像在文学城，你所发即所得，国内网站发出后，得审核，通常要几分钟到几天不等，发出了也可能被删除，踩了红线还会被封号。我发不出去，可能类似支持苟晶的文章也发不出去，这说明国家在拉偏架，说明有鬼！

我在国内待到40岁才出来，从亲身经历看，高考不公肯定是存在的。我考大学时（1983年），上海的录取分就比浙江低100多分（那时总分记得是620分）。我有位同学只考了490分，在浙江只能上第三类的，如杭州师范大学和马云当同学了，但他父母有本事把她的户口变成上海的，她摇身一变就读了浙江大学当时最热门的光仪系。苟晶事发的90年代，我没发言权，但见到那么多大领导都是博士，恐怕不会比80年代清白。

这件事，站在胡锡金的立场上，一想就想通了。如果接二连三地冒出苟晶们，那还有个完吗，要查，最后是否那些博士们的事也要追查？前面几位苦主，真的苦，但苟晶是个有缺点的苦主，她本身混的不错，是吃网红饭的，知道抓眼球的技巧，但这也成了她的破绽，被胡锡金们抓住，然后把主要的打击火力集中在苟晶身上，以此转移了社会对高考不公的注意力，也吓阻了新的苦主的出现。

最后还是回到罗生门这个故事上来，事实的曲直应该是这样的：强盗抢劫强奸杀人都是铁证如山的，是主犯，并不因为有被害者妻子求他杀人情节，而得到宽恕；被害者怪罪妻子确实不妥，但不构成罪行；妻子怕丈夫以后杀自己，只是一种推想并非事实，而让强盗杀人之事，只有强盗一面之词，没有实证，无罪释放；路人隐瞒了一点事实，对破案不构成严重障碍，最多追究小偷小摸，但对破案有重大贡献，功大于过，无罪释放并奖励。

我们也可以依照上案推理苟晶案中的是非曲直。