常说富不过三代，一代创业，二代守业，三代败业。其意思就是说人的才与德是无法遗传的，创业难守业也难，在以家族血统为继承模式的文化中，企业兴衰往往进入如此怪圈而已。

一个家这样，一个国家也如此。回顾中国的历史，那些大朝代以英明君王开疆拓土一统天下，出现一时盛世，然后转盛而衰，改朝换代。

突发奇想去看看几个大王朝从建国到亡国的寿命年数，不比不知道，一比还看出些门道。百度的结果是，西汉211年，东汉195年，唐朝289，宋朝219年，明朝276年，清朝296年。

若以百年计算，这些朝代从生到灭也就两三百年，是否与家族的两三代相似呢。一个家族史是创业，守业和败业；一个王朝是打江山，坐江山，毁江山，换句话说，也就是明君，庸君，昏君的重复更替。

叹一声，富不过三代，国不过三百载。

道理似乎也简单，强龙未必生强龙，美凤也未必生美凤。要不怎么会有国家不幸诗家幸的南唐后主李煜，也不会把开创瘦金体的宋徽宗赵佶放上皇帝的宝座，使这些文人才子被迫管理朝政调兵遣将，真是出身决定了命运。

当然，外行看热闹，这是简化成数字看历史。内行才看门道，历史学家有数不清的书卷分析朝代的兴衰，天时地利人和，天灾人祸，宦官专政，外戚专权，党锢之争，永远说不清道不明。

再看看美国，开国精英们集大智慧建立立法，行政，司法三权分立的民主体制，带领合众国发展成为新文明的最明亮灯塔，经济军事称霸世界，引无数移民竞折腰。

从1776年建国至今，春夏秋冬已运转250余载，固然联邦政府不同君王制，不是靠血统治国，而是通过竞选，老百姓靠手中选票当家做主，避免了昏君与独裁，所以三百年未必是其紧箍咒，或许再领风骚三百年。

但不得不承认社会群体也是动态变化，就像网购把传统的百货店冲击的焦头烂额，一代又一代人心的改变潜移默化日积月累，民选总统代表着所处时代社会主体的缩影，本人在前面一篇《从三次总统弹劾看美国衰落》也说到了自己看出的一点端倪，有人同意也有人认为本人的说法过于牵强，无论怎样就权作百家之一言。

每当打烂一个旧世界，建立一个新世界时，简单易行的改变就是截掉旧世界的短板。宋太宗赵匡胤为防止朝中兵变，起用文官带兵，岂不知无有了内部兵变，也无将能抵抗辽兵的攻击。历史是面镜子，看到的就是后者纠正前者，又被后来者纠正。

在民主的大框架下，美国在实现世界霸主地位的过程中不断膨胀，像一颗大树持续添枝加叶，枝藤间又缠绕交错，牵一发而动全身，越来越显得步履姗姗，应该动动大手术来强身健体而继续奔跑不息。

期望民主体制能够产生自身医治疗的功效。