真所谓“墙倒众人推，破鼓滥人捶”，王菲演唱会成了众矢之的，也不出奇。

曾经很喜欢她的歌的，王早期的很多歌曲，风格多样，不跟潮流，自成一格。虽有其它国家乐队的影子，人说“英雄不问出身”，有多少歌星是靠模仿邓丽君苏芮起来的呢？象牛毛吧。

出了名自然“树大招风”。记得香港的“老牌”歌星叶丽仪就“质疑”过，问象王菲这样的歌手也能红？她哪里有啥功底？要唱功没有，要气质有缺乏。可王菲还是红了，还四处开演唱会。爱马。

王菲的歌，产量说真的，不多。几个专辑，很多的都是单曲。可能出于这个原因，她的私生活就“搭上”了。原本名人的私生活，天天是新闻，也不出奇。问题在于，谁谁在一起了，谁又不要谁了，“狗血”剧集，一季之后，又上演一季。这恐怕是当事人自己也不愿意的。可偏偏王和媒体的“若即若离”，吊起了全国屌丝的胃口。被他人封为“天后”的王菲，大有“请君入瓮”的不情愿。举个手投个足的，都是“新闻”。

可这“新闻”，它既非“独家”，又非“专访”，它变不了“现”—就是现金！要是股票，卖掉了，现金就回来了。这不，开演唱会，是一个途径吧？赞助商，播映权，就类似体育赛事，开没有开场，后台现金已经“滚滚而来”，这唱与不唱，唱得好，还是不好，你说，关系大么？

只可惜，当今商业社会，所有的“消费品”，购买的人（叫消费者），都是有一种东东，叫“消费者的权益”，就是要“值回票价”。这样的话，王菲的唱功和水准，自然变得重要起来了。这不，龚玲娜们自然有话要说，“不吐为快”啦。设想，要是这场演唱会，不叫演唱会，就叫“爬梯”，不然就叫“王菲2016见面会带唱”，一众“买办”出席，大家还会不会如此大的负评呢？

表面上这件事是“天价票”引起的，但事实是当今全民上下，消费名人，文化快餐化的趋势，是这次王菲演唱会“晚节不保”的重要因素。

至于王菲，到底是艺术家，还是就一唱歌的，你说呢。很多人还没有闹明白呢。