一个多月前，据当时的数据，我觉得美国推行疫苗接种的运动非常出色，将会领先全世界完成全民接种，恢复经济【1】，重新回到老大的地位。到今天美国的成绩斐然，不仅仅是接种成绩，从疫情报告分析，美国确诊率、入院率和死亡率全面快速下降【2】，疫情已进入尾声。
美国是世界最佳的疫苗研发地，还有巨大的产能，中央大力宣传，保证疫苗能生产出来，送到全国各地，但接种成绩主要反映了美国的国力和国情，抗疫美国真的玩不来，但使用西方医药美国很拿手，虽然有一小部分人被邪教误导不愿意接种，但接种动员了人力物力，从机构从医院到药房到诊所都积极参与，大家也是抢着注册，这种全民参与是接种成功的原因。
德克萨斯酒吧
对比之下，发达国家地区如加拿大、欧洲（英国除外），即使日本韩国，根本连疫苗都没有，有也不够，只能小规模接种，因为接种的人数少，疫情控制依旧是一个难题，只能依赖于禁闭、隔离、减少或禁止商业活动之类的手段，还要靠大家配合，不配合就失控，欧洲近日宣布进入第三波，有些国家不得不重新禁闭，就是重复了以前的老路。
欧盟有自己的产能，但出了不少问题，尽管如此，美欧之间有一个非常显著的区别，美国禁止一切疫苗出口，而欧盟在困难重重之际，还出口了三千四百万剂，包括出口到美国【4】，虽然这里有合约的原因，但有一点是清楚的：美国是美国第一，欧盟虽乱成一团，但如果是有责任要求，欧盟还是会履行。美国【5】把这归咎于欧盟对疫苗过于谨慎，动作慢，尤其不愿意出大钱，这个我也听说了，美国确实大力支持药商研发，肯下钱，但美国的资助是有条件的，那就是药商要优先给美国供货，可别忘了，辉瑞疫苗不是辉瑞的，是復必泰，德国公司生物科技BioTech的，辉瑞有的是产能，德国政府也给生物科技提供了支助，但德国人太傻，太老实，觉得大家都是自由世界，就没要求生物科技对德国、欧洲优先，这很关键，因为这疫苗是有辉瑞生产的，到时生物科技也没办法。这不，川普一个禁运令，大家都傻眼了【6】。
西方国家（包括日本）预订了远比本国人数多的疫苗数，他们之间的区别是现货有多少，美国不仅有现货，而且有剩的，可是拜登当局在记者追问下已经三番五次重申在所有美国人都接了种之前，美国不会考虑任何其他国家，阿斯利康在美国工厂有上千万剂疫苗，美国不用，阿斯利康申请把这些疫苗“借给欧洲”（就是买），美国简单拒绝。美国这种美国第一的策略对美国人自然是好了，但有剩余的都不愿意与人分享，连盟友也不，这国内选票政治也太过头了，前几天拜登终于放风说要优先考虑加拿大墨西哥【7】，今天发话了，加拿大一百五十万，墨西哥两百五十万，都是阿斯利康，美国不要的那种。没有疫苗也逼得面对疫情再度失控的欧盟开始考虑禁运【8】。
发达国家之外，大家更是一针难求，也难怪大家追着中国【9】。
美国所有的内政外交关系都是从“中国”这个角度来审度的，即使是与盟友的关系，也是建立在盟友和这一关系是不是能帮助自己在与中国较量中胜出来考虑，但在疫苗上，这种出发点显然与美国的国内政治冲突，发展中国家和落后国家需要疫苗，谁给就唱谁的赞歌，非常实在，也是人性，这就给美国带来一个难题，因为美国不愿意给，这种矛盾我详细说过【10】。不过给不给疫苗不是出口外汇或者收买人心那么简单，这也是个公德，美国的行为说明公德与美国第一是不兼容的，而中俄（因为产能的关系，主要是中国）填上这一空缺，是个公德。
美国不能提供这一公德，可不会给中国赞一口，因为中国给，就是中国积德了，损害了美国利益，在美国看来，中国这是搞疫苗外交（vaccine diplomacy），就是要收买人心。如果冷战能促进和平竞争，让大家做好事，收买人心又有什么关系呢？但美国不这么想，美国觉得一切都是零和，自己不做中国做，那也是对美国利益的侵犯。不过世界也不是没良心，拿了人家好处还还给你个鬼脸那种，中国确实赢得了人心【11，12，13】，不论西方媒体用多么尖刻的言辞也没用。
中美对话，杨洁篪说美国“没有资格在中国面前说自己有实力（position of strength）”来欺压中国，可疫苗上美国确实有实力，只是不肯，不能用。那美国怎么回击中国？
刚刚结束的四虎峰会（四虎联盟，美日澳印四国联盟，the Quad），除了高调捍卫印太通畅无阻，还定下了第一策略：给中国的疫苗外交以牙还牙，怎么做呢？
印度一直是疫苗生产大国，实力远高于中国，印度也有自己的冠毒疫苗，但口碑还比不过中国，于是四虎就想出一条绝计：以四国联盟的名义生产疫苗对抗中国，大家的分工是：美国技术，日本金钱，澳大利亚运输，印度制造，各取所长，各尽其力【16，17，18】。这项针对中国的行动的得益者是东南亚，因为大家觉得那里将是“自由世界”与中国竞争的主战场。双方秀胳膊，吃西瓜的有瓜吃，也是好事。可问题就来了，其他国家还好，印度疫情之前是得以控制，但印度的疫苗接种连中国都比不过，怎么能把疫苗送出去？能，是因为印度是个假民主，莫迪的政策主要是国家利益，他觉得中国是当今最大的敌人，自己百姓的生命远不如对抗中国重要，所以印度乐得当先锋。只是打肿脸充胖子也有限度，今日印度疫情再次爆发【19】，印度政府又不得不限制疫苗出口，真不知这四虎怎么打疫苗外交。
四虎疫苗外交是在美国觉得自己的影响力在下降，大家也有了更多的选择，力不从心的背景下产生的，这些疫苗的目的非常赤裸裸，不是为了帮落后国家抗疫，而是收买，抵抗中国的影响，比中国直接多了，美国完全可以自己生产疫苗帮助大家，可美国不，因为民意和精英权贵想象的国家利益不一样，所以美国只能把四虎拉到一块，可这四虎有没有牙齿现在还难说。
美国制衡中国最大的尴尬是中国在美国后院拉丁美洲通过疫苗所赢得的声望，中国的疫苗产能不足以满足全世界，连拉丁美洲也不够，可中国却是拉丁美洲最主要的疫苗来源地，中国除了政府支持，（中国的）机构企业民间也很热心帮助各国从中国找疫苗（有购买的），大家从美国哪儿拿不到一针，中国疫苗自然成了抢手货，拉丁美洲对中国没控制住冠毒意见一直很大，觉得中国毒害了全世界，但中国疫苗已经改变了中国的形象，中国有疫苗，而且肯与大家分享，是在危机中信得过、靠得住的人【20】，这正是美国不肯做的，甚至影响了台湾“盟国”巴拉圭，巴拉圭为没有疫苗也开始动摇是不是与大陆建交【21】，可最意外的例子，莫过于巴西。
已经接受了中国疫苗的国家
巴西总统博索纳罗人称小川普，积极反华，连巴中两国贸易相互依赖性这么强也没当回事，不过他很疯，抗疫从否认，抵赖到拒绝推行防疫政策，就像美国一样给国家带来了灾难，巴西的冠毒变种那么厉害，巴西人死的真是像几百年前遇到了瘟疫似的。只有当死人连埋的地方都不够了【22】，他才老实了，突然一百八十度开始舔中国【23】，巴西是中国试验疫苗的国家之一，中国自然跟巴西有合作，以前是与地方政府合作，现在巴西上上下下能拿到中国疫苗都赶紧，而美国自己没有，却威胁巴西，不许巴西拿中国疫苗【24】，美国这种你死我活都到了什么地步了。
可是空话是吓唬不住人的，巴西不仅接受了中国疫苗，还在跟其他国家抢中国疫苗，为此，原来巴西站在美国一边封杀了华为，现在已经改口了【23】，华为又可以在巴西竞投5G项目【25】。
美国在疫苗外交上的笨拙，难道仅仅是国内政治吗？远不是那么简单。美国真正要保的，是美国企业的利益，因为从病毒变种来看，以后冠毒多半会变成流感一样的病毒，其危害性被疫苗压住了，但无法灭绝，每年必须重新接种，疫苗成了一个新的产业，连俄国都意识到疫苗出口可以成为俄国主要产业之一，中国印度也在造势，那么美欧强国绝对不会放弃。现在世界上疫苗战最大的战场是疫苗的知识产权，发展中国家和落后国家意识到如果等西方制药厂，那么自己到了2023年底都未必能等得到，要压住疫情，必须自己生产，要生产，就必须要西方制药厂放弃疫苗的知识产权。全世界不仅有南北之分，还有疫苗产权之分，联合国和世卫都在号召各国在疫情紧急关头放弃产权，一致抗疫，这对发展中国家和落后国家不仅仅是好事，而且事关生存，发展中国家和落后国家更是强烈要求疫苗大国相应。
那谁响应，谁反对？
《医药无国界》【26】给了张图：
拜登一张民主牌就把大家镇下去了，你有意见？是不是跟中共独裁穿一条裤子？【14】
所以美国没法打疫苗外交这张牌，因为打就是侵犯了制药资本的利益，美国在全世界面临危机，最关键时候还强调自由市场，还是那一套，价值讲自由民主，吃饭你们自己管自己，战略高端我们美国还要占据核心地位。这是美国外交政策的致命弱点，以前没有竞争，现在有了，那一招就不灵了，所以反过头来看美国的四虎亚太政策虽然能给中国带来空前的挑战，但不足以动摇中国的地位，因为在规模上四虎无法取代中国的市场，中国的产业链。
那问题就来了，现在是非常时期，发达国家之外的发展中国家和落后国家连疫情都不能控制住，别说恢复正常生活和经济活动了，他们不是在求，而是申诉自己的人权，连美国“新欢”印度的药商也谴责西方【27】，人类共同体内人与人的团结、互助，如果你有这个能力但不付出，那大家就不是觉得自己没运气，而是愤怒了【28，29】。
某种程度来看，美国政府无法逾越资本本身带来的限制，资本的权力超越国家，在人类共同的灾难面前资本还视若无睹，这才是拜登的局限。美国国内政治和外交政策的冲突，中国也有，这是外交政策的局限性，很多时候这些政策适得其反，是因为成功依赖于很多因素，一个环节出错就前功尽废，美国现在面临的挑战绝对不比中国少，比中国轻，美国第一注定要与美国外交政策冲突，不论什么牌，很难不打臭，就像俗话说，拜登不过是个傀儡，这是为什么美国现在必须对中国采取全场紧逼的全方位全社会封杀，上届政府的所有制裁措施不仅没取消，还添加了，因为放松了真的竞争不过中国。拜登说他需要两年时间，美国怕的，反而是中国紧逼，如果中国马上紧逼，全世界跟美国喊空头口号，能跟到什么时候？
看这美国能诈唬、讹诈，那谁不能？连台湾都要讹诈美国一把，台湾央行公开说不怕你们美国说台湾操纵货币，操纵又怎么了？你们美国不是求我们的芯片【30】？
【资料】
【附录】在一个不相关的领域双方直接的冲突：
|
