美国疫苗棒杀中国,但中国可能笑到最后
文章来源: 笨狼2020-12-05 09:23:03
莫德纳只花了两天时间就把疫苗设计好了,之后的研发十个月不到,其有效性是在疫苗史上少有的,除了美国科研的雄厚实力和美国产业的强大基础,大家大概忘了川普政府为此押下的近百亿美元的担保(Operation Warp Speed),功劳不可轻视,可以说其结果是美国国力的结晶,当然了,其他国家和制药公司的研发进度也很快,也是历史上少有的,但美国率先出货,质量之高,极其漂亮,最不忿的大概是川普了,疫苗早出一个月就能连任了。
 
Stéphane Bancel, Moderna’s chief executive, agreed to team up with the federal government to develop a vaccine, a partnership that managed to sidestep the political meddling from the White House that had bedeviled other efforts to confront the virus.
莫德纳总裁(拍板选择新技术)的胆略
 
疫苗研发初期很多制药公司都表示将免费给“公民”提供,但这个免费看来是有引号的,也就是民众不出钱,但政府出钱(就是说最终是纳税人),制药公司还是能大赚一笔,尤其是外国订单了,美国的疫苗那么好,西方各国都早已下了订单,莫德纳瑞辉还是名利双收,然而,人命关天,而且没有疫苗社会代价经济代价更大,疫苗也绝对是物有所值。
 
Dr. Ugur Sahin, left, and Dr. ?zlem Türeci, the couple who founded BioNTech.
与瑞辉搭档的土耳其夫妇
 
美国疫苗研发时间表
 
从时间表来看,美国得知病毒基因那一霎那就知道如何下手,完全不需要其他条件,也不需要病毒实体,另一个角度体现它的技术的优越性。不过,美国的这一方向也可能失败,这是当时没人能预料的,所谓说美国的实力,如《纽时》所报道的,这种技术美国已经研究了近十年了,那功夫不是几天冒出来的,更不是运气。
 
对比之下,中国的疫苗研发一开始有很多优势,因为一切材料样品数据都具备了,当然有人指出中国研制疫苗的经验并不在那儿,没有什么战绩可言,能不能一年内研制出来更是没有把握,为此中国布局了灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗和核酸疫苗5条技术路线,虽然私企参与,一看就知道是政府主导的,而且就技术,中国大概最有把握的是灭活疫苗,中国那气势就像一场国与国之间的较量,那不好,因为那利害关系太大,不利于研发。
 
现在回过头来,中国落后于美国也不是尴尬之事,疫苗是用来救命的,不行就是不行,按中国政府的消息,一周左右将会有成功的公布,这也是不简单了。从中国媒体放出来的风声,大家还觉得不忿,中国确实有个不利的因素,那就是没病人了,二期三期试验还得求人家,而且这些愿意“帮忙”的国家管理水平太差,影响了试验,结果数据迟迟出不来,只能让高福钟南山出来放风声说中国疫苗一般好,唉这也是的。
 
有了疫苗,下一步是生产、接种,本来这是个难题,因为传统疫苗量产是很难的,当时中国觉得自己又有一个优势,但重组蛋白(mRNA)疫苗生产出奇的容易,如果中国还在想较量的话,这又落了空。
 
疫苗出来了,那如何造福于全世界呢?这条就可能比出美国和中国的疫苗之间的差别了。美国疫苗是好,但储存难,具体接种难,价格是个问题,产能虽没有太大限制,但也不是无限的,而且明年的产量都被西方抢购尽了,也就是说其他国家就没戏了。这时,就真的只能看中国的了。
 
中国参加了2019冠状病毒病(COVID-19)疫苗全球获取机制(美国没有),习近平还说与全世界分享疫苗是“公德”,只收成本,参与中国疫苗试验的国家都优先得到中国许诺。中国事事都是国家利益、国家计划,说今年年底就能有6亿份疫苗,肯定是计划了很久,生产了很久的了,也侧面反映说中国的疫苗会通过三期试验,否则即使已经生产了也没有过去几天放出来的风声。
 
没见到美国媒体说如何与他人分享疫苗,“美国第一”的政府就更不用说了,感觉上是欧洲也没什么人提,英国还以为自己是第一个批准疫苗的国家高于其他“民主”国家,反正西方俱乐部之外的就不能指望他们了,他们自救不暇:
 
Stream chart showing 7 day moving average of Covid deaths in global regions. A recent resurgence in Europe means the global daily average has now eclipsed the global figure of 6,800 from the spring peak now hitting 10,123
 
即使恩准了,落后国家既没这个条件也没这个钱,据说莫德纳的疫苗零售价高达$50(大约2x$25),瑞辉的好些,$40(大约2x$20),批发价也学会更低,中国的呢?据现有的报道,中国人好像是要自己出钱,单价也不便宜,比美国还高,据《英广》收集,“目前的市场吹风价格中,单支最贵的疫苗出自中国国药集团”,不过有些消息说中国疫苗的国外定价极低,像是国企寻机宰全国老百姓一把,更可笑的是国内的官宣,还吹嘘西方疫苗太贵,引用“外媒”称中国疫苗将受追捧。不过最终定价是中国政府,难以想象中国疫苗价格会高过西方的。
 
据《纽时》报道,中国已经在积极与拉丁美洲各国签约、联盟,推广中国疫苗,而美国则只是关注“美国第一”,中国在美国后院有如此大优势,已经十年左右了,奥巴马时期美国就已经力不从心,习近平那时常来访问(包括老朋友古巴和新朋友委内瑞拉那种不中用的),过去几年美国好像在跟拉丁美洲打仗,大家印象最深的是美国要修墙,结果中国与拉丁美洲的关系虽有其不妥,但经济上大家还是觉得有互利的机会,冠疫以来,世界除了美欧大家对中国和西方抗疫的手段、态度和效果有目共睹之外,大家没有白人那种一切都经过人权眼镜评断的偏见,而且中国的贸易,提供的的抗疫物质更是必不可少,大家是有好感的。拉丁美洲只是一个地方,中国广泛宣传中国政府给非洲和其他发展中国家的许诺,至少表示那么一种意愿,价格上还有待留意,但中国疫苗接种途径和方式较为简易,而且中国有产能,虽然有限的,也不能全部捐献给全世界,但中国有个有利条件,国内疫情控制得好,需求压力没那么大,所以其他国家至少能拿到,而不是得等到后年。
 
我是一直相信中国欠了全世界的,病毒这玩意防不住,瘟疫也防不住,但因己而起必须有一种责任感,有良知引起的内疚,能为大家带来点减轻灾难带来的损害,是积德,积德益寿,不仅仅对自己好,也能给世界一些帮助。如果中国觉得冠疫、疫苗是一种争夺战,那么在竞争机制下中国能给世界贡献一点什么,即使是国家出资补助其他国家,相信会赢得大家的感激,那样中国也能笑到最后。
 
【后记】
对中国疫苗研发,国际关系和中国的疫苗战略,参见:China's vaccine gambitChina’s vaccine diplomacy assumes geopolitical importance
 
【资料】
【9】《有线电视新闻网》How Much Will A Covid-19 Vaccine Cost?