如果堕胎被取缔
文章来源: 笨狼2019-05-15 10:51:39
(美国)阿拉巴马州刚刚通过新的限制人工堕胎法案,等待州长签字,阿拉巴马州的法案跟取缔堕胎无异,是最近红州通过的一系列限制堕胎法的延续。
 
为什么这类法案今年突然都冒出来了?禁止堕胎的意愿在美国反堕胎阵营已经酝酿很长时间了,过去也不时试试,累禁不绝,大家的感觉是现在时机成熟了, 因为合法不合法就九个人说了算(民主的内在矛盾,大家说是限制多数专制的必要机制),卡瓦诺上任后,保守派稳操胜算。
 
堕胎的道德瓜葛较复杂,不是简单黑白之说,简单地说,是对权力不同的解释,而这解释,是基于生命的定义。反对堕胎一派对生命的定义已经超出现代医学所认可的。
 
 
Public views of abortion: 1995-2018
 
美国在道德上一直是西方国家中的落后者,去年,极其保守,浓厚天主教意识的爱尔兰压倒性地修宪,把堕胎合法化。《华邮》引用一份2014年的统计说
There are 59 countries that allow abortion “without restriction as to reason,” or “elective,” or “abortion on demand.”
Only seven of the 59 countries allow elective abortions after 20 weeks【20-24周,约六个月】, the group found: Canada, China, Netherlands, North Korea, Singapore, the United States and Vietnam.
 
其实晚期堕胎对母亲的身体和心理打击都很大,很艰难的决定,所有调查都显示寻求堕胎者道德观念与大众无异。如果你接受医学界对生命的定义,即使堕胎有道德之争,取缔也有把道德强加在所有人身上的意味。
 
 
 
如果堕胎被取缔,你还会觉得美国是个自由的国家吗?