华裔是个古怪的现象。新的一代跟以前“苦力”完全不一样，不少教育赴美前就已经是教育程度颇高的，在美国尽管有语言生活的适应过程，但立业大多能游刃有余，不为温饱烦恼。到了他们担忧下一代，思维新颖。
就近看来（ 时坛），咄嗟叱咤的淳粉把其它声音都压下去了，大家有担忧的难题，担忧的理由，觉得另一个代表克林顿（Hillary Clinton）有不能接受的人品，也是属实，但态度稍有极端的嫌疑，难见系统地解释他们的担忧的，给人感觉是情绪压过了脑子，恰如淳朴（Donald Trump）的白粉（见【1，2】）。
说不清这是全美华裔的反应，还是少部分情绪高涨，反映强烈的团体，不过华裔大声喧哗支持淳朴半年前已经上报了【3，4】。下一代教育、子女上好学校是个中心的问题，但我难以想象淳朴能改变美国大学录取制度。这是一个积极分子的想法：
“He likes to talk about making America great again. I can easily see how great America is just in Sunset Park,” Chiu said. “We have so many different people. We have Mexican, Chinese, Puerto Rican, Dominican, Jewish, all coming together and just enjoying a lovely afternoon.”
这说明啥了？不过他却“believed affirmative action is still needed”。
另外一个问题是治安和法制，我觉得不少人对治安的认识建立在古老的中国观念上，对人权和公民权益没做细致的思考。至于非法移民，不知道大家是否还记得多少福建难民如何想方设法偷入美国？总的我难以想象这是全部，甚至是大多数华裔的倾向。
《洛杉矶时报》【4】的报道跟我的想法相仿：
Daniel Deng, an attorney in the San Gabriel Valley who supports Clinton, says some newcomers who like Trump’s resume and brash style don’t realize that the Chinese were once the target of the same kind of exclusionary rhetoric that Trump has embraced.
He and others see parallels between Trump’s recent proposal to ban Muslims from entering the U.S. and the Chinese Exclusion Act, an 1882 law that banned virtually all immigrants from China.
“They don’t know what Chinese Americans have gone through," Deng said of newer arrivals.
Shirley Xiayi Zhang, who works for the Chinatown Business Improvement District, says she is also unnerved by Trump's repeated characterization of immigrants from Mexico as criminals.
“It’s hard for me to imagine any of us immigrants supporting him," she said. "But I guess that's why we’re in America, so we can support whoever we want."
据皮尤调查，美国目前还是白人的天下，有投票权的占69%，但是已经比4年前降了2%，拉美裔和亚裔投票人数增加最快，分别达17%和16%，不过亚裔投票人数还是个零头，占4%。
皮有的预测是到2055年，白人投票人数就不再是过半，大家是真的吧美国变成了大熔炉（抑或大酱缸？）。
你担心劳模？瞧你胆小鬼，到了2065年，美国将是亚裔的天下。【次断言不对，如下闻达君留言指出，实乃下图的误读。抱歉，并向闻达君致谢。正确的说法是到2065年白人将不再占多数。】
你这胆小鬼，到了2055年，美国将是亚裔的天下【此言有误，见上。】
一切都是今后美国移民大运动的结果【8】，也许你激愤之余不知道过去10年美国的非法移民人数不是升了，而是降了【8】：
来自墨西哥的非法移民人数也降了【9】：
天要变了。
目前亚裔人口，尤其是投票人数，还是个零头。不过尽管亚裔是个零头，以前他们说话既不多，也不响【10】，现在不一样了，大家嚷嚷的多了，响了，既是社会进步了，也是技术进步了，况且西方人权教育了几十年，自己公民总得是近水楼台吧？
见到此片美籍华人在中国官方媒体刊登的个人感受：
美IT公司职员、“华裔北美川普助选团”成员潘泽康
他介绍说“‘华裔北美川普助选团’一开始就是由一群一直致力于维护华人权益的人组织而成的”，“目前助选团各群的成员合共6000人左右”。我摘录了他的主要观点：
不是职业政客，就不会与政界那些根深蒂固的既得利益集团有太多牵扯，更容易推出较为彻底的改革政策
他的很多理念都比民主党的政策对美国华人更为有利（列举的例子有防非法移民、升学）
对华政策在政治、军事上则很可能较为和缓
【注】相信这些看法有代表性。就我从淳粉热情来看，虽然不是全部，淳粉参与此类组织的机会大，故此6000反而表达了华裔淳粉人数并不多。
不管你相信华裔都是淳粉也好，不信也好，亚裔是简单喜粉，讨厌淳朴【11，12】。你也许觉得自己锦衣玉食，老担心不守法的刁民来抢你的房子土地（未必拿着枪上门，而是通过立法、征税的“合法”手段），大家跟你想的不一样。其实很自然。
大部分亚裔除了跟西方文化饮食传统习惯大相径庭外，宗教差异更大，更基本的，没有西方白人的优越感，一个强人口口声声要给一群失落的白人把被别人抢去的好日子夺回来，大家心里自然嘀咕，是不是咱也是被专政的对象？
亚裔支持淳朴的不到两成，支持克林顿的几乎达三分之二
最近的民调是在5月，支持淳朴的不到两成，支持克林顿的几乎达三分之二。亚裔倾向于民主党在上次大选就很明显，奥巴马73%，罗姆尼（Mitt Romney）26%。大家关心的问题是出于不利环境的人如何跟大家一样有机会实现“美国梦”，民主党的纲领更能说服他们。
正是这个原因，亚裔完全倾向于民主党【12】。
亚裔在加州和夏威夷（几乎一半）势力大【15】，在这次总统大选的作用大概有限，据说最有可能是左右内华达州参议院选举。
2012年大选后，共和党的共识是不拉拢拉美裔，共和党死路一条，现在共和党对这个话题的办法就是“不记得了”。看看上面美国人口变化的趋势，几十年后难以相信共和党还会存在。
《华尔街日报》【16】：
2014：印度移民第一，中国第二，墨西哥第三
《华尔街日报》【17】：印度不但合法移民超墨赶中国，非法移民也第一：
【资料】
《皮尤民调》
|
