很多年以来，俺都对自己有机会生活在西方自由世界,充分享受民主自由人权的社会氛围，而沾沾自喜。二战以来的大半个世纪内，美国主导、西方其它国家紧密配合跟进，在全世界逐渐建立形成了一套完整的现代文明规范。这个文明规范，让国与国、人与人之间的交流有章可循，它就是流行于当今世界，并被广泛接受的的普世价值观。普世价值观是现代世界文明的道德与政治基础，它强调人类的尊严、自由、平等、民主、和平和理性，它通常被认为超越特定国家、文化和宗教界限，被广泛认可和推崇的基本价值原则。即使是那些当今不愿意遵循普世价值观的独裁国家，它们的政府甚至那里的独裁者，表面上也还是在大喊民主法治，国与国之间互相尊重主权和平等互利等。

普世价值观强调的核心是个人权利，包括生命权、言论自由、信仰自由、结社自由等。1948年联合国发表的《世界人权宣言》，确立了现代国际社会普遍认可的基本人权标准。不论种族、性别、宗教、文化或社会背景，每个人都应该享有平等的权利和尊严。这种平等不仅体现在法律上，还应体现在经济、教育和社会机会等方面。

在过去的大半个世纪里，美国作为世界文明的灯塔国，带领所有西方国家，在世界各地到处不遗余力地推行普世价值观。普世价值观强调的另一个核心就是民主制度，认为，任何一个国家的政府，都应由人民选举产生，权力受到监督和制约，公民能够自由表达意见。法治意味着所有人（包括政府）都必须遵守宪法和法律，法律的执行应该公平公正，保护个人权利。普世价值观下的现代文明强调，以和平手段解决冲突，避免暴力，促进不同文化和信仰之间的相互尊重。现代世界文明强调以科学方法和理性思考来理解世界，推动科技进步。

在加拿大/美国生活的三十多年来，根据对两国政治文化方方面面的理解，俺曾经坚信，普世价值观下的上述各种理念，在美国、加拿大等西方国家深入人心，民主法治深入人心，天赋人权和自由的概念根深蒂固，在美国，包括总统在内的任何个人无法拔起砍到根深叶茂、基于普世价值观的民主参天大树。

平地一声雷，经过普选上台的川普总统，通过上台以后仅仅50多天的执政，俺目睹着，正在严重摧毁俺对现代文明世界里普世价值观的认识和理解。

川普的执政，通过签署各种总统令，采取铁腕的手段，围绕民族主义、民粹主义、经济保护主义和社会保守主义等各项活动展开。他强调“美国优先”,主张减少全球责任，保护国内经济，打击非法移民，推行保守价值观，并以强硬的手段维护社会秩序。川普在强行推行他的种种政策时，川普价值观，正在塑造了他的政策走向，也引发了广泛争议和两极化的政治反应。他强化行政权力，强调个人意志，削弱民主法治，妨碍司法独立和弱化传统官僚体系。他签发的数个总统令，已经被控告违宪。川普，上台伊始，就挑战司法系统，赦免了那些直接袭击国会（2021年1月6日事件）、正在监狱服刑的暴徒，表现出某种“成王败寇”的权力逻辑。他签署的很多行政命令，已经被很多机构质疑为在危害新闻自由，川普和川普政权，面对一切媒体批评的声音，统统斥之为假新闻。

如果将川普价值观与“丛林法则”相联系，确实能看到一些对应之处。丛林法则强调弱肉强食、实力至上、规则服从于强权，而川普的政治理念在很多方面确实体现出这种特征。川普政府在不断弱化国际规则，推崇单边行动。川普在执政的50多天里，淡化联合国、世贸组织等国际组织的权威，认为美国的实力决定一切，而不是国际规则。川普崇尚交易而非道义，他更关注国家利益的直接收益，而非基于民主、人权等普世价值的外交决策。例如，他在与北约盟国的关系上采取交易思维，要求各国增加军费开支，否则威胁减少美国支持。

川普弱肉强食的价值观，尤其表现在对乌克兰问题的态度上，川普面对过去美国政府支持乌克兰的政策，采取了一百八十度的大转弯，对泽连斯基和乌克兰的支持极其冷淡，认为乌克兰的生死存亡并不符合美国的核心利益，而更愿意通过与普京交易来解决问题。他采用对乌克兰的军事援助作为对乌克兰稀有金属开采的前提，在全世界的瞩目下，川普扮演着一个趁火打劫的商场无赖角色。普世价值观建立在法治、合作、公平、共赢的基础上，而川普的行为模式更接近于权力决定一切，谁强谁就能制定规则。这种逻辑正是丛林法则的体现。他对乌克兰问题的态度，显示出他更倾向于强权政治，而不是支持民主抗争。如果他的乌克兰政策得以实施，美国就会减少甚至停止对乌克兰的支持，并且可能默许俄罗斯进一步扩张，这无疑会让国际秩序更加动荡。

在大规模解雇浪潮中，川普违反宪法规定的人权、自由和话语权的违法行为时有发生，无视法律，递解有着永久居留权的绿卡携带者的事件也在不断出现。川普违背很多攻击法，不仅对中国，而且对着加拿大、墨西哥，甚至可能的欧洲国家，出尔反尔，单方肆意施加关税，以致美国股票市场发生激烈波动，和大面积跳水，经济走向衰退。而维护宪法和法律崇高无上地位的国会议员们，无论他们是民主党还是共和党成员，此时大都在装聋作哑，对着川普的各种强权行为不做任何干预。同样是这些国会议员们，当年拿着放大镜，以普世价值观为背景，不断地挑着中国政府的毛病。眼下灯塔国的民主法治自由人权没有人来维护，将来，这些国会议员又有什么号召力，再到海外去推行普世价值观呢？

总而言之，川普价值观本质上是对现代文明秩序的挑战，更接近一种“强者至上”的丛林法则，而非基于规则和道义的普世价值观。我发现，以前笃信的美国坚实的民主法治基础，在川普的强权政治下，变得如此不堪一击。川普的四年执政，难道就能完全摧毁美国实实在在实行了将近250年的民主政治，最后让他本人成为美国自建国以来的第一个国王？

俺现在不得不承认，在美国，什么样的事情都能发生。