要说香港最近的事暴露了什么，我想其中之一就是暴露了那些自称是在为中国民主而奋斗的人的真实想法。本人对政治原本并不关心，也很少发博文。但昨天和一位在城里有些人气的博主交换了一下意见，如果不是亲眼下面这些言语，根本就不敢相信它们来自于所谓的民主斗士，六四运动的参与者。但在谈这两点以前，先看一下该人士的两段原话。本人本着论事不论人的原则，只用原话，不用姓名。

     在讨论刺杀不同政见议员，火烧不同政见平民、暴露无辜家属个人信息、毁坏公共设施等行径，和持大陆普通话市民被打这两个题目上，该人士原话如下

刺杀对方重要官员不是抗争，什么是抗争？

什么叫无辜家属？谁天生就有雇？

公共设施又怎么了？

一个助纣为虐的社会，没有人是无辜的！

btw，我觉得网上有段话写得非常好：如果我因为

大陆口音在香港被打，我绝不会因此责怪香港人民

不应该追求正义！因为他们追求正义也是我的追求，

与对大陆人的歧视是两回事。不过现在，我倒真觉得

大陆人应该被歧视！即使是所谓追求民主的大陆人！

他们既缺少对抗中共的勇气，也没有分辨是非的能力

       （重点为本人所加）

      看来这些以后我的第一反应就是幸亏这位人士没有当政，否则如果我要是抗争他，难以想象我的配偶与子女落到他手里会怎么样，因为按照他的逻辑，根本就没有“无辜家属”这个概念。你站在我的对立面，那么你的家属就是理所应当地属于镇压的范围，当年土改屠杀地主家属，霸占地主女眷，或往前一点推，当年的义和团屠杀传教士子女眷属，或再往前一些，当年十字军东征… 似乎都是这种逻辑。你是地主阶级，你是洋鬼子，你是异教徒，所以为了我自己的正义事业，只要你不属于我的阶级，种族，教会，那就都不是无辜的。不但你，连你的家属都属于镇压的行列。

     这些所谓在争民主的人，天天在批判专制政权“为了目的可以不择手段”，但似乎从来没有停下来看看自己，看看自己的语言和思维方式与他们所反对的专制政权有什么不同？为了所谓的抗争，刺杀可以，破坏公共设施又怎么啦？在说这样话的时候，可能他们没有意识到，当年的义和团就是在这种思路下去扒铁路、砍电线的。他们天天批判独裁者的冷血，从来没有想到自己思路逻辑中的荒谬与残忍。

    我的第二个感触是这位人士那种惊人的、高高在上的良好自我感觉，一种类似“美国特殊论”的“自我特殊论”。那种“如果我因为大陆口音在香港被打，我绝对不会责怪香港人”的豪言壮语背后，就是这样一种“特殊论”的反映：那就是你们这些大陆人会被打，但我这么个优秀的人在香港是绝对不会被打的，所以才会说这样的话。其实，这样的人我见过，自己的优越感被捅破以后，最野蛮的就是这种人。如果他真的到香港抗议者中去说普通话，他真的就会被打。他真的被打了以后，他肯定不会像他自己上面说的那样温文尔雅地说，“我活该，为了你们的抗争，我应该被你们歧视，我绝对不责怪你们对我的暴力”。我想，他也不会对对方说，“打完我，接着打我的家属吧，因为天下就没有无辜的家属”。他的反应会是最无理智和最野蛮的。如果有的人被香港暴徒施暴以后还可以忍耐一下的话，他绝对不会是这样的人。但，他会要求你去做这样的人，去心甘情愿地被歧视，被殴打，因为你怎么能和他比？

     这种“特殊论”的优越感后面其实又是一种自卑自虐。为了一个所谓的正义事业，他们完全可以丧失自己的人格与尊严。为了你们的抗议，我可以被歧视，被殴打。不单如此，我还要代表所有大陆的人来讲话，即为了你们的抗争，整个大陆的人都应该也活该被歧视，包括那些在大陆争取民主的人。为什么？就是因为你没有同意我所主张的那种“暴力革命”，所以，即使我和你的目标一样，只要你不同意我的手段，那你就是懦夫，就是没有分辨力。所以，即使我们同在一个阵营里，你也是应该活该被歧视。

     不知有了些年龄的读者看到这里，会不会想到共产党内的历次路线斗争？同是党内同志，但你不同意我的手段，即使我们的目的一样都不行。我就要把你踏上亿万只脚，叫你永世不得翻身。

     六四以后，不少民运人士的行为和想法被逐渐披露出来。他们当中有的人当年在广场上鼓励他人去流血，自己却先找好了逃往国外的路线；有的人出去以后挥霍以六四名义弄来的募捐；有的人在国外的民运组织里拿出路线斗争的套路来不断内斗；有的人以上帝的名义去原谅谁谁谁。绝大部分中国人由此得出的结论就是，当年政府镇压绝对错误，但非常庆幸六四这帮人没有掌权。与这位博客作者交流了一下以后，不幸让这样的结论得到了印证。在中国有不少真正向往民主，为了民主自由而抗争的人，但不是他这一类的人。我很庆幸他只是文学城里一个博主，因为如果他登上政治舞台，比他所反抗的人或政府好不了哪去。因为无论从思维上和言语上，他和他所反抗的，仅仅是同一个硬币的两个不同面而已。