英国剑桥Ravindra Gupta的工作，第一作者是华裔Bo Meng。

香港科学家发现奥密克戎对肺部低感染时，我曾预测它对其他组织的影响也值得研究。现在英国剑桥印度裔和华裔科学家对消化道的研究资料首次公布，并且揭示出奥密克戎感染性的进一步机制。

这个机制是奥密克戎在与ACE2受体结合后，不能利用细胞内的蛋白酶TMPRSS2将这些S蛋白与受体结合物切割。奥密克戎失掉TMPRSS2的切割功能后，必须转向利用其他蛋白酶以完成类似功能才能生存，但是其他蛋白酶的效果不佳。

英国科学家通过质粒将Delta的S蛋白和奥密克戎的S蛋白转染到细胞内，最终S蛋白会跑到细胞膜上，这样他们可以比较研究两种突变株的S蛋白与ACE2受体结合后导致的细胞融合。实验结果证明奥密克戎的S蛋白很难造成细胞融合，这是一个十分重要的结果，因为细胞融合对于病毒在细胞间的传递意义重大。他们进一步做了全病毒的感染实验，发现奥密克戎导致形成病毒细胞集落foci的能力明显降低，这预示着奥密克戎的细胞感染性也会大打折扣。

可以看图中我用红色标记注明的奥密克戎的表现，在某种程度上可以说奥密克戎是个缺陷病毒，武功废了不少。即使奥密克戎更具传染性，也能逃逸疫苗和抗体，但是进入细胞和组织后危害很轻，它还对抗病毒药敏感。这可以说，科学家己经找到了奥密克戎致轻症的强大的生化基础，所以可以放心了。别看那些虚无缥缈的软科学统计与流行病资料，要看这些硬核的科学。

当然这只是体外实验，很能说明问题，但是仍然需要体内实验证实。他们确实观察到奥密克戎形成foci 的数量是增加了，虽然大小明显减小，这是否可以用于解释奥密克戎的传染性增加？

中国应该大范围开放，全世界也舒了一口气。中国没有必要这么紧张和劳命伤财，乔治高应该读读这篇文章，然后向高层建言。

通过周围人估计，恐怕1/3的人己经感染，如果80%为无症状者，所以基本上都可能感染或者多少接触过病毒。从这里可以看出奥克戎存在感染入细胞的严重障碍，它又能带来免疫力，所以揭掉大流行的帽子都有可能。

根据美国CDC的资料，每十万人感染，未接种疫苗者有9.7人死亡，接种二针和加强针的死亡人数分别是：0.7种0.1。这些数据可以说明二点：第一就是美国对新冠病人的临床管理进步神速，美国现在即使对未接种疫苗人士的死亡率都只有0.01%左右，想想刚从武汉传来时美国的死亡率是2-3%，巨大的进步。这就是我当初在最黑暗的时刻说的，只要能度过灾难期，我们活下来的希望就会增加，可怜那些在武汉死难的同胞，他们面对的是全然不知的瘟疫。

第二点就是，相对于未接种疫苗者，加强针拥有近乎100倍强的保护力。反疫苗的人士是否看到了这个数据？他们这周末在华盛顿集结游行反疫苗，可以看他们的花名册，还好似乎游行的人数没有想像的那么多。他们是以反强制疫苗为名，实质上就是反疫苗，因为高院己经判了强制疫苗令违宪，你们还游什么行？

这里面的代表人物是Robert Malone，自己在Salk沒读完博士退学，只在实验本上有个胶带证明mRNA有活性，便将实验本的那一页拍照供以后用，连文章都没有发表就吹牛自己发现了mRNA疫苗。Malone去年得新冠活了过来，然后到处演讲说mRNA疫苗能导致灾难性的后果。另一位是Robert Kennedy 的儿子，这家伙参与“儿童健康基金会”反疫苗，几十年都在散布疫苗导致自闭症的谣言。有些天主教徒属于猛生孩子的保守家庭，11-13个孩子是肯尼迪家庭的常态。

现在转在傅新元教授朋友圈与他的对话：

“我提议：

学习改革开放初期，是不是中国也拿一个城市作为全面开放的试点？ 让那城市居民100% 打三次疫苗 或者引进的防护能力较强的mRNA 疫苗？就当那城市 是和美国一样 全面开放 成为对国际交往的一个窗口。看看是不是可控？由此试验 来判断 中国是不是可以逐渐对新冠病毒和全世界全面开放？

欢迎转载[微笑] 特别转给张文宏医生 和有关决策人 [合十]

傅新元
2022.1.24”

我的跟帖：“因为中国疫苗效价很低，以政治或其他原因又封锁复必泰mRNA疫苗，我开始相当担心中国开放国门后怎么办？现在摸清奥密克戎的弱致病性特征后，我对国内开门的危险性不是那么害怕了。希望中国能够面对死亡率低于1%的奥密克戎，开放是迟早的事，不可能全国饿肚子。[握手][握手]”

不过我们再有信心，也要面对我的斯坦福本科和华大MD的老爸朋友的挑战：

“我这学物理出生的所谓“计算机专家”对你们这帮“学免疫”，“研究传染病”的专家们的“预言”都不敢相信了[Facepalm]。计算机的最基本原理是“1”或者“0”。可是，二年来，所有对新冠将“over”的预言，不但不准，而且还有时愈来愈厉害[Grin]”

问题是生物学、免疫学甚至整个医学都不是定量科学，从来就不是全或无，或者计算机世界的“1”或“0”。