惊闻阎润涛先生或博士因为感染新冠去世，他是文学城最受欢迎的作家或写手，RIP。他相当爱预测世界的走向，选举前预测川普败选，确实被他言中。还沒看他吹牛的文章，他就走了。

老阎没有活过新冠给世界文明带来的黎明前的黑暗，真是太可惜了！愿他一路走好，这照片他穿的是UPenn Wharton商学院的校服，他女儿从那里得的MBA。虽然他女儿与川普是校友，但是他是反川干将，他在文章中抨击川普的火药味十足，我们今天终于看到川普释放出的认输的信息。

他的网名叫润涛阎，注册时按英文输入真名，结果把姓放在了最后。他在北京某高校毕业，Virginia Tech生物方面的博士，Hopkins博士后，然后去UAB工作直到退休，他太太可能是那里的眼科教授。因为他是实名，网上很容易查到他，但是这些消息没有经过核实。他与颜宁为糖转移膜蛋白的功劳争得不可开交，达到他致信Nature杂志社控告颜宁剽窃的地步。因为他抱怨颜宁没有引用他在霍普金斯做博士后的一篇Cell论文，颜宁始终没有回应。我则完全读不懂结构而没有深究，但是我的直觉是即使失误未引用几十年前的文章，也构成不了剽窃，因为很多情况引用评述就可以了。

老阎是很会写东西的人，文笔流畅而辛辣，观点十分鲜明，自信心比几层楼还高。他的每篇文章都很长，但是跟读量惊人，为文学城点击量之首。我们在城头经常碰到，只有很偶然的几次我去他的博文后指出科学问题，他也承认并乐于更改，他也在我博文后留过言。

我看过他的一些文章后就失去了兴趣，我们南方人与北方人似乎是两种不同的文化，挪威与意大利那样的不同。哈佛妈妈Rosaline 与他闹翻后称他是说评书的人，我一下认为Rosaline说出了我想说的话。我们南方人没有核实的东西是不敢随便说的，说错了也会更正，Rosaline是个武汉伢，秉承了这个传统。老阎可以用真人编故事，尤其是历史或政治人物，但是当你读完他的文章后，你又发现完全不能证明他所说的，他完全没在历史与文学之间划条清晰的分界线。中华民族是一个喜欢阴谋论的民族，很多时候我们碰到事实都不回头，这或许是老阎的文章受到追捧的原因之一。当然他的文字可读性很强，还会做古诗词。

转有人描述阎润涛在Covid中的情形：“他说医生跟他说什么时候呼吸困难就要去急诊，然后他说他自己呼吸没问题，就是浑身无力，走不动路，只能在床上躺着。他对呼吸困难是有什么误解吗？浑身乏力，无法走动，就是呼吸困难的重症症状啊？他该不会以为自己一直有呼气吸气的动作就是没问题了吧？他的肺肯定已经没有真的在工作了啊。

然后，他又说，难过，就吃了点疙瘩汤……这个也是，新冠之前反复宣传抗体需要蛋白质，一旦觉得自己得病了要尽量补充蛋白质，牛奶鸡蛋牛排，不要喝粥，不要吃面食，都是没有用的。他一个医院工作的，怎么对性命交关的大事这么疏忽大意。还想着病好了爬起来去理家里的院子，真是太让人难过了”。

另外一位从新冠中康复的同济英国医生校友这样留言：“如果阎先生有幸知道这篇社论，知道无症状缺氧是新冠肺炎的常见症状，在家配置个手指血氧检测小玩意，也许不会误以为没事，还去收拾花园。无症状缺氧一旦出现症状，已经非常严重、不易纠正”。

周六受圣路易斯中文学校之邀，圣路易斯大学感染科专科医生王墐，和在圣路易斯的Pfizer公司参与新冠mRNA疫苗研发的陈新博士，给我们做了非常精彩的演讲。感谢王墐医生和陈新博士对社区的贡献，讲座是300人满员，让我们都学到不少。王墐医生在国内受过良好的医学教育，她是北京协和医学院的八年制的毕业生。北京协和为无可争议的美国人在中国创办的最高医学学府，所以她在美国做住院医生时，应该对美国医院的设施不会感到陌生。

这是我第二次听王医生的新冠讲座，同一议题，她这次又做了大量的信息更新，十分不容易，为她的敬业精神点赞。我们也十分欣慰地看到圣路易斯的Pfizer华裔科学家们的努力，他们在这可能改变人类文明进程的科学实践中贡献了自己的才智。他们还都打了自己的疫苗，虽然也有反应，但是给了我们普通民众去打疫苗的信心，这是需要感谢他们的。我在8月份的博文中曾以“迎接疫苗，争取活到明年春暖花开“为题。王墐医生称现在是黎明前的黑暗，人类科学让我们看到了长隧道前面的曙光。届时新冠病毒也会像天花、脊髓灰质炎、麻疹或乙肝病毒那样，被人类最为有效的药物疫苗所制服的。

我比较吃惊地看到这个留言：“我一个朋友参加了辉瑞三期实验，说第一针打了以后低烧，100.7 F，睡了一觉醒来就好了。第二针反应重度类似，但花了更长时间，睡了两晚才完全恢复。同时无力、头昏。她是属于有反应/副作用的那少部分人。大多数人都是胳膊疼；有人第一针没有反应；第二针才有；还有人一点反应都没有，知道自己打的是盐水，吓得躲起来了。他们参加临床实验的都互相交流的“。

现在打过实验疫苗的人，都有不同程度的反应，甚至包括低烧。而我们注意到Pfizer在报告中称，他们的疫苗在三期临床试验中只有2-3%出现乏力和头痛。王医生解释那2-3%是属于临床三期比较重的不良反应的类别。我不知道这些反应是否是纳米脂质造成的，因为我们的结果是纳米材料是能够迅速活化补体的。

现附上我解释的网友提问：

网友：“谢谢分享好消息????。请教各位专家，这个疫苗有什么副作用吗？因为有些副作用可能要有很长时间才能看出来。如果以后病毒变异了，疫苗还会有95%的保护效果吗？为什么每年的流感疫苗达不到95%的效率？是因为病毒变异太快？”

我的回答：“病毒变异确实会造成疫苗无效，但是新冠远没有HIV和流感病毒变异那么大。况且这个疫苗是针对病毒S蛋白的RBD (receptor binding domain), 这个区域比较保守，只要它们不变异，疫苗诱导的至少6个月的抗体可以很快封闭病毒与受体结合，病毒不能进入细胞就很容易被免疫系统清除。其实疫苗更重要的是诱导的一种免疫记忆状态，让系统时刻准备迅速产生抗体和效应T细胞去抗病毒”。