什么样的家长热衷孩子读美国名校?
文章来源: 雅美之途2018-04-26 09:53:18

虎妈全家。

我从一个群里得知:一所国内名校的同班同学,他们的5位孩子为今年耶鲁录取的新生,那大学的班比较小,只有30人。我没有必要说出这所大学的名字,但是肯定不是清华,因为我在下面会拿清华举例的,以免弄混。

我们同济五家在圣路易斯的同班同学,孩子入读的本科院校包括这些好学校:1位Caltech; 1位MIT;1位耶鲁;1位Emory和3位圣路易斯华盛顿大学。只有1位继承爸妈的传统在美国学医,还有后来读了普林斯顿研究生院的,他们都是自己努力申请的。

智力遗传?很难说,同济著名教授的儿子可以在食堂为我们打饭。现在认为智力是受复杂的遗传因素影响的,至今没有找到单个决定智力的基因。

我在这些年里就子女教育帮助过很多家庭,在美国的父母中教授、医生或律师成堆,不少是国内大藤的毕业生,尤其以清华的家长为最多。我从不问出身,但是大家相识后都知道。美国有位名家在几十年前说,从雨衣可以辨出哈佛耶鲁和普林斯顿毕业生的不同,我也很容易能辨别出北大与清华人的不同。

举一个小例子,正当新皇帝修仙并以比萨达姆得票率都高的100%当选时,我和一位清华朋友从楼里经电梯出来,沿途我对时局不停地议论,清华人也关注,但是他只是微笑,不出声。当时仅我和他们夫妇在场,没有外人,所以不存在场合不适合而有政治敏感的考量,我觉得为一种品质的体现。我突然觉察到什么,遂对清华朋友脱口说出:“怪不得你们清华人适合当官,我说了这么久,你都不接词。如果是北大人,早就侃侃而谈了”,他仍然笑答我:“我不知道情况呀,没法说啊”。在这方面哈佛和耶鲁人同样会热血沸腾,没有北大与清华的区别那么明显,但是在对待川普竞选的态度上,耶鲁的共和党组织比哈佛共和党人要保守些。

现在说出我想说的正题,我要想好怎么说才能不得罪人,而我不得罪人会比较难。这样吧,如果是得罪了不要怪我,因为我是转述哈佛前校长Larry Summers的话,我想去网上核实但是已经找不到出处了,但是相信我,萨默斯在一次访谈中说过这番话。大家如果看过描写脸书在哈佛创办故事的那个电影,里面那位聪明的哈佛校长就是他,不停地打断别人句子的风格应该是他在麻省理工读书时养成的,哈佛人客气很多。他曾经是哈佛最年轻的正教授之一,担任哈佛校长前曾经在克林顿内阁担任过短暂的财政部长。

类似于文章开头的那五位中国名校同班同学的子弟读耶鲁,萨默斯这样说过:哈佛的一流学生,去做一流大学的教授或成为知名学者。以福山为例,他有点勉强,因为他只在哈佛读了博士,本科是康乃尔读的;举他的导师亨廷顿也不恰当,亨廷顿是耶鲁本科哈佛博士。哈佛二流学生,他们的终身任务之一是经营如何将自己的孩子送回哈佛,包括积极参加哈佛校友会的活动,以虎妈为例,俩女儿都在哈佛读的本科;哈佛的学生是校长募捐的座上宾,以盖茨和扎克伯格为例。

这个分类主要是指美国人,中国人绝大多数成功人士都应该归于“哈佛的二流学生”。西门子基金会在去年忍痛终止了长达近20年的美国高中生的科学竞赛项目,朋友告诉我“据说真实原因是爹们惹的祸!”,大量获奖人来自北卡、加州和纽约等华裔科学家集聚地,把孩子弄到自己或自己的朋友实验室做科研课题,然后训练他们去得科学竞赛的奖项。这在某种程度上也无可厚非,因为我读到达芬奇的老爸也曾托关系为他找优秀绘画老师,只是老中把它做到了极致。另外就是私立学校的父母告诉我,在上海富的成功人士可以花三十万人民币为孩子们请中介咨询,去申请美国东海岸的名牌私立高中。在耶鲁的私立高中学生的比例下降的时候,这钱是否花得值得?况且,我们也看到从Andover毕业的在圣路易斯华大学得平平的学生。



哈佛缀学生商讨如何去捡回哈佛学位。



美国当今最为杰出思想家的代表人物:Samuel Huntington和Francis Fukuyama。