世界日报登载过夏志清教授的一篇文章“一段苦多乐少的中美姻缘”，这是为司马新的中文新书“张爱玲和赖雅”所作的序。据说夏教授是捧红了张爱玲的第一人，他称张爱玲为曹雪芹以来的最好的小说家，这一说法已为人们广泛接受。
 

从小时候起，我看过多遍红楼梦， 一直到老也不敢说：“我看懂了红楼梦。”看看研究了几十年的红学家们的争执， 许多有关红楼梦的问题都还没有结论， 我怎么能说“看懂了”呢？书，不是一遍就能读懂的。

第一次接触张爱玲的小说，文章，是我到了美国后， 有了互联网， 可以随意搜索网上的文章小说。 那已是上世纪80年代的事了。我好兴奋，我可以随意阅读张爱玲的小说了， 她是近代中国文坛巨匠啊！ 文革期间是买不到张爱玲的文选的， 文革后又称张爱玲是反共作者，我想是她的那篇“赤地之恋”惹的祸吧， 她的书在当时的中国是禁制发行的。

我没有时间读她的许多小说， 选择性地读过“红玫瑰与白玫瑰”，“倾城之恋”，“金锁记”， “色。戒” 和“赤地之恋”， 其中， 以“色。戒”最为难懂，虽然它是一篇短文。 第一次看， 竟然没有看懂， 不知所云！ 当然， 看不懂巨匠文笔， 也不为羞耻， 她是曹雪芹以来的最好的小说家啊！

过了一程， 再看第二遍， 仍然是雾里云里， 懵懵懂懂。 不过， 我感到所以读来感到困难， 是因为文章中有较多的倒叙， 回忆， 想象， 对话， 穿插其间，当然还有更多的心理描写， 使人难于去捕捉她要表达的那根线索--一个青年学生团体刺杀汉奸易先生过程。 直到2008年看了李安导演的电影—“色。戒”，使我大概了解了小说的全过程。 王桂芝， 一个纯洁无邪的青年女学生，在一个动荡的年代，出于爱国的热情， 和几个志同道合的青年学生，企图暗杀汪伪汉奸，易先生。 由于王佳芝不是专业特工，感情用事，导致行动失败，自己也断送了命。看过电影之后， 虽然了解了故事的来龙去脉， 实际上还是没有弄清作者的真实意图。

自此以后， 我又反复阅读“色。戒”多遍， 每次读完， 都会感到有深一层的理解。后来， 我又看了几篇有关评价张爱玲的文章， 使我茅塞顿开。偶尔读到一篇散宜生写的文章，“长沟流月去无声”， 为了尊重作者， 我把他原文引来，“一位青年女子，为爱国杀手色诱汉奸高官。同志们既要利用她又视她为不洁，倒是那位家中没有感情的高官对她很是关怀。在紧急关头，她竟然示意高官逃走！高官随即一个电话，下令封锁了整个街区，把参与其事的青年学生全部逮捕，在当天午夜就枪毙了，包括那位救了他的女子。芳心如雪，郎心如蝎，对比之烈，令人气绝。”尤其后面这一句，“芳心如雪，郎心如蝎，对比之烈，令人气绝”写出了作者体会张爱玲写作技巧的高度总结，真是一针见血， 入木三分！

此外，读到最后， 我理解张爱玲借助这个故事， 要写的是“超阶级的人性”。 故事的结局是一个双手沾满鲜血的杀人侩子手，易先生； 一群热血的男女青年学生被杀，包括了他的情人，王桂芝， 生死搏斗的两个对立面。然而，在最后的关键时刻，王桂芝在一瞬间一个念头在她脑中一闪而过：对比那个破了她身子的人，梁闰生， 对她老是躲躲闪闪，既要利用她又视她为不洁，而易先生给她以十一根金条的价爽快地买下6克拉钻戒， 连易太太都没有。“这个人（指易先生）是真爱我的，。。。。。。”由此，对易先生喊出“快走！”：而这个杀人凶手事后却感到，在他命悬一线的时刻，是她， 挺身救了他。“ 她还是真爱他的，是他生平第一个红粉知己。想不到中年以后还有这番遇合。”

张爱玲没有把王桂芝写成视死如归如刘胡兰式的英雄人物，却体现了人性的真实表露。