有一天，一个西方国家的记者很骄傲地对一个苏联记者说，“在我们国家，我们可以自由地批评我们的总统。”

那个专职为苏共政权唱赞歌的苏联记者立即回答道，“在我们的国家，我们也可以自由地批评你们的总统。” 

=====================================================================

德国记者提问：“在德国，德国公民能了解德国总理的子女及其财产状况，在中国能吗？”

中国外交部发言人姜瑜，面对恶意刁难，不慌不忙，沉着冷静，机智地回答：“当然能，中国公民也能了解德国总理的子女财产情况。”

全场为发言人的机智报以热烈掌声。

=================================================================

《北京日报》在不到两个星期的时间里连续两次自找难堪，让自己成为笑柄。 

《北京日报》首先是发文攻击美国驻华大使骆家辉行止俭朴是虚伪，结果招致中国公众对官员贪腐奢侈发出强烈谴责，导致当局不得不迅速把“北京日报”列为不能搜索的禁忌词，以避免这种强烈谴责继续爆炸性地扩散。

随后，也许是为了挽回面子，《北京日报》发出微博，挑战骆家辉公布自家的资产，美国外交使团迅速做出回应，列出骆家辉身家资产。中国网民对官员隐藏不法收入的贪污腐败行为的谴责再度喷发，导致当局再次不得不删除新浪微博上《北京日报》微博原贴和网民评论。 

《人民日报》社长张研农月前有意无意地承认了官方的舆论控制所面临的空前严峻的挑战。他在复旦大学演讲时坦承，“听过年轻人的调侃：看半天微博，要看七天（中国官方中央电视台）新闻联播才能治愈。这个调侃说明，中国目前确实存在着两个舆论场。”

===========================================================================