為什麽中國人沒有知識體系?


2011年我們歐洲華文作家協會在希臘開年會，我想到牟宗三（1909－1995）。先生說，希臘哲學的“通孔”是自然哲學，中國哲學的“通孔”是生命哲學，前者重知，後者重德。中西文化就這樣順著不同路向延續下來了。他說：“西方希臘哲學傳統開頭是自然哲學，開哲學傳統同時也開科學傳統。中國沒有西方式的哲學傳統，後來也沒有發展出科學，盡管中國也有一些科技性的知識。李約瑟就拼命地講中國科學的發展史，講歸講，講了那麽一大堆，它究竟沒有成為現代的科學。”

至今還在思考，仍然沒有找到答案。是否老子（前600年左右）和孔子（前551年－前479年）他們不懂數學?為什麽柏拉圖（前427年－前347年）、蘇格拉底（前470年－前399年）和亞里斯多德（前384年－前322年）他們懂數學和自然科學?

為什麽中國人自己沒有能力創造出一種知識體系? 更大的問題是，為什麽中國還不能夠解釋自己、和自己的實踐緊密相關、並能對實踐具有指導意義的思想或者知識體系? 為什麽中國人自己還沒有能力創造出一種制造產業的體系? 為什麽中國人自己沒有能力保護私有財產?

顧準（1915－1974）認為中國是 “史官文化” 。所謂史官文化者，以政治權威為無上權威，使文化從屬於政治權威，絕對不得涉及超過政治權威的宇宙與其他問題的這種文化之謂也。這恐怕不是答案!