这两天大事不断，先捡几个我认为重要的说，然后再论一下疫苗。

首先是众院司法委员会通过六项针对大公司的反垄断提案。然后Trump暗示他的媒体平台下周开张。2020年这个第四权力来决定第一还是第二权力的归属，算是200多年来仅见，全世界唯一。看来民主党对这个权力也开始忌惮了。不过230条款没人去碰，可能还需要等一段时间。不管怎么说，大公司垄断的结果，就是所有的屁民要失去自由，这是没什么疑问的。当年中共人民日报和中央广播电台，两大媒体，垄断。结果如何？30多年的政治压迫，人身自由说没就没，更别说吃饱穿暖这些基本人权了。

第二件是佛罗里达的倒楼事件。这个事情我也就不再重复别人的观点了，就我自己说过的，大范围的枪击案已经不足以恐吓对方，那么垂死挣扎的一方一定会搞更大的事情。现在这个倒楼就符合这样的条件。那个楼倒下去，是不是很想定点爆破的倒法？那么我就再进一步说一下，这种倒法，以及这个公寓楼的住户水平，要么说明搞事情的一方还有克制，要么说明对手有反制力，但是还不能完全控制。因为这个楼的住户数量应当不多，影响力没有赶上911的双塔。当然另一个说法就是刚“死”的McAfee在这个楼里有一套公寓。不管怎么说，房倒屋塌都是撕破脸的节奏。对了还有DC一个人行天桥据说是被大卡车撞垮了，这些都是可能造成大规模人员伤亡的事件。当然McAfee死亡也是撕破脸的表现。既然撕破脸了，那么对决的时间就很近了。这种对决不会是对称的，当作恶方毫无顾忌的时候，正义方再投鼠忌器就会很被动并且导致更大的伤亡。所以一旦下决心，一击毙命。

McAfee自杀事件，大家已经说过了是被Epstein了。那么如果Epstein被诈死，这位仁兄大概也会照此办理。不过不管他是不是真死，触发一系列的爆料事件应当是不可避免了。McAfee在奥巴马当政时期被媒体广泛批判（批倒批臭），其实就是因为他是那个说皇帝光屁股的小孩。他是公开说了杀毒软件公司就是毒源的人，那么那年头利用电脑病毒获取的暗信息应当是让很多DS恐惧的。我很怀疑他公开说DS导致被捕的事情是算计好的，被捕是在西班牙而不是美国。监狱有两个作用，一个是关反对者，一个是保护。所以目前来看这个事情扑朔迷离，但是又一点是肯定的，McAfee这种人不会去自杀。所以这个事件，是白帽子借事爆料，还是黑帽子想杀人灭口，或者两者皆有。

司法方面有两件事情，一个事朱利安尼律师执照被纽约暂停。这个属于赤裸裸地利用系统公报私仇，同时也说明朱利安尼上庭会给DS造成实质性伤害，那么这样做至少能缓一下。从这方面来看，DS方也知道大势去矣，接下来的趋势法院也没法装鸵鸟的。另一件事情就是Georgia法官判定Fulton县审票可以继续。我觉得这个法官选的时间点非常巧妙，在AZ审票进入一个收官相对低潮的时候，让Fulton继续，那样审票这个过程就有延续性，不断提醒大家还有审票这件事，这个对推动全国进行审计的运动起到承上启下的作用。这个法官，嗯，有意思。

Panasonic卖掉所持Tesla的股票，这个应该当作大事来看。Tesla是Panasonic的最大电池客户，那么P这个减持就是离婚协议。换句话说，P认为T的电池生意不值得继续，那么不挣钱是一定的了。这么说就是电池的瓶颈已经制约了电动车的发展，变得无利可图了。从T的角度，问题更多，一个是筹款，一个是产业链，现在还要加个芯片。所以电动车的冬天怕是不远了。不过电动车是全球化DS的宠儿，那么现在这个宠儿要出事，全球变暖旗下的工程项目又要倒一个。

拜登前天关于禁枪的讲话，说民众要战斗机和核武器才能对付政府。我觉得他是在讲真话。这个政府应该是全球化DS政府，那么接下来可能真的会有热战。不过呢，既然是拜登的名义讲的，那么就希望是求仁得仁吧。美国的军队军人是植根在老百姓里的，内战后没有对老百姓开枪的思想基础。

关于疫苗这个问题，一般来说反疫苗都是往反科学上扯。那么我们就说说科学本质是什么吧。我之前提过，科学是一个方法论，是人类认知世界的一个方法。这个方法未必是正确的，最佳的，或是最完善的，因为除了科学，还有别的方法论，比如神学。只不过因为这两百多年来，人类运用科学取得了长足的进步，并且不断提升了人类可享受的物质基础，这样就给绝大多数人造成了一个假象，就是唯科学是唯一标准。是吗? 科学有没有无法解释的或认知的东西？应该有很多吧。另外一个就是人们多数以为结果是科学最重要的判据。其实恰恰相反，结果只能是验证的一个标准，而不是科学的标准。以立论为起点，科学是借用途径，到达一个节点即结果。这是研究事务的三个要素。所以说反对疫苗是反对科学，这就没说对，因为疫苗作为结果，是立论和途径的结合。如果立论和结合有误，那么疫苗是否就有问题？特别是，在本次疫情中，CDC不断修改各种标准和指导，这本身就是反科学的事情（衡量一件事情的过程中改变标准，这都是严重违反科学操守的事情）。那么反疫苗，是不是反而比接受疫苗更科学呢？最后一点，就是医学手段通行的标准是统计。那么恰恰好，统计就是人类对最无法整体认知的事务的一个懒惰的科学手段。因为因果关系说不清，所以用统计结果来衡量。如果一个事情能用直接表述成某种因果关系，不管复杂与否，都可以不用统计，并且预期结果要可靠得多。比如人吃100毫克氰化钠必死，这个事情不需要统计。最后，科学的核心价值是质疑。只有质疑，才有科学发展。那么我们质疑疫苗，怎么就成了反科学呢？所以说反疫苗就是反科学，啊，醒醒吧，不要拿科学当挡箭牌。