谁有理-Colorado 蛋糕店老板的案子
文章来源: mikecwu2020-02-24 14:30:53

有一对同性恋夫夫要到他蛋糕店订同性恋婚姻蛋糕,他觉得同性恋有悖他信仰的基督教义,因此以宗教自由为理由,拒绝为他们做婚礼蛋糕。这对同性恋受到了心理打击,把蛋糕店老板告到法院,地方法院判这个蛋糕店老板有罪。老板不服,上诉高级法院,仍然被判有罪,最后上诉到美国最高法院,最高法院以技术方面理由判下级法院的判决失效。

 
开始,我是同情蛋糕店老板的。作为生意人,我觉得任何老板都有拒绝客户的自由。这个蛋糕店老板并没有出口伤人,而且还很热情的给他们介绍其他蛋糕店,只是自己的宗教信仰不容许自己给同性恋婚姻服务而已。
 
但从深层的角度思考,这个蛋糕店老板是有罪的。他的罪行不是拒绝服务,而是他的语言。如果他找个理由说自己缺货,无法做蛋糕,或者自己下周有其他安排,无法接订单,都是毫无问题的。但他说自己的宗教信仰不容许给同性恋服务,这就是歧视罪,甚至是仇恨罪(hate crime)。如果让这种行为开脱,那么今天他可以说因为宗教原因不给同性恋服务,明天就可以说宗教原因不给有色人服务,后天就可以以宗教原因公开挂招牌说“华人与狗不能入内”之类。
 
因为宗教是一个毫无根据的理念,完全站不住审核的,因此可以随便怎么解释和狡辩。就那基督教圣经来说吧,它里面有反对同性恋的段落,也有反对离婚的段落。为什么这帮家伙成天到晚拿基督教来反对同性恋,但从来不拿圣经来反对离婚的人呢?因为美国50%以上的人都离婚,而同性恋不到2-3%。同性恋可以得罪得起,而离婚的群体太大,得罪不起。什么宗教不宗教的,都是找理由借口而已。而且圣经里面也很明显的支持奴隶制度,“上帝”要求奴隶无条件的服从“奴隶主”。因此,有人完全可以拿宗教为理由,拒绝给反抗过奴隶主的奴隶的后代服务。
 
因为宗教的荒谬性,用宗教为理由可以做很多荒谬的蠢事,比如反对孩子接种疫苗等。宗教的根本,就是一些奸诈的人利用一个不存在的”神“的概念,来愚弄很多缺乏独立思考能力的大众。
 
正确的社会道德价值,应该建立在科学的基础上。比如同性恋,确实是不正常的行为,和不孕症是一个类型的,都不能产生后代。对待他们的方式不是歧视,而是同情,以及预防。离婚也是对后代不利的行为,对此也需要通过教育和预防来降低。对于堕胎,也是需要通过教育和预防来降低数量,而不是一刀切的用宗教理由来给他们定罪。
 
当今社会,宗教应该被淘汰出局了。宗教越泛滥,社会问题越多。