有人为了说明民主在中国不可行，把美国先贤搬出来了：

亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。” “民主很快就会倒退到独裁。”  

麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的......通常在暴乱中短命。”

《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”

汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”

这些美国先贤，真是“语不惊人死不休”。其实，我的理解是，他们在创立美国民主制度时，更想提醒人们：民主并不是万能的，要防止民主的弊病，要警惕民主被滥用，民主需要更多的呵护......

对亚当斯的说法，我们可以这样理解：“根据以往的经验，建立一种稳定、有序、持久的民主，非常不容易，前人没有做到，我们应当努力。” “要防止民主的自杀，否则它会很快就浪费、消耗和谋杀自己。” “否则，民主很快就会倒退到独裁。”

麦迪逊则告诫我们：“要防止民主过程中的动乱和争斗，否则，民主会在暴乱中短命。”

莫里斯则大声疾呼：要警惕民主回归到独裁！

汉密尔顿说得太好了：“民主是一种疾病。”这句话隐含的前提是：“专制是一种绝症。”对民主这个病人，要百般呵护，否则，疾病会转化为绝症。

英国前首相丘吉尔说过一句著名的话：“民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它”。 

有一位网友说：

    民主是把锤子，可以盖房子，也可以拆房子。
    民主是个杯子，可以盛美酒，也可以盛毒药。
    民主是把刀子，可以切菜，也可以杀人。
    民主是条绳子，可以钓鱼，也可以上吊。
   
民主就是一个工具，就看谁在使用它，如何使用它。坏人实行的民主也是民主，并不因为坏人在实行民主，坏人的民主就是假民主。好人实行的民主也不等于就是真民主。民主没有好坏之分，政府可以使用它，黑社会也可以使用它。民主不是真理，也不是信仰，只是一个社会管理工具，因此，民主只有多大程度适应社会现实的区分。