我看生活中，很多人都喜歡用昆德拉的名言“不可承受的生命之重”這句話，來比喻凡事不要突破底線，否則會發生生命的代價”。
我是大陸來港新移民。在香港也生活了20年。多少知道一些中港兩地之間的文化差異，比如在文明程度和道德水平上，還是存在著距離。這是不爭的事實。儘管大家都是中國人，看上去是一個面孔。
聽說昆德拉的言行特點是“管好自己，保持內心的方寸，不要去管外面發生的事”。就像魯迅曾經說過的“躲進小樓成一統，不管春夏與秋冬”。這個生存法則，或許是一種睿智。
但話說回來，能做到管好自己，不給國家丟臉，還是很不錯的。我們不要說太高尚的事情。
對此，我有些體會。
說三個香港社會發生的不起眼的小故事。
第一個故事。
一個大媽式的大陸來港新移民，第一次搭乘公共巴士，自己坐了一個位置，還把行李放在身邊的座位上。結果老人沒有位置坐。此景被同車香港本地乘客看不過眼，都指責大媽有點自私。大媽很不服氣，用普通話說港人“多管閒事”。
可以想象，後面一定發生了很大的爭吵。老實說，這種事情，如果發生在大陸可能司空見慣；然而在香港的巴士裡，港人卻感到憤怒。
豈不知，大媽這一任性解了氣，可重創了《講好中國故事》的宏大敘事。國家可能要花很多時間，才能修補港人對大陸遊客的誤解和歧視。
第二個故事。
這兩年，中央政府大力支持香港發展經濟，希望再現東方之珠的輝煌。搞了“一簽多行”的遊香港政策。於是，大量的內地遊客，拖家帶口到香港遊玩。香港真的有了很大的人氣。
但也搞出了一些不愉快的事情。就是遊客上廁所的問題。不知香港的廁所是否真的很少，還是大陸遊客文明素質不夠高的問題，像遊客的小孩子隨地大便的現象，令香港本地人看到很不舒服。
自然搞出了很多爭吵甚至謾罵的事情，大陸父母說“關你屁事。難道要小孩拉在身上？”。這種見仁見智的小事，自然加劇了本已深厚的中港居民矛盾。
我感覺，這或我們的大陸同胞缺少昆德拉的睿智表現。其實踏入香港一國兩制的土地，還是要隨鄉入俗，可以仿效港人對待細佬的做法可能容易接受一些。
第三個故事。
我看羅湖口岸，是大多數遊客和香港人，最喜歡選擇進入香港的一個入口。也許過關方便，就一個短短的羅湖橋；也許羅湖口岸名氣太大，歷史悠久。遊客要打卡。
人多，行李多，加上拉拉雜雜的物品，是港鐵羅湖車廂的特色。我就親眼見過在羅湖車廂，遊客和香港人搶位子的場面。還是挺有意思。
老實說，羅湖口岸香港境內搭車的人也確實多。每次港鐵放閘開閘，都是在做人數控制。到了車廂門口，一開門，遊客和香港人就一窩蜂地往裡面衝。
每當這個時候，我都是等大家進得差不多了，自己才走進去，基本上都是站著。
我算了一下，從羅湖口岸到九龍塘，也就15分鐘的樣子，站著打打遊戲就到了，有時打遊戲來勁時還經常坐過車站。好在紅磡可以換乘屯馬線，一樣可以到達目的地。
但我也感覺今天搭車的人，無論遊客還是港人，大家都非常戾氣。車廂裡常常為了座位，互相推諉，謾罵，甚至大打出手，一些老弱病殘孕的位置也常被大媽遊客和香港人霸佔，搞到真正的老人和孩子傻傻地站著，我看到都為之汗顏。
我覺得，我們的大陸遊客，應該高風亮節，體現境界。都說“禮讓三先”。我們做到了，香港人也知道的。
遊客有風度，很多中港矛盾和誤會自然就會消除了。凡事都是這樣。將心比心。不用更高尚的事情。
退一萬步講：大陸遊客是來香港玩的，而非香港人去北京玩，上海玩，深圳玩。我們的遊客姿態如果高一點，讓《講好中國故事》，通過遊客“走出去”的個人精神風貌，體現出中國的禮儀之邦的風采。這比宏大宣傳效果要好得多。
遊客若能這樣做，豈不比昆德拉還要昆德拉。
新時期的香港：應該大力開展文明禮貌教育
Billzhou (2026-09-09 00:38:57) 评论 (4)我看生活中，很多人都喜歡用昆德拉的名言“不可承受的生命之重”這句話，來比喻凡事不要突破底線，否則會發生生命的代價”。
我是大陸來港新移民。在香港也生活了20年。多少知道一些中港兩地之間的文化差異，比如在文明程度和道德水平上，還是存在著距離。這是不爭的事實。儘管大家都是中國人，看上去是一個面孔。
聽說昆德拉的言行特點是“管好自己，保持內心的方寸，不要去管外面發生的事”。就像魯迅曾經說過的“躲進小樓成一統，不管春夏與秋冬”。這個生存法則，或許是一種睿智。
但話說回來，能做到管好自己，不給國家丟臉，還是很不錯的。我們不要說太高尚的事情。
對此，我有些體會。
說三個香港社會發生的不起眼的小故事。
第一個故事。
一個大媽式的大陸來港新移民，第一次搭乘公共巴士，自己坐了一個位置，還把行李放在身邊的座位上。結果老人沒有位置坐。此景被同車香港本地乘客看不過眼，都指責大媽有點自私。大媽很不服氣，用普通話說港人“多管閒事”。
可以想象，後面一定發生了很大的爭吵。老實說，這種事情，如果發生在大陸可能司空見慣；然而在香港的巴士裡，港人卻感到憤怒。
豈不知，大媽這一任性解了氣，可重創了《講好中國故事》的宏大敘事。國家可能要花很多時間，才能修補港人對大陸遊客的誤解和歧視。
第二個故事。
這兩年，中央政府大力支持香港發展經濟，希望再現東方之珠的輝煌。搞了“一簽多行”的遊香港政策。於是，大量的內地遊客，拖家帶口到香港遊玩。香港真的有了很大的人氣。
但也搞出了一些不愉快的事情。就是遊客上廁所的問題。不知香港的廁所是否真的很少，還是大陸遊客文明素質不夠高的問題，像遊客的小孩子隨地大便的現象，令香港本地人看到很不舒服。
自然搞出了很多爭吵甚至謾罵的事情，大陸父母說“關你屁事。難道要小孩拉在身上？”。這種見仁見智的小事，自然加劇了本已深厚的中港居民矛盾。
我感覺，這或我們的大陸同胞缺少昆德拉的睿智表現。其實踏入香港一國兩制的土地，還是要隨鄉入俗，可以仿效港人對待細佬的做法可能容易接受一些。
第三個故事。
我看羅湖口岸，是大多數遊客和香港人，最喜歡選擇進入香港的一個入口。也許過關方便，就一個短短的羅湖橋；也許羅湖口岸名氣太大，歷史悠久。遊客要打卡。
人多，行李多，加上拉拉雜雜的物品，是港鐵羅湖車廂的特色。我就親眼見過在羅湖車廂，遊客和香港人搶位子的場面。還是挺有意思。
老實說，羅湖口岸香港境內搭車的人也確實多。每次港鐵放閘開閘，都是在做人數控制。到了車廂門口，一開門，遊客和香港人就一窩蜂地往裡面衝。
每當這個時候，我都是等大家進得差不多了，自己才走進去，基本上都是站著。
我算了一下，從羅湖口岸到九龍塘，也就15分鐘的樣子，站著打打遊戲就到了，有時打遊戲來勁時還經常坐過車站。好在紅磡可以換乘屯馬線，一樣可以到達目的地。
但我也感覺今天搭車的人，無論遊客還是港人，大家都非常戾氣。車廂裡常常為了座位，互相推諉，謾罵，甚至大打出手，一些老弱病殘孕的位置也常被大媽遊客和香港人霸佔，搞到真正的老人和孩子傻傻地站著，我看到都為之汗顏。
我覺得，我們的大陸遊客，應該高風亮節，體現境界。都說“禮讓三先”。我們做到了，香港人也知道的。
遊客有風度，很多中港矛盾和誤會自然就會消除了。凡事都是這樣。將心比心。不用更高尚的事情。
退一萬步講：大陸遊客是來香港玩的，而非香港人去北京玩，上海玩，深圳玩。我們的遊客姿態如果高一點，讓《講好中國故事》，通過遊客“走出去”的個人精神風貌，體現出中國的禮儀之邦的風采。這比宏大宣傳效果要好得多。
遊客若能這樣做，豈不比昆德拉還要昆德拉。